evrimciler gelin şimdi siktim götünüzü

@20 senin bilim dediğinin dıbına koyuldu panpa. artık bilim de bir dogmaya dönüştü.

dünyanın en ateşli evrimcileri tanrının varlığının bilimsel olarak ıspatlanamayacağını söylerken nasıl oluyor da yokluğunu bilimsel olarak ıspatladıklarını iddia edebiliyorlar? kusura bakma ama dediklerinin edebiyattan ileri giden bir yanı yok

evrime göre insan ve maymun ortak atadan gelirmiş ama gibime sordum o bile inanmadı hasgibtir çekti bana
lan ara formları zütüne mi soktun yarram diyo hala ayrıca bilim hergün kendini yenilemiyor mu yani 2 gün önce inandığın doğru bugün yalan olmuyor mu yani sen yalana inanmışsın bugün inandığın doğru yalan olmayacak mı diyor

@23 avrupada ara formları görebileceğin müzeler var panpa.
veya hiç yorulma bir wikipedia yetişir çarene.

@21 okudum panpa sağol. ama dawkinsin her yazdığına inanmayacak kadar seçiciyim kahretsin

@1 bak panpa bakış açına göre öne sürdüğün iddialar çok mantıklı gelebilir sana ama biraz yanlış bilgi sahibisin. öncelikle evrim teorisi ile islamiyetin çelişen bir tarafı yoktur. bu teorinin ülkemizde böyle algılanmasının sebebi bazı din tüccarlarının bunu halka bu şekilde tanıtma çabasıdır. yani bu teoriyi gerçekten nesnel bir biçimde ele almış bilimsel yayınlardan incelediğinde bunun böyle olduğunu sen de göreceksin. hatta bir çok biliminsanı özellikle çalışmalarında bunu açıkça belirtmişlerdir. ayrıca şu maymundan geldik konusu üzerinden giderler bizim ülkemizde evrim teorisini anlatmak için. aslında darwin in yazmış olduğu türlerin kökeni kitabında yani teorinin anlatıldığı kitapta kesinlikle böyle bir iddia bulunmamaktadır. bu maymundan gelen insan safsatası katolik kilisesinin hristiyanları evrim teorisine karşı kışkırtmak için yayınladığı bir çizimdir. ne yazık ki bu çizim bizim liselerde okutulan biyoloji kitaplarında bile yer almaktadır. dediğim gibi bu konu din tüccarlarının en çok kullandıkları sermayelerinden birisidir. konuya bu bilgiler ışığında yaklaşırsan daha doğru olur kanaatindeyim.

not: ne ateistim ne de evrim teorisi doğrudur iddiasındayım. yanlış anlaşılmasın. sonuçta bu bir teoridir ve her an kanıtlanamayabilir.

kafadan yedin eksiyi

onların hiçbirinin gerçek olduğuna inanmıyorum benim kardeşim hamurdan heykel yapıyo o da bunlardan farklı değil gerçek olduklarının ispatı nedir ki amk

@23 yani sen insanların maymunlarla ortak atadan türeyip ayrı bir ırk olarak evrimleştiğine inanmayıp bir erkek bir kadının yılan yüzünden ağaçtaki elmayı yiyip cenneten kovularak dünyaya yollanarak cinsel ilişkiyle üreyip 7 milyar kişiye ulaştığımıza mı inanıyorsun panpa?

qanqacım sosyal bir insan olarak bir yere davetliyim. bana mesaj atarsan bu atmığını sevinirim. cevap vermek için hatırlamam lazım. o da ben de biraz zor (:

bu bir rica.

@26 panpa evrimin karşısında hiçbir dinin doğruluğunu savunmuyorum. ama kendi içinde bu kadar açıklar ve çelişkiler bulunan bir kuramın da dünyanın en saçma dininden daha mantıklı olmadığını düşünüyorum açıkçası. insanın kökeni konusunda ademle havvadan gelmiş olmak düşüncesiyle dünyanın bir tek noktasında evrimi nihayete erdirip oradan her yere yayılmış olmak düşüncesi aynı derecede bilimsel değil mi

@29 kuranda yazılan bir şeyi mi yalanlıyosun sen anlayamadım sen aklın kaç gr. yobaz falan dersin sen şimdi ama ölümsüz olduğunu falan sanma panpa

@25 inanmak ne lan? dini kitap mı okuyorsun?
adam adım adım anlatıyor çürütebiliyorsan çürüt tarihe geç.

@33 panpa dawkins'e onu çürütemediğin için inanıyorsan sana maya dinlerini öneriyorum.

kainatı beyaz tarla farelerinin kauçuktan yarattığı iddiasını henüz hiç kimse çürütemedi.

kardeş tamam maymundan gelmedik ama bu şerefsiz hayvanlar hala evrim geçiriyor

@32 ben yalanlamadım ki sadece kıyasladım ve ona mı inanıyorsun diye sordum

var panpa termitler olsun karıncalar olsun arılar olsun insanlardan daha büyük medeniyetler. adamlardaki hiyerarşik sistem insanlarda yok. insanlar gib gib ideal devlet var mıdır devlet reddedilmeli midir özgürlük nasıl elde edilir toplumsal yaşam nasıl sağlanır diye felsefi görüşler ileri sürerken bu hayvanlar milattan öncede 21. yüzyılda da hiç bu sorgulamaları yapmadan kendileri arasında iş bölümü yaparak büyük medeniyetler oluşturmuşlardır.bir arı kolonisindeki bağlılık işçilik bireyler arası saygınlık hiçbir zaman tartışılmadan direkt olarak uygulanır.ama insan gibi gibko varlıklar sürekli çal çırp isyan et kafasıyla bu zekasını bile değerlendirememektedir. medeniyet zeka ve doğayı yok etmekse evet en medeni biziz.ama medeniyet toplumsal düzen ve süreklilikse bizler evrimin en alt basamağıyız

@37 panpa o dediğin sisteme en iyi örnek insan vücudu. 10 trilyon hücre hiyerarşinin en gibicisini meydana getirmiş gül gibi geçiniyorlar. sen medeniyetten uygarlıktan bunu anlıyorsan literatürden biraz uzak kalmışsındır. arılarda da karıncalarda da medeniyet değil koloni sistemi vardır ve misal bir devrim olmaz. işçi sınıfı ayaklanıp kralı devirmez demokratlar el altından aydınlanma hamleleri geliştirmez ve daha önemlisi teknik yoktur. neyse amk

şu gib kadar soruya bir cevap bile yok amk. hayır belki insanüstü evrim bilimcilerin bir cevabı vardır da burada evrimi kendi züt deliğinden daha iyi koruyup kollayanların bir cevabı olmaması anlaşılır değil. belli ki yalapşap inanmışlar ne okudularsa.

eskiden maymundan gelindiği iddia ediliyordu (türlerin kökeni'nde böyle bir cümle yoktur ama kitabın tamamı bu anlama gelir) şimdi ise insan insansıdan gelir maymun maymunsudan gelir deniyor. nasıl ki edebiyat bir dönem gotik bir dönem romantik bir dönem varoluşçu gittiyse, evrim söylemi de dönem dönem farklı akımlara kapılıyor amk.

@1 buyuk patlamaya geri goturdun lan beni

bu dünyada ölüm var arkadaş.