evrimcilerin çıkmaza girdiği noktayı açıklay

panpalar yazılanları okudum da evrime inanan allah'ın ya da bir yaratıcının varlığına inanmakta kararsız biri olarak şunları söyleyebilirim.

not= kaynak göster bilmem ne diyen olmasın gitsin araştırsın amk

1-cansızdan canlı oluşmaz demişsiniz ama bir deney vardı canlının yapıtaşını elde edebiliyorsunuz. ha bu demek değildir ki illa canlı elde edebileceksiniz edebilirsiniz de edemezsiniz de çünkü tam o şartları sağlamanız olanaksız bunun olanaksız olmasının en büyük sebebi zaman bi deney için milyonlarca yıl bekleyemezsiniz amk o yüzden bişey diyemezsiniz.ama bilim adamları canlının yapı taşının oluştu ispatlandığı için canlı da olabilir görüşünde

2-Darwin zaten teoloji okumuş adam direk tanrı yok bilmem ne demez zaten galapagos adalarında yaptığı araştırma biyolojik çeşitlilik ve doğal seçilimle ilgili daha sonraki senelerde biraz daha derine gidip elindeki verilerden türlerin kökeni diye bi kitap çıkartıyor. Yani demek istediğim darwin ataist falan değil bilimsel düşünüp bişeyler buluyor daha sonra olaylar gelişiyor

3-Doğal seleksiyon evrime sebep olmaz demişsiniz ama olur bilginin nesilden nesile aktarımı sırasında düşük olasılıkla da olsa bilgiler bi sonraki nesile aktarılabiliyor. bunun mekanizmasını bilmiyorum belki vardır ama benim bildiğim nasıl olduğunu kimse açıklayamıyor

4-mutasyon yapıcı yada yıkıcı olcak diye bi kaide yok mutasyon genelde replikasyon esnasında oluyor oda dna dizilişini değiştiriyor ne çıkarsa bahtına yani mutasyon canlının işine de yarayabilir ölümüne de sebep olabilir

5-evrim ıspatlanamadı kanun değil diyenler var. teori demek sizin bildiğiniz komplo teorisindeki gibi geçerliliği ıspatlanamamış şeyler demek değil bilimsel anlamda teori deney ve gözlemlerle doğrulanmış hipotezlerdir. kanıtlansa bile tanrı çıkıp evrim var kullarım dese bile evrim teorisi evrim kanunu olmaz.

edt= ilk cümle ekgib kalmış

lan züt cansız moleküllerden canlı oluşturulan deney yapıldı ve başarılı oldu şimdi zütten sallama olmaz diye bu birincisi.

ikincisi mutasyon sadece yıkıcı değildir yararlı mutasyonlarda olabilir.

3. darwinin derdi canlı oluşmu değildi canlı değişimiydi elbet değinmez.

şimdi gibtir git

edit: ayrıca türler arası evrim ne amk bütün canlılar tek bişeyden evrildi türleşti.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey_Deneyi

al bunuda sok zütüne şimdi gibtir git hadi

1.canlılığın nasıl oluştuğu evrimin konusu değil. evrim canlılardaki değişimi açıklar. (abiyogenezi araştır)
2.doğal seleksiyon evrime sebep olur. ama tek başına değil. cinsel seçilim, coğrafi ayrım, mutasyon vs. birçok değişken etkilidir bu konuda
3. mutasyonların bir çoğunun zararlı olduğu doğru. ama hepsi zararlı değil. yararlı ve etkisiz mutasyonlar da var.
bu arada milletin iddialarına kaynak istemeden önce sen kendi iddialarının kaynağını göster.

@8 koduğumun yemişincisine bak, okuduğunu anlamıyor da gelmiş şuraya liseli yazıyor huur evladı. verdiğin linkte yazanları oku bakalım benim sorumun cevabı var mı? uzayda organik maddelerin bulunması canlılığın kanıtı olabilir mi huur çocuğu? kaybol dıbına koyim

@9
en başta adamsın amk
şu gerizekalı huur evlatlarını görünce böyle cevap veren adamların kıymetini anlıyor insan.

neyse mevzuuya gelelim.
panpa öyleyse bu şu an ancak bir tahmindir ve buna güvenmek pek mümkün değil.
daha açık söylersem tatmin edici değil.

abilecek biri varsa vay amk deyip hayrete düşecem.

mevzu klagib beyler, ilk canlının nasıl oluştuğu.

neyi bir araya getirirsek getirelim cansız maddelerden canlı birşey oluşmaz. hani bir canlının oluşması için bir ortamda hangi maddeler gerekiyorsa onları bir araya getirseler dahi oluşmuyor amk.
evrim teorisini ortaya atan darwin de ilginç bir şekilde hayatın kökeninden bahsetmiyor, neden acaba? kendi teorisini kendisi çürütmek istememiştir belkide.

benim anlamadığım bir nokta daha var. türler arası evrim nasıl oluyor? doğal seleksiyonun evrime sebep olmayacağı bilimsel olarak bilinen birşey.
e mutasyonun da ancak ve ancak yıkıcı olabildiği bilindiğine göre bu nasıl olabiliyor?

bu konuda çok bilgili olduğum iddasında falan değilim, kimse bunları açıklamıyor işin ilginci ve bunlar kafada ciddi soru işaretlerine sebep oluyor.

@50 evrim ilk canlıyı açıklayamaz o beyin ateist yobazlarda yok malesef

lan yaratılışcı binler şunu o züt kafalarınıza sokun önce

tüm canlılar bir atadan türedi ve türleşti. ağaç gibi düşünün dallanan oluşumlar. sallıyorum mesela A canlısından evrimleşen 2 canlı oluyor B ve C. ne oldu şimdi bu b ve c nin ortak atası a oldu.

bunu anlamayacak ne var amk bunu anlayın sonra soru sorun yannan sorularla çıkmayın milletin karşısına

@17 yararlı mutasyon zütüne girsin http://www.bilimguncesi.o...degisinimler-mutasyonlar/

Her canlı evrim geçirmek zorunda değil. Yaşadığı çevre köklü değişiklik geçirmezse canlının da değişmesi gerekmez. gibik belgelerle gelme bana. x y'dan öğrenme evrimi.

zütünü maymun gibsin ne diyeyim. Gel de laf anlat.

dünyada hiç bir mutasyon olumlu sonuçlar doğuramaz ve her ileriki mutasyonda türler değişiklik gösterip yok olurlar şuan 200 milyon yıllık bitki ve hayvan fosillerinin çoğu günümüzdeki türleriyle aynıdır

mutasyonun yıkıcı olmasının yanı sıra türlerin evrimlerinde ki değişmelerin kalıcı olması zaten açıklanamaz.

şuan düşünebiliyiorsak yazabiliyorsak bunları örneğin 200 milyon yıl önceki maymun atalarımıza borçlu olduğumuzu kimse kanıtlayamaz.

@45 sensin, benim, tüm insanlar amk

başka bir yolu mu var koduğum

@7 gibtir git çok bilmiş liseli

http://www.bilimvegelecek.com.tr/?goster=686

hala açıklanamayan teoriler safsatalar içinden çıkılamayan deneyler vsvsvsvs

ve bunların hepsi tesadüf

bi gibtirin gidin dıbına koyim

@1 lan yaşamın kökeni evrim teorisinde değil, abiyogenezdedir. Evrim ilk canlının nasıl oluştuğuyla ilgilenmez. Canlıların ortak atadan nasıl evrildiği ile ilgilenir. Darwin'in hayatın başlangıcı ile ilgilenmemesinin sebebi bu.

Doğal seleksiyon ne diye evrime sebep olmaz? Doğal seçilim sonucu canlılar bulundukları ortama uyum sağlayıp milyonlarca yıl sonra farklı birer canlı türüne dönüşüyorlar. Ayrıca yararlı mutasyon vardır. Bunu öğrenmen de 10 saniyeni alır.

@33 vuuu o zaman gibtir et insanları, her şey senin bildiğin gibi panpa. Sanki doğuştan bilgi yüklenmiş de beynine...

Darwinin itirafı

Böyle karmaşık meselelere en ufak bir ışık dahi tuttuğumu iddia edemem. Herşeyin başlangıcındaki sır bizim için çözülemez bir halde duruyor; şahsen ben bir agnostik (bilinemezci) olarak kalmaktan memnunum."

@41 ahaha la tmm gibtir git amk cahili sen git ibadet et. okumaktan aciz adam gelmiş evrim teorisine geçirmeye kalkıyor

@39 seri şukuladım :(

@37 açıklanamayan dediğin teoriye tam anlamıyla hakim olup neresinin açıklanamadığını belirt de biz de anlayalım. O deneylere tam anlamıyla vakıf ol da nasıl içinden çıkamadığını anlat.

He yarram hiçbir şey tesadüf değil he. Allah neptün'ü bizim için yarattı. Adını bile duymadığın canlıları bize hizmet etsin diye yarattı. Trilyonlarca göktaşını bizim için yarattı, galaksileri sen mutlu ol diye yarattı.

@21 o çorbayı için siz kana kana