evrimi maymundan gelme sanan orospu çocukları

@60 kardeşim senin köpek dediğin hayvan kurt dediğin hayvanla zaten aynı hayvan sayılır aq. köpek türü çok rahat kırılan bir tür gördüğün köpek türlerinin hepsi el yapımı. onla onu çiftleştirip yeni bir köpek çıkartıyorlar ortaya. kurtta bir köpek türü zaten aq. ingilterede isteğe göre köpek üretiliomş zamanında. bu nasıl evrimin kanıtı olabilir aq

@58 senin görüş dediğin, benim de iyi bildiğim islam "alimlerinin" söylediği zırvalar. merak etme ben kuranı da okudum, biliyorum içinde ne geçtiğini. bence senin bir biyoloji dersi almaya ihtiyacın var...

@62 gerekirse karını dövmen gerektiğini değil. cezalandırman gerektiğini söylüyor. dövmek insanlar tarafından katılmış yorum. senin karını terketmende onu bir cezalandırma çeşididir.

gibtr git maymun yerine primat diyince çok fazla mı bilmiş oluyorsun benden?
evrime karsı değilim ama senin evrimin üstüne bu kadar düşman ateist olman ve bunu din karsıtlığına kullanmansa senin amk
arastır 1000 sene önce müslüman bilim adamlarının evrime dair eserleri var çelişmez yani koduğum

@1 maymuna benzeyip bahane üreten sığır

@64 köpeklerin şekil değiştirdiğine inanıyosun da insanın değiştiğine niye inanmıyorsun? köpekler kadar hızlı olmasa bile insan da evrilmiştir.

karesim ben inannıyorum de ne bileyim görmeyen gerizekalı de ama ispatlanmıs deme. madem bilim dergisi okuyosun biraz da metadoloji oku. senin yaptıgının din var o yüzden olması imkansız demekten cok da farklı degil:) ikisi de öznel görüs katılarak yapılan yorum sadece??

@63 ona bakarsan sümerlere kadar uzanıyor topraktan yaratılma ,milattan öncesine. tufan olayları, falan aynı. diyorlar ki kuran burdan kopyalamış. ama hiç kimse şunu düşünmüyor. gılgamış destanında bilge kişi vrdır. tufandan kaçan ve tufan öncesi insanları uyaran.

bu adamın nuh olabileceği ihtimalini asla düşünmezler. bir ihtimali göz önünde bulundururlar
oda sümerlilerden alındı. bunun kanıtı yok . ancak anlatılanlar hep aynı.ve bütün peygamberler ağzı birliği etmiş gibi tek tanrıdan bahsederler

bi sorsana kendine,bir insan bunu nye yapar. para içinse, karısı çok zengndir.
popülerlik içinsekimse savaşlarda popülerlik için canını hiçe saymaz. deli olsaydı bile çevresindeki herkes mi salaktı onun deli olduğunu anlamadı

peygamner vahiyleri açıklamaya başladığında mekkedekiler kendi aralarında şunu tartışıyor

- muhafazid bu bilgileri nerden biliyor,o sessiz sakin bir insan. bu bilgileri nasıl olurda biliyor diyorlar. yani onun söyledikleri şyleri, muhafazidin bilmesininn imkanı yok diyorlar. bu yüzden sihirdir diyorlar işte. yani bir inanılmaz bilgi var ve buna anlam veremiyorlar

misal niye muhafazid biz insanın parmak uçlarını bile düzenlemeye kadiriz gibibir ayet çıkarsın.o dönemde parmak ucu çok önemli bir ölçütmüydü.. gibi sorular.

@70 bu söylediğini hiç bir evrim savunucusuna anlatamıyorsun işte. ergen durumuna düşüyorlar böyle ' evrim kanıtlanmıştır ' nidaları atıp. kanıtlanmış birşeyin adı teori olmaz aq bunu bilmiyor daha gelmiş biyoloji okuman gerek muhabbeti yapıyor millete.

jamesbond770 öyle değil işte. günümüzdeki kurtlarla çiftleşemeyecek bazı köpek ırkları var. yani o kadar farklılaşmışlar ki aralarında verimli döl veremiyorlar ve aralarında verimli döl veremeyen canlılar farklı türden sayılır. yani burada bir türleşmeden bahsediyoruz. insanlar, kendilerine yarayacak özelliklerin mutasyonlar sayesinde kurtlarda ortaya çıkmasıyla bu kurtları ıslah etmiştir yüzlerce yıl ve günümüzün evcil hayvanları ortaya çıkmıştır. mutasyon olmadan bu kadar farklılık nasıl ortaya çıkacak lan? ayrıca yüzlerce yıllık bile değil de bildiğin çiftlikte gözlemi yapılmış farklılaşmalara sahip yapay seçilimler bile var. hemen vereyim linki:

http://evrimagaci.org/makale/3

@71 bir teorinin sağlam delilleri olmasa hipotez olarak kalırdı. sen daha bunu bilmiyorsun. bir teori zaten hiçbir zaman kanun olmaz. çünkü kanun olması için sunulmamıştır. teori "nasıl"'ı açıklar, kanun da "ne"'yi açıklar. ikisinin de sağlam delilleri olduğu için ikisinin de tersi ispatlanana kadar doğru sayılır bilim dünyasında.

@70 a.oktar ve muhafazid'in yaşamları arasında büyük bir paralellik var. a.oktar ne kadar absürd bir insan gibi görünüyorsa sana muhafazid de büyük ihtimalle öyle görünecektir.

@74 billy shawnla hz muhafazidi benzettun ya sana cevap bile vermiyorum ayrıca evrim teorisine az bakmış olan kör cahiller bile yazdıklarının yarisinin yalan KALAN yarısının aptalca olduunu anlayacaktir

dıbına koduğumun islamafobikleri ağızlarından salyalar saçarak bir takım değerlere hakaret ederek mi evrim teorisini destekleyebiliyorlar merak ediyorum? gibtiğimin çocuğu 2 cümle yazı okumuş kıçı kırık bi öğretim üyesinden biyoloji dersi almış gelmiş millete ahkam kesiyor. yunan mitolojisi diyip duruyor. yok ki başka birşey bildiği.

evrimi tartışanlar sadece teistlerdir panpa. bilim adamları zaten kabul ediyor.

evrime saçma deyip topraktan yaratılan ademle onun kaburgasından yaratılan havvanın cennette takılırken kolu bacağı olan bi yılanın gelip, bunları kandırıp yasak ağaçtan elme yedirmesiyle ikisinin cennetten kovulup, dünyaya gelip, gibişe gibişe insan nesli üretmesini mantıklı buluyolar. ne içiyolarsa ben de istiyorum.

tartısma boyutunu gelistirip entropi düzensizlik baslıklarını da ekliyorum, burdan buyrun pls

@75 valla benziyorlar, kendilerini önemli bir insan sanmaları, mürit edinmeleri, müritlerinin canları pahasına onları savunmaları, ettikleri lafların yazılıp yayılması, kadınlara ve güce olan düşkünlükleri... daha sayayım mı?

@77 kardeş iyi güzel.

benim anlamadığım nokta da şu;

neden sadece 2 tane cinsiyet var? bu rakam daha fazla olamazmıydı? neden bir mating ya da eşleşme durumunda canlılar üremek için?

@79 nerde okuyosun bakiyim aslan??

ayar verip ananı gibicem şimdi sadece dürüst cevap ver

ahahahaha bu sinir ne lan A:D:AS: küfürlere bak amk