-
1.
+13 -8göz ile her şeyi göremezsin aklını kullanman lazım
-
-
1.
+15 -3aklımı kullanınca allaha inanmanın mantıksız olduğunu anlıyorum.
-
2.
+1 -1Önce işin felsefi boyutuna bak ve tanrinin varligini özümse sonra dinleri arastir islamdan basla cok ugrasmazsin hata bulamicaksin ama sunuda unutma gidip her hadise her fetvaya inanma cok tartismali konular var mesela o ahir zaman hadisleri fln mehdi vs yahudilikten gecme islamda yeri yok hurafe kurana bak tefsiriyle birkac tefsir oku emin ol musluamn olucaksin yuzyuze olsak anlatacagim cok sey var ama burdan bu kadar oluyor
-
-
1.
+2 -1Kuranı okudum müslümanlıktan çıktım. Bunun hesabını kim verecek ajax96! Okumasaydım hala müslümandım. Çelişkilerle dolu kitap. Yok ay ikiye bölünüyormuşta yok topraktan geliyormuşuzda. Yok ebesinin amı.
-
2.
+1Zaten topraktan geliyoruz senden nerden geliyoruz zannediyon biyolojinin temelidie canlilarin topraktan geldigi cidden ne ictjn amk nerden geliyoz saniyosun vucuduna giren her besin topraktan geliyor yani sen oluyo yeminle kafaniz bir acayip sizin
-
3.
0vücudumuzdaki çoğu madde yıldız tozlarında bulunuyor toprakta değil gerizekalı bebe
-
4.
0Ulan mal toprak ne amk senin mantigina gidersek atomlaribfln gibtir et proton nktron dln gitmemisnlazim yeryuzunde toprak olustuktan sonra insan oglu varoldu yidlizdan direk olusmadin o toz topraktan senin vucuduna gecti yeminle varya sizi gorunce allahin varligina delil aramam gerek kalmiyo sizin karsinizdaki hersey dogrudur diyorum artik
-
5.
-4allahû teâla (c.c.) islâmı diğer dinler gibi tahriften uzak tutmak için bir şifre koymak istemiş. peygamber efendimize (s.a.v) sormuş, "yâ habîbim, şifre ne olsun" diye. peygamber efendimiz (s.a.v.) ise aklına ilk gelen kelimeyi söylemiş. sonuç mu?
islam
namaz
bayram
kamet
amin
cami
haram
muhammed
imam
ihram
kıyamet
peygamber
elhamdulillah
ramazan
bu da mı tesadüf? -
6.
0Sakamisin ya turkce ya farsca arapca yok nerdeyse xD
-
7.
0Ornek olarka yazitom tek tek yazmican peygamber farcadir arapcasi resuldür cahil herif sizin gibi ateistlere can kurban hem sevap kazaniyom hem gulup egleniyom nimet gibisiniz
-
8.
0"Cami" Türkçeye Arapçadan geçen bir sözcüktür. Cem’ "Toplanma, bir araya gelme" kökünden gelen cami, "toplayan, bir araya getiren" demektir. Sözcük önceleri "cuma namazı mescidi" anlamında kullanılıyordu. Cami sözcüğü, tamlamalarda camisi veya camii şeklinde, ismin "i" halindeyken camiyi şeklinde kullanılır:Osmanlıda sultanlar adına yaptırılan büyük camilere selatin camileri denir. Ayrıca herhangi bir alanda ibadet etmeye yarayan, boş ve imarsız mekanlara namazgah denir.
Mescit Arapçada secde edilen yer demektir. Ortaçağ ispanya'sında yaşayan Endülüslülerden miras kalan ve ispanyolcada cami demek olan ‘mezquita’ sözcüğü Arapça ‘mescid’den gelişmiştir. Türkçe dini mimari terminolojisinde bu ibadethanenin küçüklerine mescit, daha büyüklerine ise cami denilmektedir. -
9.
0senin gibi bir embesilin bu yazdıklarımı ciddiye alıp cevap vereceğini düşünmemiştim...
-
10.
+1gibik insma espiri yaparken bile bir zekasi olur kelimler farsca olunca gulesim gelmedi bari arapcalariyla deneme yapsaydin hani belirtmek icin yazdim cahilin espirisi bile cahil oluyomus amk mali
diğerleri 8 -
1.
-
3.
+3 -1islamda hata yok mu ? ahahahhahah güldürdün beni kuranı zütünle okuduğun belli oluyor.
-
-
1.
+2Ya neresinde sorin var allah rizasi icin soyle ayni kitabi okudugumuzdab suphe esiyorum suan kuran diye incilmi veridler trolledilermi seni
-
2.
0"mehdi yahudilikten geçme :(:("
kuran'ın %50'sinin tevrattan alıntı olduğunu bilmeyen, hayatında meal okumamış tatlı su müslümanı. -
3.
+1 -1Tevrat tan alıntımı ahahahahah
-
4.
0sodom ve gomora, lut peygamber, nuh tufanı, hz. ibrahim, hz. musa vs. gibi peygamberler tarihini anlatan tevrat hikayeleri çok küçük değişikliklerle kuran'a geçirilmiştir. bi de gülüyo utanmadan. cahil şey senii
-
5.
-1Gerizekalimisin sen tevrat tahrife ugramis tanri kelamidir %100 tahrif varmi bilmem ama geneli bozulmustur isimler fln ayni ama olaylar degigib yeminle gerizekalisin
diğerleri 3 -
1.
-
4.
+2 -1aklını kullanman lazımmış.
o yüzden bilim adamlarının ve filozofların %80-90'ı deist, agnostik, panteist, ateist.
bizim türkler falan çok zeki oldukları için doğru dini buluyorlar. -
-
1.
0Oyuzden ibnul arabi hernekadar karsiti olsa ibni teymiye tarih boyunca sizin filozoflarin eline verdi
-
2.
0müslüman bilim adamı yok mu dedim ? 11-12. yüzyıllarda yaşamış olan müslüman bilim adamlarının listesini atman ne ifade ediyor anlamadım. bilim adamları ateisttir de demedim, bak orda panteist, agnostik, deist ifadeleri de var. bir yorum yapmadan önce okuduğunu anlaman gerekiyor.
kim demiş acaba? konu hakkında araştırma yapan araştırmacılar olabilir mi ?
http://www.pewforum.org/f...ientists-and-Belief-3.gif
http://www.people-press.o...ts-politics-and-religion/ -
3.
0araştırmacı olmama gerek yok, konu hakkında yapılmış anketlere, araştırmalara bakmam yeterli. attığım linklerde ayrıntılı bir anlatım yapılmamış, direk inanıyor mu inanmıyor mu diye ayrılmış. %60, %70'nin herhangi bir tanrıya inanmadığı da görülüyor. deistlerde tanrı inancı da var zaten. ben zaten müslüman olan asla bilim adamı olamaz demedim.
-
4.
0bilim adamlarının %90'ı dinsiz dedim, konu hakkında yapılmış 2 tane araştırmanın linkini attım, araştırmanın herhangi bir "tanrı" ya inanmayanların yüzdesinin %65-70 olduğunu belirttiğini söyledim . deistler de geri kalan %35-30'un içinde kalıyor zaten. neden yazdığımdan haberim yok acaba ?
-
5.
021.yüzyılda neden hiç müslim bilim adamı yok acaba
-
6.
0bence kavram karmaşası yasiyorsun ya da ingilizcen yok. herhangi bir dine inanmamakla ateizm ayni sey degil. panteist, agnostik, deist vb. de dinlere inanmaz. %90'u dinsiz demek %90'i ateist demek degil yani. anladin mi ? yukarda dediklerimi de kapsiyor. attigim linkler ile soylediklerim arasinda hiçbir çelişki yok. sadece %35'i belirli bir tanriya inaniyor , ve bu %35 deistleri de kapsiyor.
diğerleri 4 -
1.
-
5.
0Ulan filozof dediign biri herseyin özü ateştir demis yok gta oynar gibi gorduklerim golgedir ben girnezsem varolmazlar fln bunlarmi filozof amk onlar filozofsa ben ileri insan irkiyim
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+4 -9ateistlikten vazgeçip 5 vakit namaz kılacağım hadi bakalım bana allahın var olduğuna dair bir adet somut kanıt gösterin
-
3.
+5 -1Neden mucize ararsınız bilmiyorum. O kadar Ütopik düşünmene gerek yok bence. eğer öyle düşüneceksen annenin önceki akşam ıslattığı kuru fasülyenin nasıl bir yemek olduğunu ve iştahla yediğini, çok beğendiğini bunun bir mucize olduğunu düşün o zaman o da mucize gelir. Allah diye tabir ettiğiniz şey bu kadar egoist bencil ufak kötülüklerde sizi yakacak sürekli tapınma bekleyen, kendi yazdığı kurana kendinin ne kadar yüce olduğunu anlatan, hayatınızda ağzınıza sıçarken aslında sizi çok seven kişi öyle mi? Kıçımla güldüm.
-
-
1.
+1 -1Alakasi bile yok ufak kotulukler yakacakmis allahin rahmeti gazabindna fazladir eger hadislere bakarsan en ufak firsatta hemen affettigini gunahlarin 1 e 1 sevaplarin en az 1 e 10 ki 1 e 700 e kadar yolu var bilsigim oldugunu gorurdun islami analamamis en ufak kaynagini okumadigin bu laflarinla ortada
-
-
1.
+4Genelde böyle kişilerle din tartışmasına girmiyorum ama nedense dayanamayıp yazdım. Öncelikle kuranı okumanızı tavsiye ederim. Öylesine bitirmek için değil ayetlerdeki anlatılanları derinlemesine indirgeyip okuyun lütfen. Şu an burada size kalkıp anlatabileceğim çok şey var fakat daha fazla araştırma ya da bilgi sahibi olmadan yazdığınız için buraya o kadar uzun uzun açıklama yapmak istemem. Tek demek istediğim herşeyi mucize olarak betimlemeyin ha ayrıca şunu söyleyeyim ; Eskiden peygamberleriniz kendilerinden yaşlarca küçüklerle birden fazla evlilik gerçekleştirirmiş. Peki ya şimdi neden ayıp günah geliyor size bu durum ya da imam nikahı vs. Bunu merak ederim.
-
2.
+1 -1Öncelikle yapilan evliliklerin cogu siyasal evliliklerdir cinsel amacli degil sadece aise validemizle bu amacla evlenildi oda 18 yasindaydi yani o 9 yas fln bir efsane tarihi belgeler bize bunu gosteriyo ikinci olarak genc bir kizla evlenmesi ki o donemden bahsediyoruz olaylar donemine gore incelenir gayet nirmal bu donemde solcu yasli bir zibidi evlenince ask yas tanimiyo oluyoda sakalli bir amcamk evlenince subyanci oluyor yani bu bos tartismalari gecelim ayrica kurani muhtemeln ceviri okudinki ceviri okumak sirke surukler arapca dediigmz dil 360.000 kok kelime barindirir buna karsilik turkcede 5.000 kok kelime vardir sayilar degisebikir ama cuurm boyle 3 assagi 5 yukari diyelim sayilara yani bircok kelimenin turkce direk karsiligi yok ki keza bakarsan trfsirlerde ayetler sayfalarca anlatilir tek nokte cok acayip anlamlara surukler yani muhtemelen sende bu yanilgiya dustun eger dersenki madem oyle turkce yollasaymis bugun para icin bile ing ve daha bircok dil ogrenirken arapca ogrenmek zor olmasa gerek
-
1.
-
1.
-
4.
+5Biraz gerçekçi olun daha da bişey demiyorum 2015 Türkiyesinde cahil olarak anılmayın mantıklı düşünüp mantıklı kararlar verin saygı duymayı öğrenin saygı duyulmayı da saygı duyduktan sonra bekleyin
-
5.
+3 -1oğlum biz yok olduğunu iddia etmiyoruz ki, bu iddia içinde olan sensin. sen yok olduğunu ispatla... ister inan, ister inanma çok da gibimizde değilsin. ne bu kadar kendini önemsemek. under my cock general november yani. ikile kalabalık yapma.
-
6.
+3Bir ateiste Allah'ı anlatmak ne kadarda zor. Yüce Allah Kur-an'da bizlere bu durumu anlatmış zaten.
"Allah onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir. Gözlerinin üzerinde bir de perde vardır. Ve büyük azab onlaradır. " Bakara 7.
Hiç boşuna uğraşmayın arkadaşlar. Ayette belirtiği gibi, hal böyle maalesef. Allah hidayet nasip etsin ne diyelim. Anlatacak çok şey var aslında, ama anlatmıyorum bizim gördüğümüz şeyleri onlarda görüyor. Kimse demiyor ki, Direk inan diye sorgulamadan hiç bir şeye varamazsın. -
-
1.
0senin gördüğün şey kafanda kesinlediğin şey. adam da şüphe duyuyor ya da yoktur diyor. şimdi bu adamın sonsuz cehennemlik ne suçu var sence? adamın kafasında tanrı fikri oluşmayabilir illa olması gereken bu mu? ya da neden tektanrı belki çoktanrı fikir mantıklıdır. bi çoktanrılıyla konuşsan da sana bunu örnek verecek diyecek tektanrı diye bişey olur mu diyecek.
herkes kendi inandığı fikri normal kabul etmiyor mu zaten? -
-
1.
0iyide kardeskm cok tanrilinolsa biri deseki agaclar mavi olcak digeri yesil digeri kirmizi ne yapican eger hepsi hep ayni karari veriyosa o zaman nerde iradeleri ;)
-
1.
-
2.
0Güzel kardeşim, görme dediğim şeyden kastım şuydu; Dünyada hepimiz yaşıyoruz ve bütün güzellikleri görebiliyoruz nimetlerden faydalanabiliyoruz. Bu insanlar hiç düşünmüyorlar mı? Bu şeyler nereden geliyor niye bizim için bahşedilmiş neden bize özel yaratılmış. Bu tür şeylerin sorgulanması lazım. Dünyaya gelirken, sen bir şey talep etmiyorsun direk kendini burada buldun. Ölürkende aynı şekilde hiç bir güç seni ölmemekten mahrum edemiyor. E bir güçte bunu sahipleniyor benim diyor.. Daha ne yapsın?.
-
-
1.
0ya doğru değilse birader ya biz bir simülasyonun içinde takılıyorsak. ya biz de bir bilgisayar programıysak. ya bizi de bu evren kafesine koyan üç beş varlık varsa. ya bunlar bir tanrı gibiyse. neden dünyadaki birşeylerden hemen tektanrı fiktrine varıyon. belki yahudilerin tanrısı yehova doğrudur?
-
2.
+1Kardeşim o zaman, dediğin gibi güçler varsa, şu ana kadar niye biz buradayız demediler? Mantıklı olanda bu olmaz mıydı? E yine diyorum bir güç bunu sahipleniyor hemde insanlığın başından beri DiN 1400 yıl önce ortaya çıkmış bir şey değildir. Hz. Adem'den beri Allah kitaplar indirmiştir peygamberler göndermiştir. Şu ana kadar, senin anlattığın mantıkla hiç bir farklı güç ben buradayım demedi.
-
1.
-
1.
-
7.
+2bana superman ile allah arasında ki farkı gösterin bende müslüman olayım.
-
-
1.
0Allah supermeni hayal eden admain yasadigi gezegenin bulunugu sistemin bulundugu galaxnin bulundugu galaxi kumesinkn bulundugu evreni yaratandir *
-
2.
+1allahın hayal ürünü olmadığını nerden biliyorsun ?
-
-
1.
0Sana birsey sorcam hicligi hayal et ve ondan varlik cikar sonusz tane sifiri topla ne elde edersin sifir tanri ilk baslabgic noktasidir fakat insna aklinin bildigimiz uzere sinirleri vardir bu noktada mutakibiz iste sorun burda zaten biz tanrinin sifatlarini anlayabikiyoruz kendi butun varligi nasil var oldu evvel bas bu kavramlar onda olmuyo cunku bjrseyin evveli olmaai icin zaman kavrami icinde yer almasi lazim oysaki bugun modern bilimle farkli boyutlarin oldugunu ve zamandan munezzeh olunabilinecehini anliyoruz keza kuranda bjrgunun 50.000 gun oldugunu farkli birgunden bahsederkende 1.000 gun oldugunu goruyoruz burdanda rolativitenin varligi ortaya cikiyo yani tanri nasilko biz bir yuksek genislik gibi olgulari 3/ boyutlu evrnde degistirip mudehale edebikiyosak muhtemelen zaman kavraminda onun icjn boyle bu yuzden tanri modern fizigin bize sundugu deliller sayesin 4+ boyut ki 50 civari ve hatta hergecen gun artan faktorler kesfediliyo boyutlaridan biribde
-
1.
-
3.
050 cıvarı boyut mu ne ıctın aq sen ben mı bısı ıctım yanlıs anladım zamanı sen suanda da değiltirebiliyosun allah olmana gerek yok bı arabaya bindiğinde de zamanı yavaslatmıs oluosn ama bu snn anlayabileceğin duzeyde değl soyle ornek veiyim bir tren 160 km hızla a noktasından geciyo trenın ıcındeki de a noktasındakide aynı anda kronometreyı calıstırıo 160 km ılerde b noktasına geldiklerinde trenın icerisindeki de dısındaki de kronometreyi durduruo sonuc sanıyenın mılyarda bırı tren ıcındekının saatı gerı kalıyor sen bu hızı ne kadar arttırırsan o kadar yavaslatırsın ama sen hızı arttırdıkca kutlen de artar kutlen arttıkca daha fazla kuvvete ıhtıyacın olur zamanı durdurmak ıcın ısık hızına ulasman lazımdır ama ısık hızına ulasmak ıcınde sonsuz bır enerjıye sahıp olman gerekır cunku snn kutlen var buda ımkansız mesela ısık hıc olmez 13 mılyar yıl yasındakı galaksıyı kesfettıler ısıkları 13 mılyar yıldır evrende demek bu bı sıkımden anladıgın yok bı ıkı bısı okumussun dın ıle beynın yıandıgından hep bunları dıne empoze etmeye calısıorsun dını unut dın ıcınde kalbınde bılım gercektir bılım bu dunyadır dın ıle bır alakası yoktur
-
-
1.
0Birinci 50 civari boyut yasa degil teori ikinci zaten senin anlamadigin belkide bizim anltamadigimiz durum bu senin analttigin bizim evrenimizde gecerli eger ust boyutlara geversen fizik farkli isler zaten tanri kavramindada tanri bu boyutta degildir ust boyuttadir irdan buraya hakim olup kontrol eder * yani soyledigin onerge zaten bizim reddetigimiz birsey desekki tanri burda okey dersin igib hizi kutle fln tanrinin etkisi burda yani tecelli kendj sahsi varligi burda dehil sen once bunj kavra
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
8.
+1 -1beyler aslında şöylebir durum var iddayı atan kanıtlar .. asıl olay allahın varlığının olmadığını ortaya atan kişilerin kanıtlaması lazım .. biz onlara varlığıyla ilğili sayısız örnek gösterıyoruz bu onların tezini çürütüyor ama onlar bütün kainatı gezip her zerrede allahın varlığının olmadığını ispat etmesi lazım.. biz niye var diye çırğınıyoruz .. idda sahibi ortaya çıksın ve olmadığını isbat etsin
-
-
1.
+1sayısız örnek derken mesela bir örnek alalım
-
-
1.
0idda sahibi sizsiniz siz olmadığını isbat edin
-
2.
0Ben guzel birsey yazdim oku bakalim ustlerde evveliyat ve zaman kavrami olani
-
3.
0panpa güzel yazmışın da belki bu farklı boyuttan ve zamansız yerden müdahale eden bir tanrı değil de başka bir varlıktır belki varlıklar bütünüdür. belki çoktanrılı bi sistemdeyiz. yani bunu illa bir tanrıya nasıl bağlıyorsun?
-
4.
+1@15 sen olayı çok yanlış anlamışsın dostum. bir adam çıkıp kainatı allah değil de amokachi isimli bir tanrı yarattı dese buna göstereceğin delil nedir düşündün mü? daha da ileri gidiyorum, başka biri çıktı evrenin oluşması için tanrıya ihtiyaç yok dedi ve mantıklı bir teori ortaya koydu (böyle teoriler var kuantum dalgalanmaları falan bir araştır). dur hatta link de vereyim:
http://www.ntv.com.tr/arsiv/id/25128703/
bak ben yine de tanrı kesin yoktur demiyorum ama buna karar verebilebilecek kadar da kesin deliller yok elimizde. maalesef durum budur. -
5.
+1Bak mesela ateistlerin en sevdigi dayabaka tanri varsa neden kotuluk var sorusudur buna en guzel cevapta eger tanri yoksa kotuluk nasil varoldugudur eger tanrin yoksa ahlak cizgisinde bir referans noktasi olmaz bana gore ahlakli olan sey sana gore ahlaksiz olabilir ayrica kuantum dalgalarini konusudnada einstein 30 yil ugrasmasina ragmen birlegib alanlar kuramini cozememistir yani dmek istedigim ust evren varligin bilgilerinin bukundug yerlerde fizik kurallari burdaki gibi olamaz o evrenlede algilayabilecegimiz bir baglanti kuramadigimiz icin verilere ualasamiyoruz yanindemek istedigim fizikle fln yapamazsin yapacagin tek sey felsefe cunku dunyanimkanlari fizikla cok kisitli daha marsa gidiyoruz ona seviniykruz mars neresi koskoca evrende ki keza allah goklerde insanlar ve cinler icin konulmis sinirlar vardir isteselerde asamazlar tarzinda bir ayet indirmistir bununda bilimsel aciklamasi var aslinda bende ama anlatamam burdan yani sayfalarca yazip grafik fln vermem gerekir sana ki birdan mumkun degil
diğerleri 3 -
1.
-
2.
0panpa sence olan bişeyin ispatı daha mantıklı olmaz mı müddei iddiasını ispatlamakla mükellef değil mi? bana kalırsa tanrının varlığı ya da yokluğu belirsiz. diğer ateist arkadaşları bilemem onlar yok sayıyor olabilir. ama sen olduğunu iddia ediyosun. bence sen kanıtlamaya çalış.
sen de zaten dieyceksin ki zaten kanıtı olsa imtihanın bi manası kalır mı? -
-
1.
0iste biz kanitk olsa imtihanin manasi kalirmi demiyoruz kanit var zaten intihan o kaniti anlicak aklin varmi guzel kardesim sen durumu komple yanlis anlamissin
-
2.
-1aklı olan zaten müslüman olmuyor.
-
1.
-
3.
0kanıt var diyon hadi göster diyorum bende sana. hadi bana gözün göreceği bir kanıt göster ya da bilimsel bişeyler söyle. kanıt diye kendi inandığın şeyi kafanda kesin olarak görmen kanıt mı oluyor sence?
senin dediğin şuna benziyor ben allaha inanıyorum o zaman allah kesin var.
e adamda sana der ben de inanmıyorum o zaman kesin yok. -
-
1.
+2Eger allahi gozumle suanki halimle yani gorseydim emin ol inanmazdim onun kadiri mutlakligina reel olarak 5 duyu krganiyla algilandiign herseye birsekilde mudehale edersin
-
1.
-
4.
0yani burdan nereye varıyon somut olarak kanıtı mümkün değil onu mu söylemeye çalışıyon?
-
5.
0Bilimsel seyleride yazdim kardesim cok basit bir denklem yokluktan varlik varliktan yokluk olsumaz simdi diceksin hemen tanri hani bizi yoktan var etmisti durumsal yokluk vardir ama mutlak her alanda yokluk diye birseyde bahsedemeyiz tanri sonucta yoktan var ederken kendi varligiyla yapti he burdan su anlam cikmasi biz tanrinin parcasisiyiz fln orasi iler fizik zaten cozebilsek kendimiz tanri oluruz aslinda o zaman bile olamayauz tanri olmak iccin evvelinin olmamasi gerekir yani o tren gecti *
-
-
1.
0dostum sen aklının varlığını somut şekılde gösteremzsin değilmi ? peki senin akıllı olduğunu nasıl anlıcaz yaptığın fiillerden işlerden anlıcaz.. başını kaldır bir bak nasıl bir düzen içindesin bu da allahın valrlığının kanıtıdır.. kardeşim güzel söyledi onu anlayacak akıl lazım ve y abakac ak göz lazım ..
-
2.
0peki panpa diyelim ben akılsızım o kadar düşünemiyorum kafam basmıyor. allahın olduğuna bir türlü ikna olmuyorum. şüpheci bi kişiliğim var benim. şimdi ben bu akılsızlığım şüpheciliğim yüzünden sonsuz cehennemi mi hakediyorum? bu sence adil mi?
-
3.
0iste zaten sorunda orda allah ben sana akil verdim diuo bak buraya girip incide takilmayi biliuon biz sanki 200 iq sahibimiyiz normal insnalariz ama idrak edebiliyoruz bak hz muhafazid gakiba cok guzel bir sozu var kisi ne icin yola cikarsa onu bulur tabi muslumanlar ve iyi birsey icin sen musluman degislin anlamaya calistinmi dediinmi yarabbi ben seni anlamak istiyorum yani goster bana gercekleri diye yalvardinmi veya galbinde bir pismanlik hissetinmi zaten hissetmediysen sen kivama gelmissin artik senin sonjn belli bunlari yap ara bulamazsan gel gidip nietzche okursan veya o tarz tipler tabi boyle icinden gelmez karsi tarafi benim tarafimi oku varya gorceksin ateistleri itin gktune sokuyolar cevao bile veremiyo ateistler en sonunda laf kivirip isi sualndiriyo ateist olanlar yani insna anlar zaten kim laf kiviriyo kim catir catir konusuyo
diğerleri 1 -
1.
-
6.
0panpa o kadar daldan dala atlıyon ki bana simple basit bi şey söyle tanrının varlığı adına. kuranın içeriğinin bütün halinde muhteşem olması ya da dinin tutarlı olması bir anlam ifade etmiyor. bana kalırsa shakespeare in yazdığı kitaplar da içerik olarak kusursuz. bana bilimsel bir kanıt söyle. şak diye aydınlanalım
-
-
1.
0bana kalırsa diye bir cevap olmaz.. kuran mükemmel olduğunu zamanla isbat ediyor.. şuana kadar söylediklerinde yanlış çıkan birşey yok.. elle yazılmış olsa şuana kadar muhalif bir olay olurdu.. mükemmellik bu dur .. yoksa sana ve ya bana göre mükemmel demekle olmaz
-
2.
+1Çok basit aslinda hersey senle benim konusmam mesela dusunsene atom parcalari birlesiyi krganize bir sekilde ve bilinc kazaniyo sence mantiklimi bana cok mantikli gelmiyor eger ruh kavramink cikartirsan veya yercekimi ufacik fazlalik veya ekgiblik olsaydi birak canliligi gezegenler bile olusmayacakti yani isleri nasil katolgladigna bagli eger sen bunlar fiziki seyler deyip isi icinden cikarsan ancak kendjni avutursun peki o fiziki yasalar nasil olsutu yercekimi mesela nasil oluyoda iki atom birbirini cekiyor veya manyetizma bizim algilauamadigimkz alt parcaciklarla peki o alt parcaciklar nasil dizayn edildi egee bu evren tek olsaydi ust boyutlar vs olmasaydi kendi olmayan birsey kendi etkisiyle kendisini nasil var ederdi bunun icin bagimsiz bjr ortam gerekti iste o ortam ust boyutlar yani tanrinin zatinin bulundugu katman cok fazla delil var oyle tek birseye bakaraj tanriyi analayamazsin kuranda ozellile okursan surekli seni bircok seye bakmaya yonlendirie suna bak beni anla demez daha bak kisa bak havaya bak suya bak heryerde ibret al ve bu varlik parcalariyla benj anla eger tek bir olgu tanriyi anlatacaknolsaydi tek nir fikre sıkışmış olurdu oysa o yarratiginin anlayacagi butun olgulara kendi varligini kazimis ki akli olan beni anlasin digerleride hak ettigi cezayi alsin keza kuranda atatlari inandigi icin inanalara karsi assagilayici bir tutum vardir ki zaten kuranin ilk emri okudur kurana ikis sekilde muhtaciz bir benim gibi onu gorup anliyosan zaten iman etmiaaidir orda gibinti yok iki onun tanri kelami degilde insan kelami oldguni dusunsen bileki ne hikmetse hz muahmmed bu imtiyazdan faydalanmak yerine boyle bir kitap sozde kendk yazip surekli surunmustur adam paso ac gezmis millete vermekten tanrj kral olup gununu gun edebilirdi oysaki ikinci kisim ise icindekilere muhtac cunku icinde ne yaziyo faiz yeme nedir istebemrperyalizme karsiliktir zina yaoma toplumsal ahlaktir savastan kacma vatan millet sevgin olsun birey degil ummet olun tek kirilip dagilmayin ve daha bircok sey keza bakarsan kuranin tehtid ettigi insnalara ya sapiktir ya fitneci asla ama asla toplumu duzeneleyen insanlara laf etmez dunya hayati icin onlarin cezasi diger tarafta der ve hepsininde ayni azabi gormiyecegini soyler azaplar kisim kisim oyle tek dehgil bu dunyadaki ceza fitnecilik yaoanlara nedir iste musluman der milleti larisini kizini huur yapar nedir mesela tecavuzcu cezasi olumdur ki kuranda kisasasta nalayanlar icin hayir vardir der bugun bakiyksun chpbmillet vekili dans edip eylem yapmis yani gor karsisindakiler ne halt tirnaginkirilmamis kadinlar avrupanin gotunu yalamak icin tecavuzcuye yasama hakki taniyor oysaki allah gercek adaleti belirlemis ve bunlarin hepsini devlet uugulasin demks hadislerde uygualamalr var fikih anlatmicam burda iki saat sebebide kisiler yaparsa kan davasi devlet yaparsa kimse lafa edemez.Tümünü Göster
diğerleri 0 -
1.
-
7.
0sanki kuran gelecekten haber mi veriyor yanlış çıkan bişey yok diyosun. siz kuranı okuduğunuza emin misiniz? amaaaaa neyse zaten bir paydada buluşmak zor.
-
8.
+1dostum kuranda yazıyorda onu ordan çıkaracak ilim lazım.. bak şu hataya düşme kendi adımada diyorum benim aklıma yatmıyor ve ya ben ordan çıkaramıyorum demek benim zaafım .. kuranın ekgibliği değil.. çıkaramıyorsak ve ya göremiyorsak ekgiblik bizde
diğerleri 6 -
1.
-
9.
+2ya panpalar aslında hiç kasmaya tartışmaya gerek yok. ateistler veya agnostikler bilimsel somut kanıtlar ararken müslüman kardeşlerimiz aklını kullan ya da ruhunda hisset gibi daha yorumsal şeyler söylüyor. bu da kimsede tatmin duygusu yaratmıyor. bence boşa tartışıyoz.
-
-
1.
0evet olay bu noktada tıkanıyor. bilimsel kanıtla inanca dayalı söylemler aynı potada eritilemeyeceği için tartışmak yersiz gibi. ateist adam bir matematik problemi çözer gibi tanrıya ulaşmak istiyor, inananlar da ben gönül gözümle görüyorum gibi şeyler söylüyorlar, eh gönül gözüyle göremeyenler de bundan tatmin olmadıkları için açıklamayı yetersiz ve saçma buluyorlar. buradan daha ileri noktaya, bilim bu tartışmayı kesin bir sonuca bağlamadığı müddetçe gidilemez.
-
2.
0allah somut bir şekilde ortaya çıksa imtihan olmazdı herkez inanırdı.. cidden bu sorularının cevabını arıyorsan seni tatmin edecek cevapların olduğu yerler var .. tabıkı amacın sadece soru sormak değil amacın cidden cevaplarını bulmak sa bu sorularının cevapları var.. birde sordugun soru ortadan bir yerden bunların cevaplarını anlamak için bazı şeylerın kendi dünyanda oturması lazım ... inşaatın temellerini atmadan orta kattan bahsediyoruz.. e doğal olarak da aklın almıyor nasıl duracak diyorsun... amacın öğrenmek ise cevapları var emin ol
-
-
1.
0mesela sana şunu sorsam ne cevap verirsin:
sen mesela ateist bi ailede doğsan ya da hristiyan farketmez. islama geçer miydin geçmez miydin? hani bana samimi bi cevap ver. diyelim sana biri geldi hristiyanlığı anlattı şu anda. geçer misin? -
2.
0samimi cevap vereyim ... eğer bundan 10 sene önce gelmiş olsan anlatsan bana ateislerin sürekli sordukları sorularla gelsen kafam allak bullak olurdu .. kesinlikle kafam karışırdı ve çıkış yolu arardım .. kendi ilmimle işin içinden çıkamıyorsam inkar yoluna giderdim .. inkar edince kurtulacağımı sanırdım
-
1.
-
3.
0Beyler kuranda rolativite var daha otesi varmi amk eisntenin bulsigi seyi 1400 yil oncr yazilmis yani daha ne yazsin bu kitap ayrica kuran bilimsel teori kitabi degilki daha cok toplumsal konular ele alinmjs kiantiklisida o zaten sonucta dinler sosyak yasam uzerinedir
-
-
1.
+1Kanka kuranda 100 civarı bilimsel ayet var ve daha bunların sadece %80i ni bilim açıklayabildi ve hiçbir kusur olmadan, ben içimi ferah tutuyorum o yüzden ki ayrıca dediğin gibi daha çok toplumsal konular işlenmiş ama genel olarak bakarsan herşeye değinilmiş
-
2.
0Aynen bilimsel seyler var ama kuran toplumsal olaylari hedefler her din kitabi gibi tabiki var asil hedef o degil yani her bilimsel seyi kuranla aciklamaya calismak mantiksiz
-
3.
+1Kanka ben Müslümanım rahat ol biraz sadece başlığı okuyacak olursa biraz daha bilgi sahibi olsun diye ekledim onu
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
10.
+2gözün olması ışığın kanıtıdır kulağın olması sesin kanıtı olur burnun olması kokunun kanıtıdır.. içindeki allah inancıda allahın kanıtıdır..
herşeyi göz ile göremezsin bir kere göz kusurluduru her şeyi göremez .. ışığa ihtiyacı vardır .. ışık az ve ya fazla gelse göremezsinn .. kokuyu görmen için burnunu kullanman lazım .. sesi duyman için kulağını kullanman lazım .. allahı görmen içinde aklını kullanman lazım -
-
1.
+1olum ikide bi aklını kullan diyip durmayın asıl siz biraz aklınızı kullansanız islamın ne derece hastalıklı bir din olduğunu ve kuranında muhafazid tarafından yazıldığını anlayacaksınız.
-
-
1.
0eğer öyle olmuş olsa kuranın açıkları ortaya çıkardı yazıldığı dönemden sonra çeökerdi.. hanginiz yanlışını buldunuz ne söyledide çıkmadı ??
şuan herhengi en ufak yanlışı ortaya çıkmış olsa bütün dünya bas bas onu konuşuyor olurdu demi ? -
2.
+3Oln ne sacmaliyon kuranda ne kusur var amk gidip batiki yazarin kitabindna elestiri okumus gelmis birda tatava yapiyo birde bizimkilerin savunmasini oku ayrica adam mucize gostermis kitabi kendiz yazmis niye tanri var desin benim tanri der mucizeside var sonucta kim laf edicek mantiksizliklar abidesisin
-
1.
-
1.
-
11.
+1@1 panpam sen de öyle bi soru soruyon ki zaten sana gelecek cevaplar şunlar:
sen göremiyosun gören göz için allah her yerde(olmayandan yola çıkıp varlığı belirsiz olanı kesinleme)
bak kurana göre hz. muhafazide göre allah var o zaman allah kesin var(döngüsel nedenleme)
saat varsa bu saati yapan da var (kozmolojik argüman)
çok zorda kalınca: allah varsa benim için problem yok ama sen yanacaksın -
12.
-1Din hocamiz bize sey demisti sen hic kaptansiz bi gemi gordun mu
-
13.
+1sen olmadığını kanıtla
-
14.
-1senin gördüğün şey kafanda kesinlediğin şey. adam da şüphe duyuyor ya da yoktur diyor. şimdi bu adamın sonsuz cehennemlik ne suçu var sence? adamın kafasında tanrı fikri oluşmayabilir illa olması gereken bu mu? ya da neden tektanrı belki çoktanrı fikir mantıklıdır. bi çoktanrılıyla konuşsan da sana bunu örnek verecek diyecek tektanrı diye bişey olur mu diyecek.
herkes kendi inandığı fikri normal kabul etmiyor mu zaten? -
-
1.
+1iyide allah sana anlicak donanimi vermis sen islami inanc sisteminde onun acik delillerini reddedip seytanin sacmaliklarina uyuosun kusura bakmada ben ankiyosam ve karsi koyuyosam sende anlicaksin anlamazsa sonusz cehenneme gidersin ne guzel ben anlamiyorum de her taku ye icki kari kiz alaui serbest ben 5 vakit namaz kiliyim icki yok o yok bu yok kendimi dizginliyim senle ayni yere gidem asil boyle olursa adalaet iyi o zaman okulda de hocana hocam ben malim senin dediklerini anlamiyok ama sinavdan bana en kotu 50 ver sinifi gecir yapamazsin verir 05 i kalirsin sinifta oyle analamdi fln yok he aklen ozrun vardir o zaman zaten birseynolmazki zaten allah ozrululer ve tebligimizin ulasmadiklarini mahrum birakcaz diyo sana ulasti teblig artik sen bundan mukellefsin
-
1.
- 15.
-
16.
-1@1 sen bana aklını göster ben sana ALLAHı her türlü ispat ederim.
-
17.
-1http://www.sorularlarisal...ni_izah_eder_misiniz.html said nursi bu adam dinde ilerlemiş bi adam.belki isini gorur
-
18.
+1ben muslumandım orucumu tutar namazımı kılar cumaları kacırmazdım bı gun dedım ulan ınandıgımız dının kıtabını okumadık yarın oburgun bısı olsa olsek allaha nasıl hesap verıcez sen benım gonderdiğim kitabı okumadın dediğinde ne diyeceğim diye düsünüp kuranı kerımı okumaya basladım suanda ateistim
-
-
1.
+3Yav he he amk kesin okimussundur
-
1.
-
19.
+1bence sizin müslüman olmanızın nedeni ülkenin büyük çoğunluğunun müslüman olması ülkenin büyük çoğunluğu ateist olsaydı sizde ateist olurdunuz kodumun koyunları
-
-
1.
+1öyle zaten bro burdakilerin çoğu hindistanda hindu ailesinde doğsaydı şimdi 33 milyon tanrısından birine ibadet etmekle meşguldü. tek tanrılı islamı duyunca da gülerlerdi.
-
2.
+2 -1Asil koyun sensin hayatinda hicbir karsi gorus ikumamis en ufak aklk dayanagi olmayan cevresinden gorduguyle amel eden bir insansin farkindaysan butun ateist ideolojiler bati toplumunda baskindir kokenleriniraya dayanir sebebi hristiyanlik ve paganist dinlerin asiri hatali olmasi keza en unku ateiste brown fln elestirileri genelde hrsitiuanlik uzerinedir islamla ilgili haliba bir kitabi var ordada cakala ayet cimbizlamis kurni okuyan ilk okul bebesi bile bariz sacmalagi gorebilir browndaki
-
1.
-
20.
0Sen bana neden doğup öldüğümüzü açıkla bende senin sorunu cevaplayım
-
-
1.
0Doguyosun öluyosun belli bir sinav suresi icinde yaptikalrin goz onune alniyo hersey irantisal oldugu icin surenin pek onemi yok zaten sonrada dirilceksin ebediyete kavusucaksin
-
-
1.
+1mememe ye sormuştum ama sağol kardeş
-
1.
-
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin