/i/Tespit

  1. 1.
    +32 -2
    f 35 e oldukça kötü yorumlar, bunun sebebi uçagın f 16lardan kötü olması degil, ondan kat ve kat iyi olmamasıdır, zira f16lar 1970lerde tasarlanıp günümüzde bile halen aktif şekilde çogu ülkenin ana vurucu savaş uçagı görevini üstleniyor ve beceriyor, f 35 e ise bir çok ülke türkiye dahil f 16 gibi bir başarı bekleyerek girdi, önümüzdeki uzun yıllarca tartışmasız en iyi modifikasyonlarla çok uzun süreler hizmet vericek bir uçak gözüyle girdi,

    ancak f 35 iyi bir uçak ama f 16 gibi uzun yıllar hizmette kalıcak devrimsel tasarım harikası bir uçak degil, beklentiler tavan olunca uçak begenilmedi, halbuki bu uçak f 16 varisi olarak çıkmasaydı çok begenilip olumlu övgüler alıcaktı, ama beklentileri karşılamadı...

    bu arada türkiye bu uçaktan 100 adet sipariş etti parasını ödedi, ve 100 adet teslim edildiginde bir parti daha sipariş etmeyi düşünüyor, düşünün türkiyenin toplam avcı uçagı sayısı(hizmette) 207 kadar, 100 f 35 den sonra bi parti daha sipariş edilicek, bu uçaklar.
    ···
  2. 2.
    +18 -1
    Bu a haberin yaptığı görünmez uçak değil mi? :D
    ···
    1. 1.
      -2
      Zatem yapıyoruz
      ···
    2. 2.
      +15
      yaptık oğlum. Görünmez modunda kaybettik, yarra yedi bulamıyoz.
      ···
      1. 1.
        +3
        Otobüste kahkaha attım bin
        ···
      2. 2.
        +1
        KOPTUM AMK
        ···
  3. 3.
    +9 -1
    uçağı aldıkta ne oldu yazılımı biz de olmadıktan sonra?
    ···
    1. 1.
      -5
      yazılımlarını degiştire biliyoruz, f 35 modifikasyona en açık uçak, f 16larında degiştirdik, max bir kaç yıla altını üstüne getirirler f 35 in f 16lılar gibi olur.
      ···
    2. 2.
      +11
      f16 ların hangi yazılımını değiştirdik amk? aselsan mühendislerini öldürmediler mi bu yüzden amk
      ···
      1. 1.
        +8 -1
        Çomar herhalde çok takılma
        ···
      2. 2.
        +6
        uçağı söküp yeniden takabiliyoruz hülooğğğ
        ···
      3. 3.
        0
        @don quijiote dıbını gibtiğim güldürme yeter şimdi çocuğu şurdan sektirivericem gari
        ···
      4. diğerleri 1
  4. 4.
    +7 -1
    s-400 almak daha mantıklı olur.
    onu alırsak uçakları kullanmamıza bile gerek kalmaz.
    hava sahamızın korunması lazım la,terör örgütleri bile Hataya yüzlerce bomba atti, hava güvenliği sıfır
    ···
    1. 1.
      -2
      Tek mantıklı entryi sen girmişsin kardeşim tebrik ederim.
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      S400 havan topu vurmuyor yalnız.
      ···
  5. 5.
    +5
    eleştirilerin temel sebebi fiyat-performans maliyetine göre çöp bir uçak tabii amerikanın abartı pr çalışmaları uçağı overrated bi hale de getirdi
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      f 35 e fiyasko gözüyle bakıyorlar, özellikle asıl ödenegi ödeyen ABD, her ülke ABD den f 16 gibi bir harika bekledi, f 16 gibi bir harika demek, tek sefrlik yüklü bir harcamadan sonra uzun yıllar uçak aramak uçak yapmak yada yeni versiyon satın almamak demek, bu yüzden her ülke bolca katkıda bulundu, ancak f 35 f16 nın yeni nesli olarak kötü, ama tekil halde, beklentisiz, çok iyi bir uçak, rahat bi 15 sene hakkında degişmeli vs vs denmez, modifikasyonlarlada uzun yıllar yürür, ki modifikasyona çok açık bir uçak, ama asla f 16 gibi 40 50 yıllık bir uçak olamazki, f 16 daha rahat batılı ülkelerde 10 15 sene gider, fakir ülkelerde ise 20 sene aktif görevde kalır.
      ···
  6. 6.
    +5
    Mesele uçağın kötü veya iyi olması değil uçağın kaynak kodlarını abd vermiyor silah sistemleri kontrolleri altında kısacası pentagon'un istemediği yerleri vuramiyorsun
    uçak iyi hoş da ben istediğim yeri vuramayacaksam ne anlamı kaldı amk bu işin
    ···
    1. 1.
      -1
      1.cisi hiçbir şeyin kaynak kodu gizli değildir, olsa dahi erişilemez değildir. Üzerinde oynama dahi yapılabilir. Lakin hiçbir kurum bu riske girmez patent davaları ile uğraşamak için. Ki hepsini geç kimse elindeki teknolojiyi, ilerde belki düşman olabileceği bir ülkeye vermez.
      2.ci olarak ise silah sistemleri kontrol altında olamaz. Nasıl desem kontrol altında olsa bugün ki f16 larımız egede yunan uçaklarıyla it dalaşına giremezdi. it dalaşı dediğin şeyin füze kilitlemesi demek olduğunu bildiğini varsayıyorum.
      Ha diyeceksin e kardeşim sana nota koyabilir. 74de Kıbrıs barış harekatında olduğu gibi. Sen dersin ben atıyorum Suriye\'ye gireceğim abd der giremezsin benim uçağımla. Girersen uçak için yedek parça temini alamazsın. Daha ilerisi ambargo yersin gerek askeri gerekse ekonomik ambargo.

      Özet olarak istediğim yeri vurabilirsin lakin sonuçlarına katlanman gerekir.
      ···
  7. 7.
    +3
    F-35 Turkiyenin hava teknolojisinde acilacak yeni bir kapidir. Uluslararasi askeri havacilikta yeni bir donemdir.

    F-16 F/P ucagidir. Maliyeti az, hem avci/onleyici, bombardiman faaliyetleri de surdurebildiginden gibintisi olmadigindan cok tutuldu.
    F-35 ile F-16 kiyaslanamaz.

    THK filosunda ucak gemisiyle entegre olan bir ucak yok. F-4 ler var onlarda yavas yavas cekiliyor. Ucan tabuttan farki yok derler hakkinda.(Zamaninda iyiydi.) Bir bakima ucak gemisi projesi icin de F-35ler uygun.

    S-400 gunumuzun en iyi hava savunma sistemi. Ama ikisi arasinda secim yapilamaz. Kullanim alanlari farkli. Turkiyenin uzun menzilli hava savunma sistemi yok. S-400 bizim icin cok isabetli bir karar.

    Ek olarak F-35 ve S-400 aynanda bizde olursa iki supergucun birbirine karsi urettigi major silahlari birbirine karsi deneyip aciklarini vb. bulabiliriz. Amerikanin cekindigi nokta F-35i ve F-35in S-400 ler karsisinda neler yapabilecegini Rusya ile paylasman. Bu yuzden f-35 verilmeye pek yanasilmiyor ama sozlesmeyi de feshedemezler. Cok buyuk bir maliyetin altina girer o zaman.
    ···
    1. 1.
      0
      hangi teknoloji ile açık bulup tersine mühendislik yapıcaz ? yada bulduklarımızı kapatıcaz ? ABD nin korktugu türkiyenin ABD yi satması, s 400 alan adama nasıl güvensinler, ruslar bir tane f 35 i bir kaç ay kurcalasa yeter, unutmadan, ruslarda s 400 de bize güvenmiyor, ama s 400 eskiyor, s 500 geliyor, bu çalışmalardada bunu kullanmak istiyor, hali hazırda 7 8 yıldır s 500 geliştirmeleri devam ediyor, buna f 35 in bilgileride eklendiginde kusursuz olur.
      ···
    2. 2.
      0
      Abdnin korktugunu soyledim bende zaten. Ruslarin guveni daha fazla. Ayni zamanda teknoloji paylasimi da yapilacak. S-400 gecerliligini koruyan bir savunma sistemi. Yani S-500 ler 400 leri geri atamaz. S-300 kullanildigi ulkeler bile var. Zaten ayni seyi soylemisiz gerisinde dedigin gibi
      ···
  8. 8.
    +2
    Kronik sıkıntıları varmış onu alacağıma eski kasa f16 daha mantıklı hem parçası kolay bulunuyor
    ···
  9. 9.
    +2
    çok yakıyormuş, sıralı sistem tüpü de kaldırmıyormuş ondan pek tutulmadı.
    ···
  10. 10.
    +5 -3
    cCc F-15E Strike Eagle cCc
    ···
    1. 1.
      0
      Satıyolar da biz almadık demi.
      ···
  11. 11.
    +9 -7
    BUNU OKUYACAGiMA GiDER S-400 HAKKiNDA OKURUM
    ···
    1. 1.
      +1
      AMINA KOYDUĞUM iBiNESi SEN RUS SU 57 iLE MiG JETLERiNi BiLiYOR MUSUN DA F35 F 16 DiYORSUN.
      ···
  12. 12.
    +1
    F-35 f-16 nın değil f-4 ün varisi
    ···
    1. 1.
      +1
      F4 eğitim jeti amk
      ···
  13. 13.
    +1
    Bu uçak 20 yıldır yapılıyor ve hala geliştirilmeye devam ediyor büyük ihtimal 5 yıl içinde yeni jeneresyonunu ABD duyuracak sonra modernizasyon yapıp F35 + diye ad verirler gelsin paralar haa bu arada daha ne yapsın adamlar amk radardan gözlenebilme haricinde uçağın radarı epey geliştirilmiş ne bekliyorsun daha ne yapsın amk dikey iniş yapan modeli bilene var f16 bunların kaçına sahip demek devletler bu teknolojinin en az 40 yıl zütüreceğinden hemfikir ki sipariş etmişler.
    ···
    1. 1.
      0
      f 16 dan kat ve kat daha fazla modifikasyona açık bir uçak, bu yüzden tam tersine f 16 gibi yeni versiyonlarla satış elde edemez ABD, bu modifikasyonlar bize, yeni radardan tut yeni silah sistemlerine kadar, jet motoru hariç her şeyini degiştirme olanagı sunuyor, bu da üretmesek bile başka ülkeden alıp entegre ede bilme imkanı sunuyor, misal fransadan radar sistemi alıp bu uçaga monte ede bilir, yazılımlarını uygulaya biliriz, ancak f 16 bu konularda çok kıtmış, bu yüzden ABD sürekli yeni versiyonlar çıkartıp çıkartıp satmış. f 16 dan dersler çıkartılıp dier ülkeler para basmış bu işe, bi biz yokuz kandırılıcak, ingiliz kanadalı italyan, varda var yani.
      ···
      1. 1.
        +1
        Kaynak belirtirmisin lütfen ilgimi çekti
        ···
  14. 14.
    +1
    Foto icin rez
    ···
  15. 15.
    0
    Kanka tabesi ne kadar bunkarın ben kaskı 14 milyon$ diye duymultumd auçağın fiyatını bilmiyorum
    ···
  16. 16.
    0
    fazla kafa patlatıyonuz panpalar uçak bu hepsi uçuyo işte
    ···
  17. 17.
    0
    Katılıyorum
    ···
  18. 18.
    +1 -1
    unutmadan f 35 f 4 lerin varisi, yani yakın hava destegi ve bombalama işlerinde kullanılmak üzere tasarlanICAKTI, ancak maliyeti iyi yükseltip, avcı bombardıman karışımı bir şey yaptılar, f 4 ne f 16 beklentisini geçti, nede boyutları küçülmüş narin yapısı yüzünden f 4 beklentisini karşıladı,(f 4 hantal bir uçaktır, manevra kabiliyeti f 16 ya göre yok gibi bir şey, geniş ve hantal yapısı bir çok bombayı taşımasına yardımcı olur)
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    unutmadan, seneye suya indirilicek ilk uçak gemimizde,(aslında devasa bir çıkartma gemisi uçak degil) f 35ler sagyesinde işlevli olucak, normal şartlarda, f 16 gibi dikey iniş kalkışı olmayan bir uçak için devasa bir pisti olan devasa bir uçak gemisi yapmak çok büyük bir zaman bilgi ve para ister, ama f 35lerin dikey iniş kalkış yapan modelleri ile türkiye devasa bir çıkartma gemisinden hallice bir uçak gemisi yapıyor.
    ···
  20. 20.
    -1
    @1 biladerim sana ne anlattılar bilmiyorum ama bu uçak zaten f16 nın varisi olarak çıkmadı o uçak bizim f-4 lerin yerine amerika içinde az çok f15 lerin yerine çünkü f35 f-16 gibi avcı uçağı değil bombardıman uçağı ama daha sonradan yapılan eklemeler ile multirole yani hem avcı hem bombardıman olması düşünülmüş ama ne kadar düşünülürse düşünülsün kasa bombardıman uçağı olduğu için yinede bi avcı uçağı değil aynı durumlar f-16 içinde geçerli normalde bi avcı uçağı ama onuda hem avcı hem bombardımana dönüştürmeye çalıştılar ama oda olmadı yani kısacası f-16 dan kat kat kötü değildir ikisinin olayları çok farklıdır.
    ···
    1. 1.
      -1
      Yanlış. F35A modeli F16'nın varisi olarak tasarlandı ve F16'ların yerini alacak. Demişsin ki avcı değil o yüzden f15'lerin yerine geçecek ne saçmalıyorsun amk? F15 bir hava üstünlüğü uçağıdır yani tam bir avcıdır . F16 da avcılık rolünü yerine getirebilir ama multiroldür. F35 F16 ve A10 thunderboltun yerine geçmesi için üretildi. F15lerin bir yere gittiği yok
      ···
    2. 2.
      +1
      senin olmayan kafanı giberim f15 av için üretilen ama daha sonra bombardımanda yapması için üretilmiş bir uçaktır saf avcı uçağı f22 dir. f35 a modeli f16 nın varisi olarak tasarlanmadı f35 a modeli uzun pistlerden kalkış için tasarlanan bir bombardıman uçağıdır b modeli ise kısa pistlerden kalkış yapması yada dikey iniş kalkış için uçak gemileri gibi pistler için tasarlandı bide salak salak a10 tuhenderbolt yazmış dıbını kafasını gibtiğimin salağı a10 tanklar için ve piyadelere destek için üretilen taaruz helikopterlerinin görevini yapan hızlı bir uçaktır aklın yok fikrin bari google yaz ne diye yada üşeniyorsan git youtube aç
      http://www.tayyareci.com/...rikanucak/postww2/f15.asp
      https://nationalinterest....-exactly-difference-30252
      http://www.kokpit.aero/tank-avcisi-a10
      ···