1. 1.
    +6
    işte sen hala elizabeth dıbınakodum
    ···
  2. 2.
    +3
    lan ne mal adamlarsınız amk gören de adamlar demokrasinin hakim olduğu medeniyetin egemenlik sürdüğü bi dünyada yaşıyorlardı sanır lan amk kızlar ilk adet gördüğünde doğurganlık çağına girmiş demektir orta çağda ortalama yaşam süresi 35-45 yıl arasıymış maksimum performans için doğurganlığa giren herkes hemen evlenip çoluk çocuk yapmaya başlıyormuş zaten bu tüm toplumlarda böyledir game of thrones izleyenler batı dünyasında da zamanında böyle olduğunu kestirebilir zaten mal olmayın az düşünün amk çağın gerektirdiği neyse onu yapmış fsm böyle ucuz numaralarla aşağılamaya çalışmayın atalarımızı alet etmeyin taktan oyunlarınıza
    ···
  3. 3.
    +2
    dıbına kodumun gerizekalıları eskiden üniversite iş o bu mu vardı anasını gibtiklerimin ergenliğe girenleri evlendiriyorlardı avrupadada böyleydi bu anasını gibtiğimin beyinsizi o padişah adayı o zamanlar hemen soyunu devam ettirmesi gerek amk gerizekalısı

    fatih ananı gibti istanbulda dimi
    ···
  4. 4.
    +6 -4
    sanane amk
    ···
  5. 5.
    +2
    o değil de 15-16 yaşındayken bizim de ağzımızın suyu akmaya başlıyordu lan kızlara muallakler empati yapın.. 11 yaş hatadır 11 yaş yok hep 15-16 yaşındayken atlamışlar..

    bir iki tanesi herhalde 11-13 yaşındayken atlamış onları da anlamıyorum amk
    ···
  6. 6.
    +2
    şeriat gelsin bizde böyle olalım ne kadar güzel hep adelet özgürlük yaşasın islam
    ···
  7. 7.
    +1
    kimse bu huur çocuğunu savunmasın. herifin anası, babası bile türk değil.hep yabancı karılardan olma herifler, hanedan türk falan değil amk. atamız falan da değil bu şerefsiz sübyancı bin.
    ···
  8. 8.
    +1
    @35 bir kız çocuğunun devşirilmesi zaman alan bir süreçtir. o zaman ki cariyeler muhteşem yüzyıl dizisinde ki hürrem karakteri gibi türkçe konuşmuyordu şüphesiz. bu eğitimin yanında beden olarak da belli bir olgunluğa erişmesi gerekir. zaten padişahın hangi kadınla cariye ile birlikte olacağına kendisi değil, valide sultan karar veriyor, kızları o seçiyordu. 35 yaşında ki bir adamın 16-17 yaşında ki kızlarla birlikte olmasında çağın içinde bulunduğu şartlara bakarak çok acayip bir durum değil bana göre. dünya'da ki örnekleri de bundan farklı değildir zaten. 16. asırda yaşıyor olsaydık bir çoğumuz 18 yaşına gelmeden evlenmiş olacaktık zaten. bunu söylerken o dönem ortalama insan ömrünün 35 civarı olduğu göz önünde tutulmalıdır. savaşlar, kıtlık, salgın hastalıklar vs. sebeplerden dolayı.
    ···
  9. 9.
    +1
    bu devirde padisah olacan amk. imamin karısını bile gibersin.
    ···
  10. 10.
    +1
    en büyük hatanız: o dönemin şartlarını şimdiye göre yorumlamak.
    ···
  11. 11.
    +1
    @24 ü okuyun yeter
    ···
  12. 12.
    +1
    panpa düşün işte biz hala elizabet
    ···
  13. 13.
    +1
    bunun neyini kabullenemiyo bu padişah yannanı yalayıcılar anlamıyorum amk.
    şartlar öyleydi diyin bari amk * nası bi şartsa koskoca adam küçücük çocuğu gibiyor
    ···
  14. 14.
    +1
    osmanlıya laf edebilirsin ama peygambere asla.
    not:yobaz değilim
    ···
  15. 15.
    +1
    sünnet o kanka
    ···
  16. 16.
    +1
    http://inciswf.com/77m4l5xg.swf
    ···
  17. 17.
    +1
    deden nenene kaç yaşında gömmüş amk?
    ···
  18. 18.
    +1
    @54 kuran köleliği kesin olarak yasaklamıştır. din tacirlerinin elinde oyuncak olan islam senin gibi salakların "birşeyi bildiğini sanması" sonucu da hiç alakası olmayan bir yere itilmeye çalışılıyor.

    muhafazid suresi 4. ayet "(Savaşta) inkâr edenlerle karşılaştığınız zaman boyunlarını vurun. Nihayet onları çökertip etkisiz hâle getirdiğinizde bağı sıkı bağlayın (sağ kalanlarını esir alın). Artık bundan sonra (esirleri) ya karşılıksız ya da fidye karşılığı salıverin. Savaş sona erinceye kadar hüküm budur. Eğer Allah dileseydi, onlardan öç alırdı. Fakat sizi birbirinizle denemek için böyle yapıyor. Allah yolunda öldürülenlere gelince, Allah onların amellerini asla boşa çıkarmayacaktır."

    islam hukuna(!) göre köle edinmenin tek meşru kaynağı savaşlardır. ama yukarı paylaştığım muhafazid suresinin 4. ayetinde bu konuya açıklık getirilmiştir. savaşta edindiğini köleleri ya fidye karşılığı ya da karşılıksız olarak serbest bırakın deniyor. 3. bir yol yoktur. ortada ayet varken kimse kafasına göre yorum yapamaz. kuran bu konuda açıktır. öyle birazına inandım birazına inanmıyorum diyemezsin. islam'ın doğrusu tektir. inanırsın ya da inanmazsın.
    ···
  19. 19.
    0
    ulan adam 600 sene önce bir kız gibmiş, muabbetini biz yapıyoruz burada. Ne tuhaf işler bunlar
    ···
  20. 20.
    0
    @52 kölelik ve cariyelik kuranda var zaten amk osmanlının yapması doğal yani ayrıca eski yüzyıllarda hristiyan ülkelerdede vardı.
    ···