felsefe bilginizi konuşturun beyler

düşünüyorum öyleyse akpli değilim

@19 aristotales

felsefeye göre felseye bilgisi diye bir şey olmaz mal. kafadan gittin bir kere.

@7 descartes

arabayı olusturan sey zaten arabaların o parçaları, her parçası degistiginde aynı araba denilmez artık bence

aynı arabadır bikaç parça değiştirirsin aynı arabadır onun üstüne bikaç daha bikaç daha hep bikaç parça değiştirmiş olursun son parçadan bi önceki parçaya döndüğünde ondan önceki kendi arabandan bikaç parça değiştirdiğini fark edersin

gibişiyorum öyleyse varım

paradosk içinden çıkılamaz demektir.
mesela yalan paradosku vardır ama bu bir paradosk degil.
mesela senin adın kemal tutup senin elini parcalayıp ahmetin işte yok kulak osman yok züt mehmet yok yannan ertandan. hepsini dikseler sen hala kemal olurmusun olmazsın hadi simdi gibtir git konu kilit

sonunçta değişmeden öncede maddeydi değiştikten sonrada madde olarak kaldı.
özet: materyalizim giber

@28 ve @31 farklı bakış açılarıyla ön planda. kimse haksız demiyorum fakat farklı boyutlardan bakabilmek önemli

aynı araba değildir. parçalar aynı, form aynı, görünüm aynı olsa dahi o araba bir değişimden geçmiştir. ilk baştaki tek bir madde görünümü olan arabayı, parçalayan kişi en ufak detayına ve parçasına kadar görmüştür ve tekrar yerleştirmiştir. burada yapılan şeyler -1 +1 değildir, burada yapılan arabanın tekrarlanması da değildir. araba parçalarına ayrılır ama eski haline getirilse de geçtiği o süreç, onu başka bir araba yapar. tıpkı aynı derede iki kere yıkanılmaması olayı gibi.

offf amk offf aynı derede ıkı kez yıkanamazsın sana sımdı burdan bı yazarım bı tuvalette nesee...
Hehehe bak gocum neyse ugrasmıcam senle uzun yazıp ozet gecıyım aynıdır hem de aynı degıldır o sıktıgımın kafası nerden bakıyorsa artık ole gorursun

hayat cinsel yolla bulaşan ölümcül bir hastalıktır.

bence aynı arabadır ilk başta 2 tekerini değiştirdiğimizi düşün o teker arabanın eski parçalarıyla iletişimi var yani eski araba oluyorlar ondan sonra değişen tüm parçalarda ilk başta değiştirdin tekerlerle iletişimi olduğundan onlarda eski arabanın ruhunu taşırlar
not:benim beynim yandı gideyim bi duş alayım

aynı arabadır la.bir olayın oluşması bir süreç ister, dolayısıyla en başta araba olmasaydı bu süreç yaşanmazdı
sonuçtada elimizde hiçbir zik olmazdı diye düşünüyom

aynı arabadır dıbına koyım cünkü koyduğun bi ortak iskelet var küme mesela tamponu değişince ilk önce o tampon o arabaya ait oluyo 1 tekerlik gitti hala öyle ama şimdi zamanla 3 tekerlek kaput maput gitti e hala o araba bu süre içersinde onlarda araba bakımından aynı kalıyo yüzeysel bakarsak en sonunda eski arabadan bi eser kalmıyo ama yeni arabada eski arabanın neslinden

not: paradoks işte oç napalım

beynim yandı

aynı araba değildir, madde değişkendir panpa

bu bir felsefî paradoks sorusudur beyler, belki bilen vardır aranızda.

bir arabanız var markası modeli şekli farketmez. siz bu arabanın birer birer tüm parçalarını değiştiriyorsunuz. öyle bir gün geliyor ki arabanın değişmedik tek bir parçası kalmıyor.

soru şu: arabanın tüm parçalarını değiştirdikten sonra bu araba aynı araba mıdır?

edit: @2 gibi düşünme özürlü binler yazmasın, cevap veriyorsanız nedenini açıklamak durumundasınız ki zıt görüşte biri de bunu çürütmeye çalışsın ve düşünme kapasitemizi zorlayabildiğimiz kadar zorlayalım.

edit2: farklı arabadır diyen çok fazla kişi olduğu için farklı bir boyut kazandırmak istiyorum. sadece iç veya sadece dış parçalarını değiştirin. peki şimdi aynı araba mıdır farklı mı? bu durumda parçalarının hepsi değişmeyeceğine göre farklı araba olmasının ölçütü nedir? 3 tekerlek değişince aynı, 4 değişince farklı mı olur? bunu biraz düşünüp adam gibi açıklayıcı cevaplarla gelin. örnek: @28 ve @31

yardırın binler

arapaya hasar vermedikten sonra parça değişimini kasko onaylamaz binaenaleyh arapa arapa diye yazılmaz