1. 26.
    +3 -1
    FENERBAHÇE li taraftarların savunması ise bir kaç şekilde:



    1- Birinci Grup FENERBAHÇEli, “Sadece FENERBAHÇE mi yaptı Şikeyi – teşviği ? GS nin 8-0 lık Zalad olayı neydi? Denizli’ye giden 1 Milyon USD nasıl Song’a gitti ? Song’un menejeri niye dava açtı daha bu sene alacağını tahsil etmediği için? Malatyaspor’a giden Şahinleri kim neden gönderdi?” diyenler. Bu Grup Şikeyi zımnen de olsa kabul eden ama herkes yaparken, FENERBAHÇE’nin günah keçisi olarak seçildiğini düşünenler;



    2- ikinci Grup FENERBAHÇE li, şike ve teşvik suçunun tek taraflı olamayacağını bilen, olayları ve kararları mantık süzgecinden geçirerek, “madem şike yaptı FENERBAHÇE, karşıdaki takım – yönetici – futbolcu neden cezalandırılmıyor?” diyerek isyan edenler;



    3- Üçüncü grup FENERBAHÇEli, 2010 – 2011 senesinde neredeyse her maçı seyreden, nasıl kazanıldığını bilen, şike yapıldığı iddia edilen maçlarda bile son dakikaya kadar fıtık olan, “Şike yaptıysak Niye böyle zorlandık, anamız ağladı her maçta, hangi maçı rahat kazandık, insaf..!” diyen Grup… bu grup şikeye inanmıyor ama ne olursa olsun HUKUK un bu kadar körlemesine karar veremeyeceğini bilen, bunun için de şaşkınlık içinde olanları izleyen Grup



    4- Dördüncü Grup FENERBAHÇE li, bu olayların tamdıbının uydurma olduğunu, siyasi ve rant amaçlı olduğunu, Hükümetin – Cemaatin diş geçiremediği FENERBAHÇE yi bu şekilde cezalandırarak yola getirmek istediğini düşünen, rakip takımın usulsüzlük ve yolsuzluklarını kapatmak amaçlı bir operasyon yapıldığını söyleyen; hatta büyük resme bakarak “bu sadece bir komplo, iktidar ve üstün güçler FENERBAHÇE ‘yi cezalandırıyor” diyen, bunu ATATÜRK/LAIKLIK /CUMHURiYET ekseninde bir siyasi cephe söylemiyle ortaya koyan Grup



    5- Son Grup da, Şike – Teşvik yapıldığına inansa da inanmasa da, 15 yıldır iktidardaki Aziz Yıldırım yönetiminin, FENERBAHÇE için bu süreçte yaptıklarını ve yapacaklarını gören Kongre üyeleri tarafından seçim yoluyla gönderileceğini düşünmediğinden, gitmesi için bu olayları kullanan MUHALEFET kanadı.

    dıbını gibtimi çocukları aksini iddaa ediyorsanız burda yazanların kanıtlayın. boş muhabbet yapmayın. elde avuçta bi tane kanıt olmadan sırf fenerbahçeyi bitirmek için yapıldığını diğer takım taraftarlarıda biliyor ama huur çocuklarının işine geliyor. burdan hangi gs li çıkıp gs şike/teşvik yapmadı diyebilir. derse zaten en büyük huur cocugu kendisidir amk.bu olaylarda fenerbahce tamamen günah keçisi amk.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 27.
    +1 -2
    veya bahsi geçen maçta çok olaganustu pozısyonalr yaşanır hakem hataları vs olur. buda maçı izleyen gözlemci raporunda zaten belirtilir(varsa)

    ee 3 temmuz davasına bakın. söz konusu maçlar hakkındakı gözlemci raporlarında hiç bir şüphe yok? ve maçları herkez izledi hatırlayın antep maçını karabük buca sivas maçlarını
    ···
  3. 28.
    -1
    rezerved
    ···
  4. 29.
    +1 -2
    3 temmuz bir rant savaşı olamazmı ?

    fenere şikeci diyen akrdeşlerime soruyorum

    siz bu akp yi bu f tipini az çok bılenler vardır

    ergenekon balyoz davaları

    cumhurıyet gazetesıne bomba ve danıstay saldırıları

    bu davalarıns avcısı zekeriya özdür aynı zamanda şike savcısı

    peki bu davaları hiç inceledinizmi? hani şu bütün paşaların/uslusalcıların/atatürkçülerin sahte delillerle metrise tıkıldıkları davalar.
    ···
  5. 30.
    +2 -2
    @24 ondan başka hiç birşey değil zaten 3 temmuz süreci cemaati fb ye sokmayan aziz yıldırımı koltuktan indirme sürecidir bunu içeri alarak yapamadılar çünkü 25 milyon fenerli sokağa döküldü şimdide taraftarın desteğini aziz yıldırımdan çekerek yapıyorlar medya sayesinde ve başarıyorlarda. evet aziz yıldırımın hataları oldu ve artık bırakmalı ama bugün değil fenerbahçemizi düze çıkarmadan değil.
    ···
  6. 31.
    +3
    @1 adamsın
    ···
  7. 32.
    +2 -1
    beyler aziz yıldırım bazı projelere karşıydı. fener stadı ve dereagzı tesislerinin arazisine göz diken bir grup var (malum cemaat ve partisi) bakınız alı samıyen arazısıne ne oldu ? yandakı tekel arazısı ıle bırlestırıldı? kıme peskes cekıldı ne rantlar döndü? fener toprakları hakkındada bu plan var. aziz baskan buna karsı cıkıyor. normal seçim kongrede aziz baskanın karsısında kımse duramazdı. kurtulmak için yapılan operasyon
    ···
  8. 33.
    +2
    arkadaşlar mehmet baransuyu unuttunuzmu ne demişti?

    -siyaset aziz yıldırımın taraftar üzerindeki etkisinin kırılmasını beklıyor ozaman yargı surecı hız kazanacak

    yanı dıyorkı fb taraftarı ılebaskanın arasıunı bozarsak azız beyı kopardıgımız zaman taraftar baska suclu aramaz sandıkta tepkı gostermez yanı yemi yutmus olur
    ···
  9. 34.
    +2 -1
    bakın bu şike olayını savunanlara

    rasım ozan

    baransu

    talip doğan

    şamil tayyar

    ve o yalan mansetleri atan yandas medya

    butun bu unsurların kumandası kımın elınde? hukumetın ve okyanus otesının kontrolunde degılmı bunlar?
    ···
  10. 35.
    +1
    @27 gelde bunu gslilere anlat amk medya herşeyde sansür uyguluyor yalan söylüyor cemaatçi vs. ama fenerbahçe şike yapmıştır diyince bütün medya kuruluşları doğru söylüyor diyorlar oldu amk
    ···
  11. 36.
    +2
    rasim ozan ayısının ve baransunun ne tak olduğunu bilmeyen yoktur heralde
    ···
  12. 37.
    +1
    ve yine bu 3 temmuzla alakalı bır çok itiraflar geldi neden bunları hıc dusunmuorsunuzda hemn şikeci dıyorsunuz?

    bakın egemen bakıs googlede aratın 3 temmuz ıtırafı

    aynı sekılde mehmet demırkol

    ts yenı basskanı ıtırafıgıdınbakın

    unal aysal: memet alı aydnlar gıderse -kurgu- bozulur. bunu neden dedi sizce? ne kurgsuu?
    ···
  13. 38.
    -3
    ya gibtirin gidin bu başlığı açanda akıl yokki
    ···
  14. 39.
    +1
    bakın o yandas medya ne mansetler atmsıstı hatırlayın. hangi biri dogru çıktı? şimdi buraya tek tek yazmayacam bılen bılıyor veya arastırın.

    ne demıstı mahkeme baskanı? medyadakılerın yuzd 90 ı yalandı?

    yalan olan seyler nden mansetlerden verıldı sızce?
    tabıkı kamuoyu olusturmak ıcın. fnerbahcenın şike yaptıgı beyınlere kazılsınıstendı. ama o mansetlerde azız yıldırımın savunmalarına yer verılmemıstı. aynı sey ergenekon davalarındada oldu. suclamalar ıddalar mansetten verıldı savunmaları kucuk kucuk verdiler!
    ···
  15. 40.
    +1
    bakın aynı sekild bu arıboğanve helvacı uefa mufettısıne bu basında cıkan yalan haberleri göstererek
    -bakın bakın neler yapmıslar sayın savcım. dıyorlardı

    alın ızleyın kendısı soyluyor mdyadakı haberlerı gosterdık dıye

    http://www.youtube.com/watch?v=QAbir5isRRA
    ···
  16. 41.
    +1
    bu baslıkta güzel noktalara değindim. şimdi sahur yapmak zorundayım. daha sonra uplayacagım baslıgı. eyvallah.
    ···
  17. 42.
    -1
    başlıkta söylemişsin işte amk
    ···
  18. 43.
    0
    uefa disiplin kurulu üyeleri üzerimzde baskı var diyor ne eli ayağı varmış bu amk cemaatinin heryerde amın oğulları ama fenerbahçeye giremeyecekler
    ···
  19. 44.
    0
    @38 Sen neye dayanarak şike yaptığımızı söylüyorsun ? Şike yapılmadığı değil yaptığı ispatlanmalı ben sana gs nin şike yapmadığını ispatla desem ne yapacan ? Castan neden çekildiğimz konusu ise ülke menfaati deniyor ama ben öyle olduğunu düşünmüyorum bu olaylar tahkimden sonra tekrardan bi basın toplantısıyla açıklanacakmış cas konusunda kesin birşey diyemiyecem konuya insan gibi yaklaştığın için teşekkürler
    ···
  20. 45.
    +1 -1
    ağzı olan konuşmasın adamlar size yüz tane belge sunmuş hala siz şikenin kanıtını koyamıyorsunuz sonra fenev(!) şike yaptı bak sen babasız huur çocuğuna bak
    ···