-
1.
+2muhahaha zütünde vibratör varken çekmiş.
-
2.
-1fotoğraftan anlayan varsa yorum yapsın, çok iyi anlıyorsa teknik eleştirerek de gibedebilir..
http://imgim.com/76253688488887272096.jpg -
3.
+1@1 fotoğraf değeri yok bunun. anlayan varsa dedin bende şimdi anlatayım sana.
1. fotoğrafçılıkta açı-ışık ve alan derinliği çok önemlidir. mesela seninkinde bunlar yok diyebiliriz.
ışık ayarı iyi değil çünkü ışık patlaması olmuş. açı iyi değil dikkat dağıtıyor. alan derinliği yine fena sayılmaz.
2. netleme yok. hee diyebilirsinki ben flu çıkmasını istedim anlaşılır bir savunmadır. lakin buna harika veya mükemmel demek aptallık olur. çünkü burada bir kurgu yok bir ekşın yok.
3. yan ışığı daha aslına uygun kullansaydın o zaman inan çok daha başarılı olurdu.
4. ne la sapıkmısın dıbına koyim kendi kendinin çıplak fotosunu çekiyorsun ağzını yüzünü gibeyim. -
4.
0@13 salak fotoğrafcılık sanattır . @1 kendide demiş anlayan varsa gibebilir diye .
@4 katılıyorum kanka , eklicek yorum kalmamış zaten gerekli şeyleri söylemişsin . -
5.
0@4 teknik gibmiş.
-
6.
0@1 adam tüysüz beyler
-
7.
0-fotoğrafı nokia 6300 ile çekmişsin
-o gri tonlamaların bi gibe yaramaz
-Fotoğrafı çekerken elin titredi böyle çıktı sende sanat sandın dimi bin -
8.
0adam parkinson beyler
-
9.
0titreyerek mi çektin ? bulanık çıkmış az.
-
10.
0@1 kesin liseli körpe @4 bilgisiyle domaltmıŞ şuku
-
11.
0adam muallak çekende ondan muallak...
-
12.
0@4 sanat konuşmuş
-
13.
0entari ---► nick
-
14.
0@1 kım lan bu kız
-
15.
0her türlü eleştiriye açığımdır teşekkürler.
@4 hangi ışık açı alan derinliği daha iyi olurdu mesela? saç üstten çekseydim, yapay ışıkla aydınlatıp en yüksek keskilikte çeksem daha iyi olur muydu?
netlemeyi bilerek bozuk yaptım, fluluk içinde yüksek enstantanede çektim. düşük enstantanede tripodda çekseydim daha mı güzel olurdu sence? karşısına sabit oturup vegibalık netliğinde heralde daha güzel olurdu belki bu fotoğraf
yan ışık kontrast oluşturmak için iyidir diye düşündüm.. önemli olan bence burada benim kim oldum veya vücut çektiğim ise hiç değil. biçimi ortaya çıkarmak daha önemli..hem ışıkta patlama var demişsin ama istersen varsa öyle bir teknolojin bir bak histogrdıbına..tek bir parlak pixel bile göremedim ben, belki sen görebilirsin..
4. madden için de teknik eleştirine teşekkür edebilirim ama kişisel eleştirin umrumda bile değil -
16.
0@33 sakin ol şampiyon
-
17.
0@33 söylediklerine bakılırsa birşey anlatmaya çalışıyorsun. lakin ne anlattığın belli değil.
benim demek istediğim şu ben ortada sanatsal bir çalışma göremiyorum arkadaşım zira hersitede bu tarz fotoğraflara rastlamak mümkün o fotoğraflardan bunu ayırıcı bir etken yok.
isterse bunu en kral fotoğrafçı çeksin aynı şeydir.
bir kurgu lazım fotoğraf değeri için.
herkesten özür dilerim seviye yükseldi gibin belamı. -
18.
0hımmm kaotik bir sürrealizm barındıran zütik bir foto.
-
19.
0muallak alert
-
20.
0ilk başta röntgen filmi sandım amk
-
jason statham 01 adlı yazarı ciddi manada deşmeek
-
yannankeş cigolo
-
gaykatleden nikli yazarı bıçaklamak istiyorum
-
kargamcıklar anasının namusunu koruuyoor
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 30 05 2024
-
nee memati çaylaak mı yemişş
-
beklemek nasıl
-
gündüz kuşağı inci sözlük
-
katar otelleri eskorrt türk kızları ile dolu
-
bitmiş aga sözlük bitmiş
-
cccrammsteinccc adlı yazara osmanlı tokadı
-
kayra dips sins e sövüyor
-
salon adamı burayaa gell
-
kargamcıkların yaşlı anasını dövdüüm
-
sozlukte millete sallayacagina
-
beyler size ciddi bir sorummm varrr
-
neden hep cinsel başlıklar
-
nee kayra silik mii yemişşş
-
babasını eşeklere gbtiren yazara
-
kayra ridvan canoz
-
askerde eşyaların yer değiştirmesi
-
hay amg şarj aleti bozuldu
-
seni hic sevmiyorum sutoglan
-
ister sindirin ister sindirmeyin
-
oglum ben harbiden yabani bi insanim laa
-
beyler liseye gircemde
-
ımamsan camıye gıt
-
bakalım bu akşam ne yemek yediniz
-
fatih altaylı 33 yaşında evlenmiş
-
dantescan kidemli bscvs
- / 1