1. 1.
    +2
    muhahaha zütünde vibratör varken çekmiş.
    ···
  2. 2.
    -1
    fotoğraftan anlayan varsa yorum yapsın, çok iyi anlıyorsa teknik eleştirerek de gibedebilir..

    http://imgim.com/76253688488887272096.jpg
    ···
  3. 3.
    +1
    @1 fotoğraf değeri yok bunun. anlayan varsa dedin bende şimdi anlatayım sana.
    1. fotoğrafçılıkta açı-ışık ve alan derinliği çok önemlidir. mesela seninkinde bunlar yok diyebiliriz.
    ışık ayarı iyi değil çünkü ışık patlaması olmuş. açı iyi değil dikkat dağıtıyor. alan derinliği yine fena sayılmaz.
    2. netleme yok. hee diyebilirsinki ben flu çıkmasını istedim anlaşılır bir savunmadır. lakin buna harika veya mükemmel demek aptallık olur. çünkü burada bir kurgu yok bir ekşın yok.
    3. yan ışığı daha aslına uygun kullansaydın o zaman inan çok daha başarılı olurdu.
    4. ne la sapıkmısın dıbına koyim kendi kendinin çıplak fotosunu çekiyorsun ağzını yüzünü gibeyim.
    ···
  4. 4.
    0
    @13 salak fotoğrafcılık sanattır . @1 kendide demiş anlayan varsa gibebilir diye .
    @4 katılıyorum kanka , eklicek yorum kalmamış zaten gerekli şeyleri söylemişsin .
    ···
  5. 5.
    0
    @4 teknik gibmiş.
    ···
  6. 6.
    0
    @1 adam tüysüz beyler
    ···
  7. 7.
    0
    -fotoğrafı nokia 6300 ile çekmişsin
    -o gri tonlamaların bi gibe yaramaz
    -Fotoğrafı çekerken elin titredi böyle çıktı sende sanat sandın dimi bin
    ···
  8. 8.
    0
    adam parkinson beyler
    ···
  9. 9.
    0
    titreyerek mi çektin ? bulanık çıkmış az.
    ···
  10. 10.
    0
    @1 kesin liseli körpe @4 bilgisiyle domaltmıŞ şuku
    ···
  11. 11.
    0
    adam muallak çekende ondan muallak...
    ···
  12. 12.
    0
    @4 sanat konuşmuş
    ···
  13. 13.
    0
    entari ---► nick
    ···
  14. 14.
    0
    @1 kım lan bu kız
    ···
  15. 15.
    0
    her türlü eleştiriye açığımdır teşekkürler.
    @4 hangi ışık açı alan derinliği daha iyi olurdu mesela? saç üstten çekseydim, yapay ışıkla aydınlatıp en yüksek keskilikte çeksem daha iyi olur muydu?
    netlemeyi bilerek bozuk yaptım, fluluk içinde yüksek enstantanede çektim. düşük enstantanede tripodda çekseydim daha mı güzel olurdu sence? karşısına sabit oturup vegibalık netliğinde heralde daha güzel olurdu belki bu fotoğraf
    yan ışık kontrast oluşturmak için iyidir diye düşündüm.. önemli olan bence burada benim kim oldum veya vücut çektiğim ise hiç değil. biçimi ortaya çıkarmak daha önemli..hem ışıkta patlama var demişsin ama istersen varsa öyle bir teknolojin bir bak histogrdıbına..tek bir parlak pixel bile göremedim ben, belki sen görebilirsin..
    4. madden için de teknik eleştirine teşekkür edebilirim ama kişisel eleştirin umrumda bile değil
    ···
  16. 16.
    0
    @33 sakin ol şampiyon
    ···
  17. 17.
    0
    @33 söylediklerine bakılırsa birşey anlatmaya çalışıyorsun. lakin ne anlattığın belli değil.
    benim demek istediğim şu ben ortada sanatsal bir çalışma göremiyorum arkadaşım zira hersitede bu tarz fotoğraflara rastlamak mümkün o fotoğraflardan bunu ayırıcı bir etken yok.
    isterse bunu en kral fotoğrafçı çeksin aynı şeydir.
    bir kurgu lazım fotoğraf değeri için.

    herkesten özür dilerim seviye yükseldi gibin belamı.
    ···
  18. 18.
    0
    hımmm kaotik bir sürrealizm barındıran zütik bir foto.
    ···
  19. 19.
    0
    muallak alert
    ···
  20. 20.
    0
    ilk başta röntgen filmi sandım amk
    ···