1. 1.
    +3
    panpalar keyfinizi kaçırmak istemiyorum ama biraz ciddi bir konudan bahsedeceğim.
    önce istanbul arkeoloji müzesine gittim, bilen bilir muhteşem bir yer o lahitler ve heykeller büyüleyiciydi. yalnız ortalık yerde böyle korumasız duruyorlar. gelen özellikle araplar ve bizim yerli turistler o lahitlerin orasını burasını elliyorlar. arkadaş kimse de uyarmıyor. adam iskender lahitindeki kabartmaya elliyle bastırıyor kırılır mı diye.o oruspu çocuğuna bağırdım çek ulan elini diye baktım arap birşeyler diyip gitti.
    sonra topkapı sarayına gittim arkadaş görevliler on numara işini yapıyorlar, o yastıklar, kumaşlar nasıl korunuyor, görevliler flaşla fotoğraf çekenleri uyarıyor.
    şimdi ister istemez insanın aklına şu soru geliyor neden topkapıya verilen önem arkeoloji müzesine verilmiyor? çanak çömlek diye mi? binlerce yıllık medeniyeti anlattığı için mi? ben bu işte kasıt olduğunu düşünüyorum panpa, siz ne dersiniz?
    ···
  2. 2.
    +3
    kesinlikle haklısın kardeşim şimdi o iskender lahdi olsun vs arkeoloji müzesindekiler yunan eserleri ağırlıklıdır.. yunan resim-heykel sanatı kilise için gelişim göstermiş ortaya çıkmıştır tanrılar tasvir yada olayları betimlemek için yapılmış eserlerdir.. bizim bu o.çları mitoloji tanrıları yada ecnebi dini olduğu için eserleri hor görüyorlar mahalle topuçusunu başbakan yaparsan sanat veya tarihe ne kadar önem gösterebilir ki? kasımpaşaya yatırım stat yapar işte anca.

    ayrıca edit yapmak istedim; okulla arkeoloji müzesine gittiğimizde doçent hocamızda aynı konuya parmak basmış kültür bakanlığına bizden mail atmamızı istemişti okulca yolladık ama nato kafa nato mermer anlmıyor yada anlamak istemiyoralar
    ···
  3. 3.
    +1
    mal bir ülkede yaşadığımız için olabilir panpa bilmiyorum
    edit: yakında hilafet sancağını elimizede alacakmışız zaten öyle diyorlar
    ···
  4. 4.
    +1
    panpa ağır geldi millete neyse ben de gideyim bu başlıktan iş çıkmaz
    ···
  5. 5.
    +1
    @34 haa şimdi şöyle bir hatan var; yanlış anlama belki yaşımın verdiği, farklı bakış açısıyla yaklaşıyorum olaya.
    sen şu anki hükümete kızgın olduğun için ki ben daha kızgınınm orası ayrı, olaya biraz fevri yaklaşıyorsun gibi geliyor.
    çünkü öyle olsaydı, gemi müzelerimiz, bazı kalıtılarımız da bakımsız olurdu.
    ne bileyim bu gibtiğimin hükümet değil de chp,dsp, anap döneminde de müzeler soyulmazdı vb.
    ki diğer hükümetler dönemlerin de bile kutsal emanetler korunuyordu.
    yani onların korunnmasının gibtiğimin bu hükümetiyle ilişkisi yok, kutsallıkla alakalı.

    yavuzdan sonra halifelik bize geçtiği an, o kutsal emanetler 350-400 yıldır hiç değişmedi kardeş ordan hesap et.
    şimdi şöyle düşün islamın merkezi istanbul, halifenin şehri.
    yani atatürkün de şahsen garanti verdiği eserlerden bahsediyoruz.
    gibmişim arapları sana bir şey olmasın.
    ayrıca osamanlı da gibmişim arabı diyor. yani olay arap olayı değil, kutsal olayı.
    tıpkı şu an da hrıstyanlığın tüm kutsallarının vatikanda olması gibi.
    lan türkiyeden bile vatikana eser kaçırmışlar bunu da bil.
    neyse ona bakarsan osmanlının kurduğu istanbul arkeoloji ve atatürk dönemi kurulan müzeler dışında şu ana kadar bir arpa boyu yol alınmamıştır. yani olay bilinçte, osman hamdi bey ve atatürkte olduğu gibi.

    bu arada ben 31 yaşındayım yani bu hükümet dışındaki hükümetleri de biliyorum. ondan yorumlarımı yanlış anlama lütfen.
    ···
  6. 6.
    +1
    istanbuldaki tüm müzeleri bildiğin giberek dolaştım arkadaşla beraber,yani ezberimde,5000 foto var elimde.
    yetmedi egenin,iç anadolunun önemli müzelerini dolaştık açık/kapalı farketmeden.
    arkadaşla artık müze sorumlularıyla dalga geçiyorduk "-hacı bak bu lahiti c3 betonla restore etmişler" diye ki elimde foto var hakkaten bildiğin sıva yapmış cahiller. tıpkı asostaki sütünları beton kalıpla yaptıkları gibi,oysa hemen altında sağlam kalıntılar olmasına rağmen.

    değerli arkadaşım öncelikle şunu söyleyeyim istanbul arkeolojiyi 2 günde gezdik (2 defa 2010-2012) ve ezberimde.
    iskender lahdi cam korumadaydı diye net hatırlıyorum.
    acaba şimdi mi açıkta?
    ikinci olarak şunu söyleyeyim bu şerefsiz hükümetin senin bahsettiğin bir siyaseti yok gibi.
    sorun bizim mal eğitim sistemimiz ve en önemlisi tarih bilinci ve kültürü ekgibliğidir.
    bakın yine hükümete şerefsiz diyorum,daha ağır küfür edeceğim ama biliyorsunuz işte.
    neyse bu hükümetin içindeki bazı insanlar olmasaydı değil arkeoloji, topkapı bile yıkılırdı.
    zira bahsettiğim gibi biz müze,saray,kalıntı dolaşırken en ince ayrıntısına kadar inceleriz.
    bakın çoğu insan bilmez,zira bahsettiğim nedenlerden,neyse o topkapının bütün bahçesi ta gülhane ve sahile kadar 2005 evet yanlış yazmadım 2005 yılında restore edilmiş ve ben bunun tabelasını arkadaşıma gösterdiğimde inanamadı.hatta biz dolaşırken mutfak kısmı ve bir kaç yer daha açılmamıştı.galiba şimdi açmışlar.biz oraya kaçak girdik,bildiğin leşti.
    onu geçtim diğer saray ve müzelerinde akibeti de aynıymış.
    kısaca bu şerefsiz hükümet aslında iyi bir şeyler yapmış.
    haaaa yeterli mi tabiki değil,zaten kültür bakanını da defettiler zira adam çalışıyordu ,
    bunları hep onun dönemine borçluyuz.

    neyse ben daha çok yazmayayım,durum böyleyken böyle.yani bu işin pek siyasetle alakası yok gibi.kültürle alakalı daha çok.yani düşünün 2005 yılına kadar ki hükümetler ne yaptı.
    bir şey yapmadılar çünkü tarih ve kültür bilinci, arkeolojik kazıları yabancı bilim adamlarına yaptırmaktan öteye gidemedi. hala da öyle sayılır.

    bak hala yazıyorum; bir de anadoludaki müzeler var ki onları anlatsam ülkeyi terk edersiniz.
    kısaca siyasetten ziyade bilinç oluşmadan bir arpa boyu yol alamayız,
    müze müdürlerimiz müzeleri soymaya devam eder.
    bakınız kim tarafından çalınmış,muallak bir de diğer suçlamaları bana yıkacaklar diyor.daha ayrıntılı haberi de var onu da siz araştırın.

    http://gundem.milliyet.co....2009/1059579/default.htm

    ve okuyun özellikle istiflenme kısmını:
    http://tr.wikipedia.org/wiki/Karun_Hazinesi
    Tümünü Göster
    ···
  7. 7.
    +1
    okumadım kardeş durumumuz yoktu
    ···
  8. 8.
    0
    neyse sesim üç beş kişiye bile ulaşmışsa ne mutlu ama gönül isterdi ki inci bu işe bir el atsın, gündeme taşınıp o tarihi değerlerimiz korunsun.
    ···
  9. 9.
    0
    cahil binler cahil binler cahil binler
    ···
  10. 10.
    0
    @26 doğru söze ne denir.
    ···
  11. 11.
    0
    @26 o heykelleri yıkmasalar bari, gerçi bir tanrı heykelinin pipisi kegibti rahatsız olan biri mi kesti bilmiyorum.
    ···
  12. 12.
    0
    neyse duyarlı panpalara teşekkürler.iyi geceler.
    ···
  13. 13.
    0
    müzeden üniversite mi sorumlu?
    ···
  14. 14.
    0
    bu arada bütün lahitler açıkta.
    ···
  15. 15.
    0
    islamiyetten önceki medeniyetleri gavur icadı olarak gördüklerinden dolayı olabilir
    ···
  16. 16.
    0
    panpalar verdiğiniz destekten ve duyarlılığınızdan dolayı teşekkürler. sesimiz umarım bir yerlere ulaşır. benim çocuklarım, torunlarım, yedi nesil sonraki insanlar da bunları görmelidir. yarın yedi ceddimize söverler koruyamadık diye.
    ···
  17. 17.
    0
    @31 vatan bölünmez...
    ···
  18. 18.
    0
    Arkeolojidekilerin hepsi feyk de ondan, orjinallerini avrupalilar calip goturdu
    ···
  19. 19.
    0
    @33 restorasyon olaylarında kesinlikle haklısın panpacım, okuldan arkadaşımla konuşmuştuk restore işini bildiğin işçiler restore ediyormuş başta nasıl olcağı bir kaç gösterildikden sonra gelişi güzel bir şekilde ve restore yapılan yapı eski bir cami şuan adını sallamak istemiyorum (cini ve karahisarı hatları bulunan bir cami).. şimdi buralarda hem fikiriz hükümetin siyasi açıdan eleştirme sebebim(ideolojik olarak) Arap topraklarından gelen bir mukaddes eşya vb. şeyi çok iyi koruyup saklayıp yatırımlar yapıp sergilerken böyle köklü geçmişi olan eserleri gelişi güzel 3.sınıf muamele eşliğinde sergilemeleri-kültür ve eserlere yatırım yapmamaları canımızı sıkan.
    ···
  20. 20.
    0
    bir tanede up yapayım... upup
    ···