1. 73.
    0
    http://www.geccefm.com/yayin.html

    gecce fm yayında...
    ···
  2. 72.
    0
    @72 amk evladı livescience.com bilim, uzay, hayvanlar hakkında herşey hakkında araştırma yapılan yerler bunlar biz zütümüzden kural uydurarak mı uydurduk bak bakalım bine bak ya

    http://i.livescience.com/...y_front_02.jpg?1297213915
    ···
  3. 71.
    0
    işinize gelince bilimn kurallarını nasıl da değiştiriyorsunuz amk. arkadaşlar bir ateist size bilimsel bir bilgi veriyorsa asla doğru olduğunu düşünmeyin.bu huur çocuğu şerefsizler kendileri gibi ateist bilimadamlarının bilim diye yırtındıkları bataklığın içinde kendi zütlerinden uydurdukları yalan dolan kurallarla olayları açıklamaya çalışıyorlar.
    ···
  4. 70.
    0
    @70 gibti attı beyler dağılın
    ···
  5. 69.
    +2
    @1 panpa havacılığa göre f-16 da uçamıyo, ama aslında uçuyo:
    http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=6188774

    ayrıca kim neresinden uydurmuş lan bal arısı aslında uçamaz diye?
    ···
  6. 68.
    0
    @25 panpacım sana hak verdim zaten ama anlamadın orda beni. neyse olsun.
    ···
  7. 67.
    0
    @65 atar yapti asdfghjkl
    ···
  8. 66.
    +1
    @66 @50 de bunu açıkladım panpa sen hiçkimseye bunu allaha bağlıyarak dinlemek istiyosa anlatamazsın
    ···
  9. 65.
    +1
    http://www.mainboard24.co...si-ucamaz-ama-ucuyor.html
    "Allah cc. UÇACAKSIN demiştir. O da uçmuştur."

    Hayır şimdi böyle konuşuyosunuz da iki gün sonra bilimsel olarak nasıl uçtukları anlaşıldığında ne yapacaksınız? Cevap: "Kitapta yazıyo bu zaten."

    @63'te açıklamış gözünü sevdiğimin bini. Şimdi onlar düşünsün.
    ···
  10. 64.
    +1
    http://beneficialbugs.org...s/Honeybee/Honey_Bee4.jpg

    buda caps huur cocuğu senin o az gelişmiş yıkanmış beynini giberim
    ···
  11. 63.
    +2
    @63 hadi şakirtler bunada bi bahane bulun ???
    ···
  12. 62.
    +2
    bal arıları uçarken iki kanatlı gibi gözükmelerine rağmen aslında dört kanada sahiptirler. Uçarken bu dört kanatlarını sanki iki kanatmış gibi hareket ettirirler. Bu kullanılış şekli aerodinamik kurallara daha uygundur. Eğer bu dört kanat ayrı hareket ediyor olsaydı, uçmak için kullanışsız olacaktı. Oysa arılar kanatlarındaki özel tasarım sayesinde diğer pek çok uçucu canlıdan daha hızlı hareket ederler.
    Balarılarında arka kanatta bir sıra kuvvetli kanca şeklinde tüy bulunur. Bu kancalar ön kanadın kıvrılmış arka kenarına takılır ve bu sayede uçarken iki kanat gibi hareket eder. Dinlenme durumunda ise tüm bağlantılar açılarak ön ve arka kanatlar serbest hale geçer.
    ···
  13. 61.
    0
    amkahahahahahauha gün geçtikçe salaklaşıyosunuz la auahuahauh
    ···
  14. 60.
    0
    where iz the atayizler?
    ···
  15. 59.
    +2
    panpa arı uçuyor mu uçuyor o zaman havacılık henüz gelişimini tamamlamamış. arı uçuyorsa havacılığa göre uçması mümkün değil diye bir şey olmaz.
    not:ateist vs. değilim
    ···
  16. 58.
    0
    http://i.livescience.com/...y_front_02.jpg?1297213915

    See Also:
    Flight of the Fly

    kesicekmisiniz?
    ···
  17. 57.
    0
    @55 senin icin lise bitmemis :(
    ···
  18. 56.
    0
    troll yaklaşımın için yazmıyorum, başlık tutmuş millet bişeyler öğrensin

    http://www.livescience.co...ally-figure-bees-fly.html

    özet: çok daha hızlı kanat çırpıyolar
    ···
  19. 55.
    +1
    hezarfen ahmed celebi ye de ucamazsın demişler adam uçmuş. bal arısı o tecrübe konuşur mnskym yaptıgı balı gormuyonmu onu yapan ucamıcak mı gibtir git simdi
    ···
  20. 54.
    0
    @50 karşınızdaki kişilerin fikrini küçük görmek sizi daha da aşşağılık bi konuma sokuyor
    ···