/i/Saçmalamaca

Bu altincide saçmalamak serbest !
  1. 1.
    +15 -57
    Arkadaşlar öncelikle ben bilim alanında çalışmalar yapan bir panpanızım. Uzun yıllar süren bilimsel çalışmalarım neticesinde elde ettiğim ve bilim dünyasında ses getirmeyi başaran çalışmamı sizlerle paylaşmak istiyorum..
    Dünyanın şekli ile ilgili daha önce ortaya atılan görüşleri nasıl çürüttüğümü ve kendi tezimi, bilimsel terimler ve semboller kullanmadan herkesin anlayacağı şekilde izah etmeye çalışacağım.

    ilk olarak dünyanın yuvarlak olduğunu savunanların en önemli dayanaklarından birini ele alalım.. Macellan ın ispanyadan gemiyle yola çıktığı ve dünyanın etrafında bir tur atıp tekrar ispanyaya döndüğü rivayet edilir. Peki, Macellan ın pasifik okyanusundan u dönüşü yapmadığı ne malum? Tayfasıyla bir olup bizi trollemiş olamaz mı?

    Bir diğer dayanakları ise dünyanın uzaydan çekilmiş görüntülerinin hepsinde dünyanın yuvarlak görünmesi.. Birincisi o görüntülerin hepsinde dünya yüzeyi pürüzsüz olarak gösteriliyor. Peki 8.848m yüksekliğindeki Everst veya Kanchenjunga dağı neden hiç gözükmüyor? Denizler, ormanlar hatta çin seddi bile gözükürken o devasa dağlar at kestanesinin dikenleri misali gözükmesi gerekmez mi? Ayrıca o görüntülerin "fisheye" dediğimiz balık gözü kameralarla çekilmediği ne malum?

    Kısacası Dünya yuvarlak değildir arkadaşlar, bilinenin aksine şekilsizdir.. Eğer dünya gerçekten yuvarlak olsaydı üzerindeki cisimler ve bizler olduğumuz yerde sabit duramazdık. Herhangi bir yöne doğru kayardık.

    Dediğimi daha iyi anlamanız için bir pilates topunun üzerine çıkın ve üzerinde sabit durmaya çalışın.

    Diğer bilimsel makalelerim:
    Hesalpamalarıma göre dünya kendi etrafında dönmüyor:
    http://www.incisozluk.com...%B1nda-d%C3%B6nm%C3%BCyo/

    Hesaplamalarıma göre suyun kaldırma kuvveti yoktur:
    http://www.incisozluk.com...%C4%B1rma-kuvveti-yoktur/

    Meme aslında yuvarlak değildir:
    http://www.incisozluk.com...a-yuvarlak-de%C4%9Fildir/
    ···
  1. 2.
    +52 -1
    Dünya yuvarlak değil geoittir
    ···
    1. 1.
      +1
      şekilsizdir
      ···
      1. 1.
        +8
        Yarragin bile şekli var amk dünyanın nasıl olmasın
        ···
      2. 2.
        -3
        geoid değil jeoidtir
        ···
      3. 3.
        0
        @sibernet işte gerçek bir bilim neferi
        ···
      4. 4.
        +1 -1
        Bu amk çocugi her 3 günde bir neden dünyanın şekli ile ilgili başlık açıyor koskoca uzay mekiği uyduyu babanın dıbına yolluyorlar demi oç liseli tansiyonum tavan yaptı yine
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      +1
      Adamın daha yerçekiminden haberi yok gelmiş bize tezim var dinleyin diyor amk :D
      ···
      1. 1.
        -2
        Yerçekimi kanunu diye birşey yok. Sonraki makalelerimde o konuya da değineceğim.
        ···
      2. 2.
        +1
        Hoydaaaaaaa
        ···
      3. 3.
        0
        makale dedi demi yanlış görmedim makale lan incide yazıyon incide yazıcağın en önemli makale erre endüstrisi deşifre oldu dır amk
        ···
      4. 4.
        0
        inci deyip geçme ne bilim adamları ne sanatçılar var burada. herkes liseli değil.
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      0
      Sonra ülke niye gelişmiyor
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 3.
    +2
    Vay dıbına koyim
    ···
    1. 1.
      0
      Bi pilates topunun üzerine çıkıp üzerinde sabit durmayı dene dediğimi daha net anlayacaksın.
      ···
      1. 1.
        -1
        pilates topundan kat kat büyüğüz. dünyada bizden milyonlarca kat büyük.
        Bu yeterli değil mi ?
        ···
      2. 2.
        -1
        aynn panpdibimiz ayari vermis karincayi koy plates topunun ustune bakalim dusuyomu ama bu aq mali dio ki gunesi al plates topuna koy bak durmadi dunya yuvarlak diil kafani gibim
        ···
  3. 4.
    +4 -2
    Sacmalama panpa
    ···
    1. 1.
      +1
      Saçmalamıyorum, bilimsel veriler ışığında oluşturduğum tezdir.
      ···
      1. 1.
        +1
        (bkz: )dunya badem şeklindedir ama
        ···
  4. 5.
    +16 -3
    Tüm dünya gitmiş dünya yuvarlaktır (yuvarlaktan kastım; kutuplardan basık ektatordan şişkin) demiş hiç bi bilim adamı, o kadar bilgili insan da karşı çıkmamış buna yüz yıllardır bizim klavyesi başında oturan züt ergeni de dünya şekilsizdir deyip inanmamızı bekliyor lütfen bi s*ktirip gider misin..
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Dünya şekilsizdir istediğin yerden bak hiçbirşeyi andırmaz.
      ···
    2. 2.
      +1
      Tebrik ediyorum seni
      ···
      1. 1.
        0
        Teşekkür ederim kardeşim
        ···
    3. 3.
      +2
      Suru pgibolojisiyle yapiyorsunuz herseyi suruye uymayanida boyle disliyorsunuz sonra kömse büna korşu cukmamuş tabi oyle olur amk
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    +4 -1
    Tebrikler bizden bi çatal bıçak seti kazandınız.
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Terbiyesiz adam. Biz burda bilim yapıyoruz.
      ···
      1. 1.
        +1
        Bilimdeki realistik bakış açısını da komple değiştirdin. Yine tebrikler koca yürekli adam.
        ···
  6. 7.
    -1
    Ayrıca şuna da bi
    (bkz: meme aslında yuvarlak değildir)

    Ve şuna da:
    http://www.incisozluk.com...%B1nda-d%C3%B6nm%C3%BCyo/
    ···
  7. 8.
    0
    La hadi diyelim uzaydsn fotosunu cektilr foto niye yuvarlak da geoit deil
    ···
    1. 1.
      0
      Makalemde cevabı var oku.
      ···
  8. 9.
    +2
    Kardeş gibtir git. Pilates topu diyor dağ diyor. Pilates topunun yerçekimi kuvveti mi var amk?
    ···
    1. 1.
      -1
      Yer çekimi kuvveti diye bir şey yok. Bir sonraki makalemde bu konu üzerine değineceğim.
      ···
    2. 2.
      +1
      Troll müsün yoksa ciddi mi söylüyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        Bilim insanıyım
        ···
      2. 2.
        0
        Bilimin anlam özelliğini talımıyorsun
        ···
      3. 3.
        0
        Taşıyorum. Şuan üzerimde.
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      +2
      Yerçekimi yoktur. Gök itmesi vardır
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 10.
    0
    Bir sonraki makalen ne zaman panpa
    ···
    1. 1.
      0
      (bkz: hesaplamalarıma göre dünya kendi etrafında dönmüyo)
      ···
  10. 11.
    +1
    Adam troll aq
    ···
  11. 12.
    +1
    Uzaydaki cisimlerde kutle çekim kuvvetinin merkezi hep cismin merkezindedir. E hal böyle olunca cisim kendini de etkilediği icin bu çekim kuvvetiyle, cisimde kendi kendine yakinlasmaya çalışıyor. Pekiiii, dış yüzeyindeki her noktasının merkeze eşit uzaklikta bulunduğu bir cisim söyleyin. Evet küre. Bu yuzden uzaydaki belli bir boyuttan buyuk olan her cisim küre olur.
    ···
    1. 1.
      0
      Şekilsizdir. At kestanesi örneğini düşün bi.
      ···
    2. 2.
      0
      Bahsedebilir misin biraz?
      ···
    3. 3.
      0
      Başlıkta derinlemesine işledim gayet açık tekrar okuyabilirsin
      ···
    4. 4.
      +3
      Trollediğinin farkındayım ama yinede hala boyle düşünen varsa ki arada cidden bunu savunan bi kaç kişi çıkıyor.
      Kendimiz ayı gözlemleyebiliriz. Ve biliyoruzki küre şeklinde. Yetmezmi?
      Gezegen ilk olustugu andan itibaren harketi esnasinda yuzeydeki her atom kutle cekim merkezine yaklasmak istiyor. Dedigim gibi küre oluşuyor. Küre. Daglar ise genellikle tektonik ve epirojenik hareketler sonucu olusuyor. Veya geoitlik olusabiklliyor. Ama temelden küre. Küre..
      ···
      1. 1.
        0
        orda yanlışsınız bayım. ayıñ şekli değişkendir. mesela ilk dördün veya hilal veya dolunay.
        ···
    5. diğerleri 2
  12. 13.
    +1
    Dünya adam olsa yuvarlak olmazdı panpa
    ···
    1. 1.
      +2
      Çıkış noktam diyebilirim
      ···
  13. 14.
    +2
    Cin seddi gözükmüyor zaten yalan o bilgiler . atmosfer zaten 200 km ye yakın yükseklikte.Ve atmosferin iyice gerisinde çekilen görüntüler o NSA nin bize gösterdiği canlı vidolar
    ···
    1. 1.
      0
      Canlı görüntülerde fisheye
      ···
    2. 2.
      0
      neye dayanarak ?
      ···
    3. 3.
      +1
      Araştir panpa
      ···
    4. 4.
      0
      Bilimsel çalışmalarım ve pozitif bilimlere dayanarak..
      ···
    5. diğerleri 2
  14. 15.
    +1
    YUVARLAK DEĞiL ZATEN GEOiT AMK
    ···
    1. 1.
      +1
      Geoit de değil şekilsiz.
      ···
    2. 2.
      0
      Görünmez
      ···
    3. 3.
      0
      Ne idüğü belirsiz de diyebiliriz.
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 16.
    0
    sular nasıl dünyada duruyor kardeş niye en sona gelince uzaya düşmüyor ?
    ···
    1. 1.
      0
      Etrafı karalarla çevrili yoksa düşerdi
      ···
    2. 2.
      0
      karalar niye kenardan düşmüyo panpa
      ···
    3. 3.
      0
      kara düşermi gerizekalı
      ···
      1. 1.
        0
        kardeş top düşüyorsa bi adada düşmesi lazım dünyadan aşağı. peki düştü diyelim nereye düşüyor bunlar ? dünyanında aynı anda düşmesi lazım
        ···
    4. diğerleri 1
  16. 17.
    +2
    Dünya gib şeklindedir o nasanın çektiği yuvarlak dünya fotoları dünyanın sadece bir tane daşağıdır
    ···
    1. 1.
      +1
      işte kafadengi bi bilim insanı
      ···
  17. 18.
    0
    -çin seddi uzaydan görülemez (yanlış biliniyor)
    -pilates topunun üstünde nası duralım aq pilates topunda yerçekimi olsa olabilirdi. (Yani dünyada yer çekimi denilen şey var ya [haberin yok galiba(!)] o bizi dengede tutuyor
    (Ben dünya yuvarlaktır veya düzdür demiyorum sadece senin yazında yaptığın hataları belirtmek isredim) eyw..
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Pilates sadece bir örnek. Dileyen pinpon topunun üzerinde durmaya çalışsın. Yine tezimi doğru çıkaracaktır..
      ···
    2. 2.
      0
      ister pilates topu oldun ister pinpon topu.. hiçbirinin yer çekimi yoktur (dünyadaki gibi)
      Yer çekimi bizim dünya üzerinde sabit durmamızı sağlıyor eğer olmadaydı (pilates topunda olmadığı gibi) düşerdik...
      ···
    3. 3.
      0
      ister pilates topu oldun ister pinpon topu.. hiçbirinin yer çekimi yoktur (dünyadaki gibi)
      Yer çekimi bizim dünya üzerinde sabit durmamızı sağlıyor eğer olmadaydı (pilates topunda olmadığı gibi) düşerdik...
      ···
    4. diğerleri 1
  18. 19.
    0
    Ey babaannesinı gibtimin andavali Çin seddi kısmına kadar okudum Çin seddi olayı hurafeden ibarettir uzaydan bi gibim gorunmez sonra attım cugumu yanlış bilgilerle yanlış düşüncelerdesin
    ···
    1. 1.
      0
      Asıl mesele devamında.
      ···
  19. 20.
    -1
    Peki, Macellan ın pasifik okyanusundan u dönüşü yapmadığı ne malum? Tayfasıyla bir olup bizi trollemiş olamaz mı? tamam panpa anlaşıldı.
    ···