1. 126.
    +1
    @102 bildiğin yanlış panpa tatarlar sovyet yönetiminden kurtulmak için nazilere destek verdi. bu nedenle ikinci dünya savaşı bittikten sonra stalinin emriyle pekçok tatar bölgeden sibiryaya sürülmüştür ki bence doğru bi karar. şimdi burada sap sap milliyetçilik taslayıp "kardeşlerimize zulmettiler" diye ağlayanlar çıkabilir ama herkes kendi ülkesini düşünmek zorunda. stalin de kendi ülkesini düşündü ve sürgün etti. ben olsam doğrudan katlederdim de.

    şimdi kürtlerin yaptıklarına bakın mesela. pkk belası varken kürtlere, daha doğrusu pkkya destek veren kürtlere neden saygı göstereyim de. ben de sürerim ya da katlederim ya da buna benzer bişey.

    hitlerin sovyetler karşısında yenilgisine gelince: burada hitlerin savaş stratejisindeki aptallık ve stalinin kurnazlığı ön plana çıkıyor. ha bi de sovyet askerlerinin vatanseverliği. bildiğimiz gibi sovyet cephesinin ve bütün ikinci dünya savaşının kaderini değiştiren stalingrad kuşatmasıydı. bu kuşatmada rusyadaki kıştan ya da rus topraklarındaki ulaşım ağının yetersizliğinden bahsedemeyiz. burada sovyetler büyük bir vatanseverlik savaşı gösterdi ki bunu yapmak zorundaydı. çünkü sovyet ajanlarının verdiği istihbarata göre stalingrad düşerse japonlar da doğudan saldıracak, böylece sovyetler büyük bir kıskaca alınmış olacaktı. sovyet halkı ve yönetimi bu riski göze alamazdı elbette. zaten savaş boyunca sovyet askeri kayıplarına baktığımızda sayısal olarak en büyük kaybı verdiklerini göreceğiz. savaşın galiplerinden biri olmuştur ama 20 milyon vatandaş kaybetmiştir, ki bu da o zamanki sovyet nüfusunun yaklaşık olarak %10u belki de %20si. yani sovyetler canı pahasına yürütmüştür bu savaşı. kazanmak zorundaydı ve kazandı.

    ha bi de neden türkiye değil de sovyetler sorusuna cevap verirsek: sovyetlerin boğazlar üzerinde çıkarı olduğu zaten açık. ayrıca balkanlarda nazilerle çıkar çatışmasına da girmiş. nazilerin türkiyeye saldırmasından istifade ederek hitler üzerine yürüyebilirdi stalin. böylece hem boğazları kontrol altına almış olur, hem de doğu avrupa ve balkanlarda büyük bir güç kazanmış olurdu. ayrıca rusların ezeli düşmanı olan finlerle naziler arasında bir işbirliği de var. gerçi sovyetler o sırada nazilerle yarı müttefik ama finlerle yaptığı savaşta naziler finleri destekliyor. zaten nazi ideolojisi uyarınca bir nazi-sovyet savaşı mutlaka kopacaktı. hitler sadece bazı bahaneler öne sürerek en güçlü olduğu dönemde sovyetlerin üzerine gitmeyi kararlaştırmış olabilir.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 127.
    0
    hitler mi gibti çocuum sizi
    ···
  3. 128.
    -1
    Alakası yok amk TÜrkiyeye saldırsa ne tak yicek rusa ingilize saldırmaya benzemezdi ki ? çok pis gibiş olurdu ... Ölümüz bile dirisine bedeldir
    ···
  4. 129.
    +1
    akıllı adam amk. ruslar kars'ı aldı da ne oldu amk, geri verdi
    ···
  5. 130.
    0
    yıl 2013 hala bilmeyenler var
    http://imgim.com/donkey_dick.jpg
    ···
  6. 131.
    0
    türkiyede bi tak yokmuş ondan
    edit: taşak bi yana, rusya ve batı avrupa cephelerinde başarılı olsaydı , eminim türkiye de bir sonraki hamlesi olacaktı panpa.. ayrıca hitler savaşırken türkiyenin almanlara krom sattığını da hatırlatırım. bu da tahminimin sebebi, aynştayn mod off
    ···
  7. 132.
    0
    islamiyet panpa o zamanlar hitlere baglılıgını bidiren ingilizlerden kurtulmak isteyen araplardan hindistan dan baya yardım alıyolardı
    bunu balatalamak istememiştir
    ···
  8. 133.
    0
    @106 zuahhahahahahaa
    ···
  9. 134.
    0
    panpa bide şey var bi madeni bizden saglıyodu almanlar krom mu ne satıyoduk silah malzemeleri için sanırım. hatta ingilizler falan satmayın !!11 diyodu o zaman size satak diyoduk yok diyolardı
    ···
  10. 135.
    0
    ve ayrıca saldırsa 1 hafta falan sürerdi dogruya dogru beyler envantere vikipedi den bakarsanız amerika nın verdigi gibindirik tanklar vardı bizde adamlar 1942 tiger efsane tankını üretmiş
    ···
  11. 136.
    0
    @112 o kadarda degil yarram bi haftada benimkinin başını alırdı
    ···
  12. 137.
    0
    ya dayı şimdi şöyle düşün 1. dünya savaşı 4 yıl sürdü Türkiye de savaş 9 yıl sürdü. amk ikinci dünya savaşı 6 yıl sürdü bu mantıkla 2.25 katı ordan 6x2.25=13.5 sürecek birde o ara müslümanlarla derdi yoktu filistinlilerle kankiydi belki de ondan
    ···
  13. 138.
    0
    @113 ulan koskoca fransa 6 haftada düştü mını gibim ki ingilizlerin yardım etmesine ragmen
    ···
  14. 139.
    -1
    çünkü hitler atatürk hayranıydı oglu alman 3. çarı mesut özili
    mustafa paşa diye çağırıyordu
    ···
  15. 140.
    0
    lan sanki o tarihte yaşadınız. kitaplarla beyninizi gibmişler.
    ···
  16. 141.
    -1
    zaaaaa xd o zaman fürkiye yoktu ki amk zaaaa anan xd harbi mal la bunlar adhadhadh zaaaaaa xd
    ···
  17. 142.
    0
    @119 senin aklına ekmek banayım zaten 1939 da 2.dünya başladı hitler orda öldü
    ···
  18. 143.
    0
    ben nasıl görmedim lan bu başlığı niye saldırmadı çünkü askeri gücünü boşa sarf etmek istemedi sovyetlerde kullandı eğer sovyetleri yenseydi türkiyeye gelecekti sıra
    ···
  19. 144.
    0
    "Hitlerin en büyük amacı petrol rezervlerini ele geçirmek" komik şey seni.
    ···
  20. 145.
    0
    güzel başlık takip okurum yarın
    ···