1. 26.
    0
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  2. 27.
    0
    cevabı bulasaya kadar uplayacağım
    ···
  3. 28.
    0
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  4. 29.
    0
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  5. 30.
    0
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  6. 31.
    0
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  7. 32.
    0
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  8. 33.
    +1
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  9. 34.
    0
    @31 verdim şukunu panpa
    ···
  10. 35.
    0
    (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )
    ···
  11. 36.
    0
    hay amk sizin.ben nerde yardım arıyorum
    ···
  12. 37.
    +1
    mesele okumaksa en iyi biz biliriz
    ···
  13. 38.
    +1
    adalet 1. sınıfım daha bu dediğini görmedim panpa
    ···
  14. 39.
    0
    @21 olmaz onun tescili hükümsüzdür.
    ···
  15. 40.
    0
    @37 ama tapu müdürlüğünde tescil yapılmışsa ayırt etme gücüne sahip olmayanın veya sınırlı ehliyetsizin o yolsuz tescil değil miydi. yaptırım olarak kesin hükümsüz zaten panpa. kafam çorba mı oldu yoksa amk?
    ···
  16. 41.
    0
    @38 konu acil mi kafam güzel yanlış bilgi vermeyeyim şimdi detaylı açıklama yaparım yarın sana.
    ···
  17. 42.
    0
    @39 yok panpa acil değil.bak taşağının keyfine.
    ···