ideal inci dişisi

benim gibi olmalı!

@2 sevişelim mi

küfür etmemeli.

amı zütü ve de memesi olmalı.

@5 o şeyleri olmayanlar başka başlıkta yarram
(bkz: ideal inci erkeği)

neyi aricam ya? ben neyi aricam? niye arim? televizyonda çıkıyosun, nooldu? ibrahim abi, ibrahim mi oldu? bakııın, burası çok önemli. sen zaten, sen zaten bizi burada hiçbir zaman buraya almamışsın. fırsatını da buldun ya, fırsatını da buldun ya, fırsatını... -ne fırsatı?- o biliyor fırsatını.. fırsatını buldun ya aman evladım hadi hadi aman evladım.. bakın, bakın.. eğer, şunu açık ve net söylüyorum, şunu açık ve net söylüyorum, bu sektörde veya sektör dışında, bu sektörde veya sektör dışında, buradan açık açık söylüyorum ve diyorum ki; hiçbir allahın kulu, bakın buradan söylüyorum, hangi kameraya? hiçbir allahın kulu bana, bırakın hele yüzyüze, yüzyüze bırakın, o face to face diyorum ya geçtim onu.. beni 70 milyon insanın önüne, "sen ruhsuzsun, gerizekalısın, sen de adam mısın," diyemez! eğer ruhlarımızı ortaya koyacaksak, senin ruhun ve benim ruhum ortaya gelecekse, allahımın üstüne yemin ederim ki senin ruhun benim ruhumun önünde diz çöker tövbe ister!!

bıyıklı olmalı.
2 memesi orantısız olmalı.
amı zütü kıldan geçilmemeli*
çuval bile geçirsen miiiden kalkmalı.
ağzı leş gibi kokmalı.
yüzünde kocaman bi kıllı ben olmalı.
içip içip kusmalı.
saxo çekerken dişleri yarraa sürtmeli.
güzel dayak yiyebilmeli.
huurluk şart!
kafası zütünden büyük olmalı.
zütü aşure kazanı bacakları sanayi bacası gibi olmalı.
bi gözü gibe bakarken bi gözü etrafı kesebilmeli.

inci kızları böyle ucubelerdir zaten amk!
(bkz: kime gore neye gore)

@8 güldüm bin.. nike sebebiyet vermişler

@8 ne iğrenç bi adammışsın lan sen
ayrıca anan

@10 alınmış.. söz hakkı doğdu.. ispatla yükümlü, caps istiyoz bacım

@10 hayrola? ne bu alınganlık böyle bacım?

@3 adam hüseyin kaya beyler

Özet: Davalı eşteki rahatsızlığın tedavi edilebilir nitelikte olduğu, davalının kendi iradesiyle tedaviden kaçındığına dair bir kanıt sunulmadığı dikkate alındığında; salt rahatsızlık olgusu nedeniyle boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesinde ifadesini bulan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal talebine dayanılarak açılmış, davacı maddi olay olarak eşinin "vaginismus" rahatsızlığının mevcut olduğu taraflar arasıında bu sebeple cinsel ilişkinin gerçekleşmediği, (!)[binler buraya dikkat]davalının halen bakire olduğu alınan raporla belirlenmiş ise de, bu rahatsızlığın tedavi edilebilir nitelikte olduğu sabittir. Davalının tedaviden kendi iradesiyle kaçındığına ilişkin bir delil getirilememiştir. Davacı, evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve birliğin devdıbına imkan vermeyecek başkaca bir olgu ve delil göstermemiştir. O halde mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmğn yukarıda açıklanan sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 23.07.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.

--yargıtay 2. hukuk dairesi reyis--

@11 @12 hiç inci kızı gördünüzmü lan boyle laf atıyosunuz bin

15@ ne görmesi ırzına bile geçtim,ama asıl konu o değil caps bekliyoz hala

@15. hepiniz huursunuz. yada huur ruhlu kaşar denen kızlarsınız. ne yapılsa layıktır bu karı milletine. sizden çektiğimi kimseden çekmedim. gibip sokağa atmalık karılarsınız hepiniz. dıbına kodumun kaldırım huurları.

@15 bak haala! aşkım girsene içeri yatak soğuyor amk

benim nickimi yazmanız yeterli oraya beylercim

@15 hastayım sana