/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 57.
    0
    Haklı amk
    ···
  2. 56.
    0
    anladım hocam
    ···
  3. 55.
    0
    sen karmaşık sayılarda çarpma işlemini normal köklü sayılarda olduğu gibi aynı kökün içine alarak yapamazsın. kök eksi 1 çarpı kök eksi 1 1e eşit değildir. -1e eşittir.
    ···
    1. 1.
      0
      Zaten -1 e eşit?
      ···
  4. 54.
    -1
    Kök eksi bir diye bir sayı yok konu kilit
    ···
    1. 1.
      0
      Liseye geç sonra gel
      ···
    2. 2.
      0
      Eksi kök bir olmasın kardeş o
      ···
  5. 53.
    -1
    Ha salak ayni işlemi baştaki 1 içinde yap bakayim sonuç ne oluyo
    ···
    1. 1.
      0
      Sonuç aynı oluyor, bu sefer -1+1=0 oluyor
      ···
    2. 2.
      0
      Olum ikisi içinde yapican ikisindede. O zaman -2 oluyo
      ···
  6. 52.
    -1
    Olm i2 = -1 olmuyor ki toplama çıkarmada hata yapmışsın -i2=-1 oluyor oda i2=1 en sondada 2=1+1 den 2=2 oluyor
    ···
    1. 1.
      0
      i=√-1 i²=-1 kardeşim karmaşık sayıların kuralı bu
      ···
  7. 51.
    0
    Kardes sozlukte bunlara deger verecek adam tanimiyorum
    Mantik gercel ve gercel olmayanlar olarak ikiye ayrilir bosver devam et matematik okayan birisi olarak basarilarinin devamini dilerim
    Bu kadar yazdin ettin bi birikimin emegin gidecek yerlerin vardir heralde
    ···
  8. 50.
    0
    Biri kavun biri karpuz haci
    ···
  9. 49.
    0
    √1 = √[(-1)x(-1)] böyle bir şey yok kardeşim
    ···
    1. 1.
      0
      Var kardeşim
      ···
  10. 48.
    0
    Lisede ciddi ciddi bunlar mı olacak aq
    ···
  11. 47.
    0
    Kardes matematigi katlettin
    ···
  12. 46.
    0
    (işlemde bir hata yoktur rezil etmeyin kendinizi)Şimdi şöyledir. Sanal sayı sanal zaman sanal kuvvet sanal uzamsal boyut gibi nicelikler eksi çıkmak zorundadır. Tanım gereği gerçel uzayda var olmayan niceliklerdir ancak ihtiyaç duyarız karmaşık sayılar bugün 3 boyutlu flimleri yapabilmemizi sağlar basitinden . Burdaki hata (oda nedemekse) temel kabul edilebilcek gerçek denklemin sanal kurama uyarlamasındaki yarattığı ilizyondan başka birşey olamaz. Yani mormalde işlemlerde var olması imkansız bir sonuçtur (bu kırmızıyla maviyi kıyaslamaya benzer) ancak eğlencelidir.
    ···
  13. 45.
    0
    Evet de matematikte açıklar var zaten? En basiti inşaat ve bina kaç günde biter sorusu.
    ···
  14. 44.
    0
    Olm 2=1✓1 olamaz aq
    Ama 2=1+✓-1 × ✓-1 olur niye olur sonucu 2=2 oluyor 1.si boş
    ···
    1. 1.
      0
      1√1 değil 1+√1
      ···
    2. 2.
      0
      Pardon 2✓1 oluyor panpa gene eşit değil
      ···
    3. 3.
      0
      √-1 x √-1 yaparsan kökler gider ve geriye -1 kalır, 1 + (-1) de 0 olur
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 43.
    +1 -1
    Gerizekali. Çift katlı köklerin içlerini negatif çarpanlarına ayıramazsın. Çift katlı kökler doğal sayılarda tanımlıdır.

    Kök1= kök-1 x kök-1 ne yarram? Sana o klavyeyi vereni gibiyim. Bi de küfür etmeden anlamadığınız yeri sorun demiş. Yarak kafalı. gibtir git sınavına çalış gibik
    ···
  16. 42.
    0
    Panpa haklısın da kök içinde eksi 1 olur mu
    ···
    1. 1.
      0
      Karmaşık sayıları gördün mü sen panpa
      ···
    2. 2.
      0
      Oluyor tabi aq Matematik dersinde uyuyacağına dersi dinleseydin
      ···
  17. 41.
    0
    Matematikten kaldım oroospu cocu
    ···
  18. 40.
    0
    o mantik m2 de de gecerli. 1 metre kenarli bir karenin alani 1 m2 dir. 1 m = 100 cm. 100 × 100 = 10000 oda eşittir 10 m2. Matematik bozuk.
    ···
    1. 1.
      0
      Bu da iyiymiş panpa
      ···
    2. 2.
      0
      Lan zaten 1m2 10000 cm2 dıbına koduğumun aptalı
      ···
  19. 39.
    0
    Beynim yandı
    ···
  20. 38.
    0
    Panpa 1= karekök bir dedikten sonra 2= 1+ 1 'de 1 gördüğün her yere karekök bir yazman lazım.

    Eşitlik hatası yapmışsın. Olmamış
    ···
    1. 1.
      0
      1 gördüğüm her yere √1 yazmam neden gereksin panpa
      ···
      1. 1.
        0
        Tamam farketmez diyelim. Fakat sende notasyon ekgibliği var. ilk başta tanımladığın işlem Reel sayılarda tanımlı. Sen eşitliğin sol tarafında sadece 1 yerde değişim işlemi yapıyorsun ve işlemin tanımlı olduğu kümeyi karmaşık sayılarda tanımlıyorsun tekrardan. Hata orada. Aynı işlemi hem eşitliğin sol tarafındaki 2 için -kareköke alıp i li değişkenini yazman lazım- hem de sağ taraftaki 1 lere uygulaman gerek.

        Özetle hem notasyon hem de eşitlik bozarak sonuca varmışsın. Bilmem anlatabildim mi?
        ···