1. 1.
    +1
    biz fakiriz ağam iktisat bilmeyiz
    ···
  2. 2.
    +1
    bu arada @79 o superpluslar surplus olcak, sakin ol ve klavyeyi yavaşca yere bırak
    ···
  3. 3.
    +1
    @75 zaten ingilizce olan kitaplarda türkiyeden örnek pek bulamazsın.hep amerikanın merkez bankası diyebilceğimiz fed verileri kullanılıyo
    ···
  4. 4.
    +1
    https://fbcdn-sphotos-c-a...45120759_1710227734_n.jpg
    ···
  5. 5.
    +1
    yannanlarım ben sinemacıyım o kadar olur. da kastımı anladınız. benim icin tartısılacak bir durum yok. yani insanlar gibilmek icin baksana hala emek esittir deger değil filan. bir yerini bulur gibeler bizi diyor dostum. ahlaki bir zemin olmadan ekonomide üçüncü sınıf bir broker kadar keskin bir akla sahip olursun kastım o. insanlar korporal ameirkayı anlamasın diye işte yok. zeitgest yok illimunati yok dünya devleti. doların altına endeksli olması zaten bizde atom bombası cok yiyorsa manasına geliyordu. ne anlamaya calısıcaz mesele bu. keynes'le ilgili wittgenstein'ın harika bir lafı var. der ki"bir gerizekalının ne kadar ileri gidebileceginin kanıtıdır." der.
    ···
  6. 6.
    +1
    @42 Sen yolu yarılamışsın paşa devam böyle. hersey mr mc ye bakar
    ···
  7. 7.
    +1
    @75 ingilizcee kitaptan çeviri. fed falan geçiyor hep, amerikan ekonomisi istatistikleri görülüyo örnek olarak.
    ···
  8. 8.
    +1
    @99 Allah'tan sinemacısın mk. iktisatcı olsan ne olurdun kimbilir. tavsiyeni dinleyip okucam müdür eyvallah
    ···
  9. 9.
    +1
    @75 iktisat yok ya sanmıyorum farklı olmazdı . Ama bazı ideolojiyle yoğrulmuş fikirleri öğretmeyebilirlerdi belki sadece odur.
    ···
  10. 10.
    +1
    @102 bak kardeşim Devlet mb Eliyle piyasadan tahvil ve bonolarını alır ve karşılğında parayı piyasaya sürer ve piyasadaki para miktarı artmış olur. bu artan para miktarı Faizleri düşürür ve özel sektör bu düşük faizden yatırım yapar.

    daraltıcıda ise devlet bu sefer piyasaya tahvil bono vs satar piyasadaki paraları ceker piyasada para miktarı azalır buda faizlerin yükselmesine neden olur. bu durumda yatırımcı yatırım yapmaz.
    ···
  11. 11.
    0
    Alman listin tezi o zaten . genelde devletci yapıya sahip ülkelerde uygulandı.
    ···
  12. 12.
    0
    @64 iktisat okuyan birisi Özelde ve kamuda aklına gelecek her türlü işi yapabilir. yeterki kendini geliştirsin
    ···
  13. 13.
    0
    @66 gitmiyorum amk salağı sanane ahahahahah
    ···
  14. 14.
    0
    @67 @68 bu arada hangi mesleği yapmayı düşünüyosunuz. mezun musunuz, nerde okudunuz ya da okuyosunuz
    ···
  15. 15.
    0
    Marx'ın Sosyalist olduğunu iddia etmiceksin sanırım? Marx ve keynesde ikiside ekonominin önüne gelen tıkaçları kaldırmak için görüş sunmuşlardır sadece ve o yüzdendir ki Marx Klagiblerin içinde sayılır
    ···
  16. 16.
    0
    @71 vergi müfetteşi panpa.
    ···
  17. 17.
    0
    @67 marx'ın amk. karıştırdı gitti oç.
    ···
  18. 18.
    0
    kankalar bir akıl verip gidicem. marx okuyun. david harvey okuyun. pragmatizm liberalizm çemberinden cıkın onlar kapitalizmin zalimliğin kurtuluşunu teorize ederler. marx okuyun ben müslümanım mesela birşeyler öğreniyorum. herif insanların paraya taptıgı bir dünyada ertesi günü tahmin edebiliyor. sermaye sınıf çatışması fetiş. aydınlanın hepinizin a.k
    ···
  19. 19.
    0
    @53 o zaman ekonomistlerin görüşü yanlış senin düşüncene göre. bunlardan bi gibim olmaz. peki ekonomistlerin yanlıs dusundugu nokta ne.gece gece seviyeyi çok yükselttik ama sonumuz hayır olsun
    ···
  20. 20.
    0
    @52 O tezi Smith mi çürütmüş. Görünmez eli ortaya atan adam Smith değilmiydi zaten.
    ···