ilginç siyasi bilgiler paylaşıyorum beyler geln

güzel gidiyosun lan..

edit: olası öngörü başlık 'annesi huur olanlar^a taşınıcak..

@106 panpa sd-mdd konusunda sd den mdd ye geçmiş olması o dönemlerde normal bence. bildiğim kadarıyla mdd çok yakınmış gerçekleşmeye. ilk başta mdd in çok zor olacağına inanıp daha sonradan desteklemiş olabilir.

*** almanya da nazi iktidarını bazı komünistlerde gerizekalı bi biçimde desteklemiştir. aynı burdaki yetmez ama evetçiler gibi "önce naziler sonra biz" sloganını kullanmışlardır. akıllarında liberalleri nazilerden başka yıkmanın yolu yok. halk da nazilerin gerçek yüzünü görünce onlardan uzaklaşıp komünistler olarak ciddi destek bulacağız şeklinde düşünmüşlerdir. lakin bu öyle çok büyük komünist kesimin fikri değildir.
kaynak: robert capa diye dünyaca ünlü savaş fotoğrafçısının hayatında okumuştum. o dönemki almanya da ki siyasi ayrılıklara da baya değiniyordu kitap. capa komünist ve yahudiydi. komünistlerin bu gerizekalı tutumundan nefret ettiğini söylüyordu

Yoldas lenin ekim devrimi ki ekimde degildir buda baska bir olay devrimden sonra tum car ailesini once surgun sonrada oldurtup yakip gomdurtmustur

@109 aralarında ciddi farklar olabilir panpa yalnızca çok hızlı bi dönemmiş. ne olacağı hiç belli değil. ibo nun o zamanki tutumlarını detaylı bilmiyorum. hani yalnızca sd cilerin biranda mdd ci olabileceğini düşündüm çünkü mdd çok yakınmış devrime hatta tanklar falan ilk çıktığın bi çoğu devrim oldu sanmış amk. ama dediğin gbi teorik olarak hataları olabilir. o konuda herhangi bi şekilde savunmuyorum

Lan dostoyevski marksistlere fazla romantik oldukları için kızmıyor muydu

ataturkun olumuyle ilgili neler biliyosun panpa?

@106 amk cahili ibo ilk önce mdd çiydi sonra sd ye geçti hatta perinçekleri opurtunistlikle suçladı amk salağı mdd nin zaten temelinde kemalizm vardır amk cahili ya iboya mdd ci dedi amk
onlar ibonun görüşü

ulan adam iboya ciddi ciddi mdd ci dedi amk mdd ciler bürokratik devrimi savunur ibo silahlı devrimi savunur ulan siz nasıl bi andavalsınız amk

@114 sonradan eleştiri yapmış olabilir panpa ama kendisi de bi dönem marksist hareketlere katılmış. dediğim gibi kurşuna diziliyomuş az daha. ben çevirmenin yalancısıyım panpa. bi de amk kitabın çevirmeni. dostoyevskinin hayatını özet geçerken habire yalnızca ekonomik yönünü severdi diye vurguluyor amk. yine sanki sosyalist rejimde aile kavramı yokmuş gibi laflara getiriyordu züt çevirmen.ama işte dostoyevski bu yönlerini sevmezdi falan diyor djfndlsnzlkcN

@115 bi bilgim yok panpa. o konu da da bi ton söylentiler dolaşıyor ama. ölümü ile ilgili ilkokulda ne biliyosam o kadar işte .

Yoldas stalin in oglu 2. Dunya savasinda almanlara rehin dusmus/bahsettigimiz ilk esinden oglu digeri ayyasti kizi vardi oda amerikada yasiyor soyadini degisti/ bu rehin dusunce almanlar takas icin bir general alman istediler
Stalin bir onbasi anca onbasi ile takas edilir dedi
Oglu toplama kamplarindan birinden kacarken vuruldu
Oruclu olarak bisi demek istemiyorum ama senin agzini yüzünü stalin
Not : komunistim

@106 gerizekalı milliyetçilik düşmandan beslenir birisi sana düşman diye yada sen düşmansın diye milliyetçimi olmak lazım
abd israil bizim düşmanımızmı amk gibtir git şurdan eğer sosyalist bi ülke olaydı bura dediklerinde haklıydın ama değil

Seyh samil turklerin hakkini savunmus ezilmis halklarin en buyuk liderlerinden suan istanbul kadikoyde bir lise ismine donusmustur

@111 "ekim devrimi ekim'de değildir" yanlış bir ifade. bugün kullandığımız gregoryen takvimde evet kasım 1917'ye denk geliyor. ama o dönemde kullanılan takvim julyen takvim olduğu için 25 ekim 1917'ye denk gelir devrimin başlangıcı. yani gerçekten de ekim'de başlamıştır. daha sonraki yıllarda takvim değişince o gün kasım'a denk gelmiş, ama devrim "ekim devrimi" olarak bilindiği için ismi öyle kalmıştır.

31 mart olayı da 31 mart'ta değildi mesela.

@119,122 şukunuzu bastım gençler. özellikle et122 hakkında hiç bi fikrim yoktu amk

Başlığı takipteyim

@122 simdi miladiye bakiyom da gregoryen farkina dikkat etmemistim
Bu arada tartismanizi okumadam demek istiyorum aslinda yoldas olabilecekken niye her konuda tartisiyoruz
Not 2. Evet cahil komunistim sadece kapital in basitini marx hayatink manifestoyu okudum
Ee tabi rusya falan