1. 51.
    +1 -1
    karıncayla siyasetin ne alakası var amk
    ···
  2. 52.
    0
    @135 dini kabullenmeyi çalışmaktansa sosyalizmi insanlara öğretiriz beynini gibtiğimin salağı
    isterse 1 kişi ateist olsun isterse 100 kişi farketmez din hep dindir ve afyondur insanların kandırmak amacıyla kullanılan bi araçtır
    ···
  3. 53.
    0
    @80 ben yazmadım onu
    ···
  4. 54.
    0
    reserved
    ···
  5. 55.
    0
    ···
  6. 56.
    0
    Rezerved ilgimi çekti
    ···
  7. 57.
    0
    @81 cumhuriyetin ilk dönemi çok karmaşık. her kaynaktan farklı bir bilgi edinebilirsin. belki senin dediklerin doğru belki benim belki bir başkasının. asıl bilgiye ulaşmak çok zor. çünkü cumhuriyet çok zor şartlar altında kurulmuştur ve gizli kalan bir çok şey vardır.

    ibrahim kaypakkaya bence de bu görüşüyle hata yapmıştır. zaten türkiye'de sol'un olmaması-gelişmemesi hep bi ayrılık olması yüzündendir. asla tek bir çatı altında toplanamamışlardır.
    ···
  8. 58.
    0
    faideli başlık, konserve
    ···
  9. 59.
    0
    @122 simdi miladiye bakiyom da gregoryen farkina dikkat etmemistim
    Bu arada tartismanizi okumadam demek istiyorum aslinda yoldas olabilecekken niye her konuda tartisiyoruz
    Not 2. Evet cahil komunistim sadece kapital in basitini marx hayatink manifestoyu okudum
    Ee tabi rusya falan
    ···
  10. 60.
    0
    Iran sosyalist degil ama hedef oydu solcularin
    ···
  11. 61.
    0
    ···
  12. 62.
    0
    @109 aralarında ciddi farklar olabilir panpa yalnızca çok hızlı bi dönemmiş. ne olacağı hiç belli değil. ibo nun o zamanki tutumlarını detaylı bilmiyorum. hani yalnızca sd cilerin biranda mdd ci olabileceğini düşündüm çünkü mdd çok yakınmış devrime hatta tanklar falan ilk çıktığın bi çoğu devrim oldu sanmış amk. ama dediğin gbi teorik olarak hataları olabilir. o konuda herhangi bi şekilde savunmuyorum
    ···
  13. 63.
    0
    Lan dostoyevski marksistlere fazla romantik oldukları için kızmıyor muydu
    ···
  14. 64.
    0
    reserved
    ···
  15. 65.
    0
    ataturkun olumuyle ilgili neler biliyosun panpa?
    ···
  16. 66.
    0
    @106 amk cahili ibo ilk önce mdd çiydi sonra sd ye geçti hatta perinçekleri opurtunistlikle suçladı amk salağı mdd nin zaten temelinde kemalizm vardır amk cahili ya iboya mdd ci dedi amk
    onlar ibonun görüşü
    ···
  17. 67.
    0
    ulan adam iboya ciddi ciddi mdd ci dedi amk mdd ciler bürokratik devrimi savunur ibo silahlı devrimi savunur ulan siz nasıl bi andavalsınız amk
    ···
  18. 68.
    0
    @106 gerizekalı milliyetçilik düşmandan beslenir birisi sana düşman diye yada sen düşmansın diye milliyetçimi olmak lazım
    abd israil bizim düşmanımızmı amk gibtir git şurdan eğer sosyalist bi ülke olaydı bura dediklerinde haklıydın ama değil
    ···
  19. 69.
    0
    @106 panpa sd-mdd konusunda sd den mdd ye geçmiş olması o dönemlerde normal bence. bildiğim kadarıyla mdd çok yakınmış gerçekleşmeye. ilk başta mdd in çok zor olacağına inanıp daha sonradan desteklemiş olabilir.
    ···
  20. 70.
    0
    güzel gidiyosun lan..

    edit: olası öngörü başlık 'annesi huur olanlar^a taşınıcak..
    ···