1. 1.
    +3
    @14 seviyeyi düşürülemeyecek boyutta yükseltme bin
    ···
  2. 2.
    +1
    @13 bak çok farklı bir şeyden bahsediyorum. ateizmden değil. diyorum ki eğer olgu ordaysa benim onu kabulum yada reddim nedir? zihnimde nası bir hal yaratır? ne değişir ki? varlığın bir görüşü olur mu? sevgiyi savunmak diye bir görüş ne ifade eder? sevgiyi hayatında yaşatmak değil midir esas? ama sen ben sevgiyi savunuyorum dediğin an bir merkez yaratırsın, buda aksini yaratır. düşünce bölünmedir diyorum.
    ···
  3. 3.
    +1
    ben yılların şakirdiyim ...

    bildigin dana varım diyor
    ···
  4. 4.
    +1
    hiç bir isim koymasak, sadece insan olsak, kimse niteleyecek bir şey bulamasa daha iyi değl mi?
    ···
  5. 5.
    +1
    (bkz: incirt)
    ···
  6. 6.
    0
    (bkz: incirt)

    binler ben sarsarhos olarak fatih kolejinden mezun olduğumu söylemek istiyorum dıbına koyim. fetuulahçı bi okuldan mezun oldum yani. ve dıbınıza koyarak şunu da belirtmek istiyorum ki binler, şakirtlerin diğer chp gibi, ülkücüler gibi, bağlı olduğu gruplara körü körüne bağlanıyolar lan. ben hiç bi görüşü tutmuyorum binler. bunu da neden yazıyorum bilmiyorum içimden geldi. ama yanlış tanımayın lan. fetullah gülen de dini bi insan. ama yanlışları var binler. bunu ben de biliyorum.

    şimdi gelelim konumuza. kimler benim gibi düşünüyo lan. sözlüğümüzdeki şakirt topluluğu olalım amk. şakirtler, ülkücüler, hayırcılar, evetçiler birbiriyle çatışmasın sözlükte.

    özet: fk mezunu olarak şakirtleri topluyorum. hedefimiz sadece şakirt, ülkücü, evetçi, hayırcı demeden bunların sözlüğümüzde çatışmasını engellemek

    hay dıbına koyim ne yazmışım lan. kimler bu harekatta şimdi binler

    herakatçılarımız;
    sarsarhos
    bildigin dana
    ···
  7. 7.
    0
    @12 çoğu şeyi sorguladım. sorgulamaktayım. islamiyeti de sorguladım. hiç bi açık bulamadım. panpa anarşistlik atayiztlik değildir. inançsız hayatta çok yavan kalıyo be reyiz...
    ···
  8. 8.
    0
    @9 allah'a inanmak diye bir görüş edinirsen bu mutlak olarak zıttını doğuracaktır, yine anarşist olamadın. bak sorun görüş. görüş şeyin kendisi değildir, sadece sınırlı bilgi ile oluşturulan zihnin içeriğinin bir yanılsamasıdır. görüşlerin olacağına varlığın kendisiyle olsan ve hiç bölünme olmasa daha iyi değil mi?
    ···
  9. 9.
    0
    @10 verdim şukunu. incirtim dıbına koyim lan
    ···
  10. 10.
    0
    @8 önce şakirtizmi bi temize çıkartalım ondan sonra. benim de fikrim bu. ne evet, ne hayır. ne akp, ne chp. allaha inanmaktan başka hiç bi şeye radikal görüş beslemiyorum. sadece anarşizm
    ···
  11. 11.
    0
    @6 reyiz farkettim. bu başlığı görmemişler heralde. olsun niyetimi belli ettim lan. beni böyle tanıyın dıbına koduklarıım
    ···
  12. 12.
    0
    kanka facebook siliyor pardon moderasyon.. silinmeden okuyun derim
    ···
  13. 13.
    0
    beni yanlış tanımayın ben de anarşist ruha inanıyorum binler. sadece bu savaş bitsin istiyorum
    ···
  14. 14.
    0
    kimse kanka üzülme
    ···
  15. 15.
    0
    a.qdumun sarhosu gene ne ıctın yazmısın bı dunya
    ···
  16. 16.
    0
    @14 sadece son cümleni anladım reyiz. ben de aynı görüşteyim. yani şakirtlere yapılan yanlış anlaşılmaların karşıtıyım şuan. sözlükte cahil insanların sözlerinden bıktım. ben bu başlıkta şakirtlerin tanığı olarak konuştum. ben de senin son cümlenin görüşündeyim. nurcuların da doğru yanları var diğer görüşlerin de. ben hiçbirinin körü körüne tutulmaması taraftarıyım. hepsinde yanlış vardır. hepsinde doğrular da vardır. dediğin gibi, düşünce bölünmedir...
    ···