internetime dokunma deyip redhack i savunmak

ikircimli, çelişkili ve saçma hareket. nereden bakarsan bak internetime dokunma gaza getirmesinin boş oluşunun tezahürü.

bence internete dokunulmalı. zira yapılmak istenilen düzenleme, kişisel haklara saldırıları, özel hayatın teşhirlerine, manipülasyonlara, spekülasyonlara, yalana dolana karşı bir önlem niteliğinde. zaten özgürlüğün temelinde de bu vardır. başkasının sınırına girersen orada özgürlüğün biter. bu düzenlemeye kim karşı çıkar, gezi sürecinde sıklıkla gördüğümüz kışkırtma ile insanları gaza getirip olayları körükleyenler karşı çıkar, karşı çıkar ve karşı çıkmaları için de gerek hükümete düşman olmuşları gerek safları kullanır.

eş zamanlı meydana inme çabaları da bu yüzden. maksat yoğurdun içindeki hıyar olmak. ama bilmiyorlar ki bu hareket prensibiyle kendilerinden bir cacık olmaz.

işin garip tarafı bu internetime dokunma maskesi altındaki gösterilere çanak tutan ya da destekleyen veya bu insanları gaza getiren tipler nazarında redhack kahraman adeta.

şimdi soruyorum;

-hakaretin, yalanın, kışkırtmanın önüne geçilmek istenmesi mi internet özgürlüğünün kısıtlanmasıdır?

-yoksa sevmediğin kişinin kişisel mailinin hacklenmesi mi internet özgürlüğünün kısıtlanmasıdır?

insanlar eğri oturup doğru konuşsun. illegaliteyi kahramanlık olarak gösterirken illegelitenin önüne geçilmek istenmesine faşizm diyorsan senin çakralarının hepsi kapanmıştır. at gözlüğünü çıkart ve nefretin ile hakkaniyeti birbirinden ayır.

--spoiler--

alıntıdır

--spoiler--

@2 sen hiç yazmasaydın da olurmuş aslında.

nereden baksan ahmakça olan durum.

okumadım ama cok güzelmiş kardes

@18 öyle birşey yok. iyi incele uygulamayı. herkes her taku şikayet eder kapatırır canı sıkıldıkça amk.

@19

Eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı ve ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si
MAD­DE 8- (1) in­ter­net or­ta­mın­da ya­pı­lan ve içe­ri­ği aşa­ğı­da­ki suç­la­rı oluş­tur­du­ğu hu­su­sun­da ye­ter­li şüp­he se­be­bi bu­lu­nan ya­yın­lar­la il­gi­li ola­rak eri­şi­min en­gel­len­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir:
a) 26/9/2004 ta­rih­li ve 5237 sa­yı­lı Türk Ce­za Ka­nu­nun­da yer alan;
1) in­ti­ha­ra yön­len­dir­me (mad­de 84),
2) Ço­cuk­la­rın cin­sel is­tis­ma­rı (mad­de 103, bi­rin­ci fık­ra),
3) Uyuş­tu­ru­cu ve­ya uya­rı­cı mad­de kul­la­nıl­ma­sı­nı ko­lay­laş­tır­ma (mad­de 190),
4) Sağ­lık için teh­li­ke­li mad­de te­mi­ni (mad­de 194),
5) Müs­teh­cen­lik (mad­de 226),
6) Fu­huş (mad­de 227),
7) Ku­mar oy­nan­ma­sı için yer ve im­kân sağ­la­ma (mad­de 228),
suç­la­rı.
b) 25/7/1951 ta­rih­li ve 5816 sa­yı­lı Ata­türk Aley­hi­ne iş­le­nen Suç­lar Hak­kın­da Ka­nun­da yer alan suç­lar.
(2) Eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı, so­ruş­tur­ma ev­re­sin­de hâ­kim, ko­vuş­tur­ma ev­re­sin­de ise mah­ke­me ta­ra­fın­dan ve­ri­lir. So­ruş­tur­ma ev­re­sin­de, ge­cik­me­sin­de sa­kın­ca bu­lu­nan haller­de Cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ta­ra­fın­dan da eri­şi­min en­gel­len­me­si­ne ka­rar ve­ri­le­bi­lir. Bu du­rum­da Cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ka­ra­rı­nı yir­mi­dört sa­at için­de hâki­min ona­yı­na su­nar ve hâkim, ka­ra­rı­nı en geç yir­mi­dört sa­at için­de ve­rir. Bu sü­re için­de ka­ra­rın onay­lan­ma­ma­sı halin­de ted­bir, Cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ta­ra­fın­dan der­hal kal­dı­rı­lır. Ko­ru­ma ted­bi­ri ola­rak ve­ri­len eri­şi­min en­gel­len­me­si­ne iliş­kin ka­ra­ra 4/12/2004 ta­rih­li ve 5271 sa­yı­lı Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re iti­raz edi­le­bi­lir.

up up up up

@20 e ne güzel işte amk.

sırf iktidarı desteklemek adına konuşan insanları daha ne kadar göreceğiz düşündürücü... ulan adam ananızı gibecem getirin dese koşarak zütürecek huur çocukları var onu görüyorum amk.

ikirimci ne lan anasini avradini gibtimin eksici huur cocugu?

hımmmmmmmmmmmmmm ok tamam

HhAHAHAHAahahha adama yönetmelikte yazanları kopyaladım, zoruna gidince eksiledi (: amk züt kılları sizi

@22 kafan mı güzel ? ne yeyip içiyorsun sen yahu ? nesi güzel ? sen birisine hakaret ettin, intihara teşvik ettin diye ben neden giremeyecem o sayfaya ? cezalar kişiye yönelik olmalı genele değil.

hahaha kararı kim verir hakim savcı hakim savcı kime bağlanmaya çalışıyor bakan'a bakan kimi yalıyor dexter'i e ozaman kim suçlu gezi parkı, redhack suçlu aferin sana.
arkadaşım bu saatten sonra lamba sen ne kadarda ışıl ışıl yanıyor desende benim için sönmüştür. tabiki internet ortamındaki suçlarla ilgilenilmesi gerekiyor.ama yarın dexter in dodunu gördüm diye facebook una bir şey yazan adamın madde 226 dan sırf dexter istiyor diye içeri atılıp 2.3 sene yatmayacağını garantileye biliyormu bu yasalar veya gerçekten internet ortamında sadece düzeni sağlamak için mi çıkarılıyor bu yasalar sen bana onu söyle.

peki şunu soruyorum,

bu sözlüğe (sayfaya) üyeyim ve bir yazar buraya giren herkes oç dur yazdı diye ben gittim şikayet ettim ve sayfaya erişimi kapattırdım. sence bu adil bir uygulama mı ?

@16 amk adam ferre sitelerini kapatarak kendinimi koruyacak? şimdi benmiyim at gözlüklü amk salağı?

he he düzenlemeyi askere, savcıya,hakime, memura,polise, devletin tüm kurumlarına nasıl yaptıklarını görüyoruz. demekki bizde at gözlüğü yok ama senin arkaünde at yarağı olduğu belli yazdıklarından. kişilerin haklarından bahsetmişsin ne güzel de benim gördüğüm tüm uygulamalar dexter in haklarını korumak için. sıra internete geldi değilmi tamam anladık şaşırmadık kardeş yola devam...

yanlış yerdesin huur çocuğu seni.

ya sus huur çocuğu

OKUYANI gibiYOLARMIŞ