1. 51.
    +1
    @40 bana gore karada ilk yenilecek ulkeler israil amerika ve diger batı ulkeleridir
    ···
  2. 52.
    0
    @41 ulan mal adam atom bombası atmak sıcak savaşmı 50 tane ulkeyle beraber tek ulkeye saldırmak evet cok buyuk zafer he daha birlik oluşturulmadan onceki savaşı soyluyorsun onu zaten saymadım alsana ulke kuba vietnam
    ···
  3. 53.
    0
    @1 kesinlikle haklı fazlasıyla abartılmış bi ülke iran
    ···
  4. 54.
    +1
    @38 şahap füzesinin menzili washingtona gidebilecek kadar değildir panpa, israile yetişir ama kusura bakma hiçbi şehri gibip atabilecek kapasitede bişe değil.o israile gidene kadar havada toz olur. kaldiki sen o füzelerle washingtonu gibiyorsun, atmosferin %70ine hakim adamlar füzeni fırlatmadan önce tespit ederler.
    ···
  5. 55.
    +1
    @43 haklısın ortadogudaki kara savaşlarında batılı ülkelerin şansları çok az. amerika'nın ırak savaşındaki galibiyeti'nin sebebi kara becerisi değildir, türkiye'den kalkan uçaklardır. kara'da yine gibtiler amerika'yı 1 trilyon dolar zararla ayrıldı amerika. basit birşey mi bu?

    fuze adi şahap değil, sahab'dır. sahab6 fuzeleri amerika'yi vurabilir. ayrica bu tur fuzeler savunma sistemleri tarafindan kolayca durdurulamaz. havada iken patlasa da bulundugu bolge'ye zarar verebilirler.

    scud ya da tomahawk
    ···
  6. 56.
    0
    @40 panpa @46yı oku,ve o hizbullaha yeniliyor dediğin israil 6 günde arap devletlerini yenmiş israilden daha üst seviye bi israil ayrıca karşısında mısır ve suriye gibi oyalıyıcı unsurlarda yok. tarafsız bak lütfen olaya, unutma havlayan köpek ısırmaz, iranın sesi çok çıkıyor çünkü açıklarını çok tehditle kapatabileceğini sanıyor
    ···
  7. 57.
    +1
    salağa bak amk en taşaklı istihbarat teşkilatların haberi yok bizim @1 dallamasının var işe bak amk hekır okan mısın nesin , sanki iran da nükleer kampları gezdi yok diyo komik ahahahaahahah
    ···
  8. 58.
    +1
    beyler bi ülkeye savaş kazandırabilecek hava gücüdür kaldıki iranın eski modarnize bile edilmemiş hava gücüyle israili vurması olası değildir .israilin kendi hava savunma füzeleri gelişmiş deniz altıları ile iranın dıbına bile koyar israilin ordusu bi işgal için belki yeterli sayıda asker içermesede iranın rahatlıkla dıbına koyabilecek durumda ikisi aynı giblet de bile değildir
    ···
  9. 59.
    0
    @39 ve @33 rejimden memnun olan kadar olmayan da var ve iran halkı araplar gibi rejimden memnun olmadıkları için başka devletlerin ülkelerini işgal etmesine sessiz kalacak kadar soysuz değillerdir
    ···
  10. 60.
    +1
    @44 birlik oluşmadan öncemi 1889 diyorum panpa ispanyol amerikan savaşı sıcak savaşa bi örnek sadece amerikanın kazandığı.ve atom bombasını avrupa cephesine atmadaılar. normandiyadan avusturaya kadar savaşarak gitti bu adamlar. pasifik cehpesindede aynı olay oldu. senelerce savaştı adamlar. öyle bi diyorsunki sanki savaşın hemen başında atom bombası attılar.ve o 50'y birmi dediğin savaşra, asker sayısı hemen hemen eşitti. sırf 3 milyon alman avrupada doğu ve batı cephesinde savaştı. yine 2 milyon kadarda belki daha fazla japon askeri çinde ve pasifikte savaştaydı ve donanması tabiki.
    ···
  11. 61.
    -1
    http://strawpoll.me/374090
    ···
  12. 62.
    0
    @48 olaya zaten tarafsız bakıyorum. ben iran'ı sevmem devlet modelinden tut çoğu alışkanlığına kadar. israil 2006'da hizbullah'a yenildiğinde kara'da başarısız olduğu anlaşıldı. iran'ın şahab füzeleri scud füzeleridir. tomahawk'ler durdurma konusunda basarisiz kalirlar. yani saniyorsun ki

    iran'in fuze atacagini dusundu abd, onu vurmaya onlem aldi.

    peki şahab füzeleri, vurulmaya karşı önlem almadı mı sence? * ısı güdümleri ne güne duruyor? * 1.5 km'den ısı güdümünü fark edebilecek füzeler yapılıyor *
    ···
  13. 63.
    0
    @49 olmadığını dünya biliyor panpa.
    ···
  14. 64.
    +1
    @50 buda böcek yarıştırıyo sanki amk ne mal insanlarla uğraşıyoz dıbına koyim sen hangi savaşı gördün 1-1 köpek dövüştürür gibi savaştığını suriye nin taşağını gere gere yatmasının sebebi ne ? bölgede bi ittifak var rusya-çin-iran arasında rusya nın sahip olduğu uçağa iran sahip iranın sahip olduğu nükleere rusya sahip kafayı kullan az
    ···
  15. 65.
    0
    @55 hala olmadığını diyor dıbına kodumun malı sen türkiye mi sandın iran ı cia ajanları mossad ajanları kol gezecek salağa bak ya hala dünya biliyor diyo yaş kaç dıbına koyim senin
    ···
  16. 66.
    0
    @56 sayın gibik ittifaklardan haberdarım burda konuşulduğu üzere bireysel düşündüm de yazdım ülkeleri
    ···
  17. 67.
    +1
    hava kuvvetlerinin pek bir numarası yoktur dedin, yannanımı yedin. ulan günümüzde savaşların seyrini ülkelerin hava kuvvetleri belirliyor. düşman f-4'le, f-16'yla yaldır yaldır tepende gezinirken elinde kamikaze yoksa gibi tutarsın.

    elinde patriot füze sistemini tespit edip imha edebilecek özel jetlerin yoksa düşman taş üstünde taş bırakmaz. bir ordunun hava gücü en az kara gücü kadar önemlidir ve çok etkili olmalıdır.
    ···
  18. 68.
    0
    @47 tekrar diyorum panpa. onlar tamamen abartılmış bildilerdir denenmişliği yoktur. tahmini yakıtıyla gidebileci yol falan.ve yüzlerce istihbarat ve askeri uydusu bulunan dünyanın her noktasında radar üstleri filolarlı olan amerikan avrupa kıtasını terk etmesine bile izin vermez o füzenin, kaldı ki amerikaya yaklaşsa bile iranın haritadan silineceğini göze alması gerek,bir düzine füzeyle amerika yok olmuyor maalesef
    ···
  19. 69.
    +1
    iran'a amerikan vatandaşları alınmıyor yıllardır. alınanlar da sürekli polis ve jandarma gözetimindedir. sürekli diyorum. bu yüzden orada cia elemanlarının dolaşması kolay değildir. e bırakın da cia ajanlarını da iran istihbaratı deşifre etsin dimi?
    ···
  20. 70.
    +1
    @54 panpa kimin teknolojisini kime karşı kullanıyorlar ? şahap füzeleri hangi teknolojiyle amerikaya ulaşıyor ve tüm sistemlerinden kurtuluyor yok öyle bi dünya dediğim gibi, mantıklı ol biraz hangi teknoloji olursa olsun atmosferin %70i amerikanın kontrolündeyken sen havadan amerikaya saldırıyorsun. bunda hiçbi teknoloji başarılı olamaz
    ···