-
1.
+65 -14Modernleşmeyi Avrupa kültürü sanan bir andaval daha.
edit.Bu kadar tepki niye geldi anlamadım.Ben şeriat istiyorum diye bir şey demedim ki.Hemen arap ilan ettiler beni ülkenin durumu bu işte. Karşı görüşte olunca linç ediliyorsun direk. -
-
1.
+5 -8Sen modernliği şeriat kol bacak kesme kelle uçurma diyosun yani (:
-
-
1.
+2 -1Afedersin ama senin gibi andavallarda CEZA’nın ne olduğunu bilmiyor herhalde. Günümüzde ceza öyle bir kavram ki,5-6 yaşındaki bir kıza tecavüzün cezası 20-30 yıl hapis. Halbuki bu pislikliği yapan pid0fili aşağılık insanların çoğu; annesi, babası ve akrabaları tarafından kovulmuş, eğitimsiz,parasız, niteliksiz aç gezen kişilerdir. Pskilojik çocuk sapkınlıklarını güzelce yerine getirirler,bir kaç habere çıkıp bir kaç kere halk tarafından linç edilme girişimine maruz kalırlar. Sonraki hayatı senden benden rahattır.20-30 yıl güzelce beslenirler. Kalacak yeri olmayan açlıktan kıvranan pid0fili kalacak yer, yiyecek yemek bulmuştur.
Ama Ceza, alınmadan önce düşündürecek ve caydıracak şekilde olursa senin gibiler modern değil derler.Öyle adildir ki Şeriat ; ne suçluya yaptığından gram az bir ceza verilerek mağdur olan, haksızlığa uğrayan kişiye adaletsizlik yapılır ne de suçluya bir gram fazla ceza verilerek suçluya adaletsizlik yapılır.
Ayrıca Şeriat’ta suç, ispat edilmeden cezalandırılmaz.Şahitler olmalıdır,Şahitler nitelikli olmalıdır gibi birçok şart vardır. Araştırmanı ve objektif bakmanı tavsiye ederim
Bu arada bana iran, Suudi Arabistan gibi gösterme ülkeleri örnek verme.
Bazıları Hazreti Ali’ye (RadıyAllahu Te’âlâ Anh) tapan, Namaz’ı 3 Rekata indiren, Kuran-ı Kerim ekgib diyen bu kişiler ne Şeriat’ı uygulayabilirler ne de adaletli, güçlüm,toplum olabilirler.
Suudi Arabistan’da Vehhabi’dir. Onlarda ne adil olabilirler ne gelişmiş. -
2.
+1 -3Buna gerek yok 9 yaşındaki kızı sekmek serbest zaten şeriat sağolsun (:
-
3.
+3Yav bişey Dicem ama yaşın 10 maks
-
4.
+1islamı araplaşma sanan bir andaval daha
-
5.
-2adam ciddi ciddi şeriat ile mevcut yasaları kıyaslamış şaka gibi
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+5 -1Ulan huur cocuu herif öle bisimi yazmis ananin amindan nasihat uydutma
-
-
1.
+3 -2Kes ananı giberim başka bir anlama çıkıyorsa söyle dünya doğu ve batıya bakıyor amk çocuğu
-
2.
0Avradini duvardan duvara vurur ananin amina atlarim huur evladi
-
3.
+2Düşük iqlu orosbu evladı ananın taklu be kadayıf gibi kıllı zütünü afrika sahillerindeki zencilerle gang bang yaptırırım
-
4.
0Kavga etmeyin Osmanlı nin yikilis sebebi taht kavgaları ile doğan teknolojiyi takip edememekten kaynaklanıyor bence tam arastirmadim
-
5.
0Yv bak senin o olmayan beynini gibeirm huur cocugu avradini gibitmin pekekenti anani tüm ararp yarim adası gibsin sonra ustune tüm afrika kıtası gibsin cilasınıda ven atiyim evladini gibtigim
diğerleri 3 -
1.
-
3.
+2Biz 300 senedir dünyanın en medeni devletiydik fakat bu batı giysilerinin hiç biri yoktu.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+52 -26Endonezya gelişmişliği ile seni giber
-
-
1.
+3endonezya hukuki insani olarak bizden kat kat geride
-
2.
+3 -1Endonezya fazla gelişmiş bi ülke bilader millet zütünü taşla siliyo o yüzden
-
3.
0
AHAHAHAHAHQHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ENDONEZYA AHAHAHAHAHAHAHAHA PAHAHAHAHAHAHAHAH ENDONEZYA DEDi YA ADAM PAHAHAHAHAHAHAJ
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+30 -4Osmanlının yıkılışının önemli etkenlerinden biri de son zamanlar da bilimden daha çok dine önem vermesidir değil midir?
-
-
1.
+4Daha çok endüstri 1 0 ı yakalayamaması, ama bunda da dinin etkisi var
-
2.
0Ne alaka mk
-
-
1.
+7Matbaaları bile gavur icadı diye kullanmamışlardı
-
2.
0hahhahah buna hala inanan kaldımı şehir efsaneysdi bu OSMANLIDA bir çok kişi yazıdan para kazandığı için matbaa gelirse işsiz kalacaklardı sonradan geldiğinde ise matba ile bilim kitapları hattatlar tarafından ise dini kitaplar yazılcaktı iŞTE OSMANLI BUKADAR iNCE DÜŞÜNCELi Bi DEVLETTi ama sen tam kalın kafalı gerizekalısın
-
1.
-
3.
0Bence taht kavgası
-
4.
+4 -2Milleti kandırmak için halkın diline dolanan YALAN lardan biridir bu.Osmanlı Devleti’nde 17. yüzyılın 4.ncü çeyreğinden itibaren “BEŞiK ULEMALIĞI” diye bir sistem ortaya çıkmıştır.
Bu sistem Devleti Aliyye’de iltimas (para veya bazı çıkarlar karşılığı sınavsız, bilgisiz ve tamamen atanacağı makam hakkından bilgisi olmayan bir kişiye Devletin Kadrolarında makam ve mevkii verme işini yapan Devlet Yetkilisinin yaptığı iş, torpil) ile islâm konusunda bilgin yani ulema atamaları yapılmıştır. Devletteki yetkili kişiler para veya çıkar karşılığında ilginç şekilde beşikteki çocuğa Ulema, Profesör mührü, makamı veriyorlardı.
Yani sadece pozitif bilimler değil;hatta pozitif bilimlerden daha fazla Dini Derslere önem verilmemiştir. Hatta Osmanlı Devleti 17-18-19.yüzyıllarda batıyı takip etmiş ve kendisini sürekli yenilemiştir. Bunun bir ispatı ittihat ve terakki gibi tamamen fransız düşünceli bir hareket ortaya çıkmıştır.Bu grup, Osmanlı Devleti’nin batıdan siyasi alanında dahil olduğu birçok konuda etkilendiği, batıda çıkan, islam’a aykırı dahi olsa itiraz etmeden o bilgiyi edindiğinin kanıtıdır.
Hatta Osmanlı Devleti’nde son dönemlerde bankaların açılması, kumarhanelerin açılması, içki üreten yerler kurulması,19. yüzyılın ikinci çeyreğinde ilk genelevin açılması, halkın fransızca konuşması, kendi aralarında esebiyat yapan, içki ve sigarayı cayır cayır içen, ağır bir fransız dili kullanan alafranga edebiyatçıların ortaya çıkması gibi islamiyet’e çok ters durumlar ortaya çıkmıştır. Abdülmecit kızıyla baloya, tiyatroya,operaya gittiği söylenir (ek olarak)
Yani; Osmanlı Devleti,19.yüzyılda tam bir avrupalı devletti.Hem kültürel, toplumsal,siyasi, bilim,gündelik hayat, eğlence ve giyim anlayışı ve tarzı gibi HER ALANDA. Sadece Halifelik, Devletin Dini islâm’dır ibaresi gibi islamiyyet’ten bir şeyler var idi; Osmanlı Devleti’nin şaaşalı günlerinden kalma; HEM MÜSLÜMAN HEM BiLiMDE AVRUPANIN 400-500 yıl ilerisinde olan Bir Devlet. insanlığını,Hoşgörüsünü, Kendine has eğlence kültürünü, yönetimini,Adaletini saymıyorum bile.
Her neyse. Klagib Dönemdeki OSMANLI DEVLETi’Ni DiLLER ANLATAMAZ! -
5.
+1Şuan da osmanlının son donemı gıbıyız o zmn (lale devrı)
-
6.
-1Osmanlı bilime önem veren bir devlet değildi amk , osmanlının çöküşü savaşlarda alınan başarızlıklarla başladı , osmanlı militarizmle büyüyen bir devletti.
-
-
1.
0bilme önem vermeyen bir devlet nasıl olur da o şartlarda ve dünyanın en karmaşik bölgelerindeki hakimiyetini 600 ila 400 sene arasında tutabilir bilmi olmayan bir devlet militarist bir devletin kurulması ve yikilmasi arasinda en fazla 150 100 yil vardir. Osmanlının hatası Sanayi devrimini yakalayamaması ve ortadoğudaki .istanbulldaki ingiliz ajanlarını zamanında temizleyememesidir
-
1.
-
7.
0Hayır...
diğerleri 5 -
1.
-
4.
+15 -1Batı, kendine daha çok yakın olan antik yunan kitaplarını kendi dillerine çevirmemişken islam medeniyeti bunları çevirip okuyup gelişmeye başlamıştı.
-
-
1.
-3Yazık lan sana ne gibime yaradi amk yunanlilarinin kitapları demem bu gibtimin yunanina ozamandan beri bi sevgi var "Keşke yunan galip gelseydi"diyen bir orrrrrospu cocugu da onları temsil ediyor
-
2.
0Bana mı diyorsun
-
3.
0Ee gecmisden ne ornek verion ne olmustum degil ne olacam diyecen yok kitap ceviriyah yok onlari okuyah
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+14 -2Ulan eski Türkiye nedir 95 yıllık bir devletiz zaten en başından beri böyleydi buralar hep Müslüman Türk yurduydu ayrıca medeni kanunları olan bir ülkeyiz herkes istediği gibi giyenebilir ve buna da kimse karışamaz
-
-
1.
+1 -5Şeriat olsaydı giyinirdin emin ol (: karın bacın kızım annen tek başına markete gitse bile taşlanırdı şeriat olsa
-
-
1.
+1Ama yok olan şeylerden somutlardan bahsediyorum burası sadece laik medeni kanunları olan demokrasiyle yönetilen bağımsız bir ülke vatandaşlarının çoğu müslüman hem şeriat dediğin durup dururken kadının taşlanması değil ki
-
2.
+2 -3Kardeşim inan ki tartıştığın kişi Şeriat’tan, cezalarından,şahide verdiği önemden bihaber bağnaz,bir laik.
Tartışmaya bile gerek yok ancak amacımız doğru gölgede kalmasın.
-
1.
-
1.
-
6.
+7 -1Aq evladı o zaman Osmanlı 400 sene ilerideydi ona ne diceksin
-
7.
+6ilk kelimesi oku olan bir kitabı var bu dinin islam ülkelerinin gelişmemesinin sebebi zamanında hristiyanların yaptığı gibi skolastik bir düşünce etkisinde kalmamızdır. Sen tarihi ecnebi kitaplarından öğrendiğin için bilmezsin belkide ama o karanlık orta çağ dedikleri sadece avrupa için geçerlidir. Öte yandan starbucks züppesi misin bilmiyorum ama medeniyet kılık kıyafet değildir. Medeniyet iki zıt fikirli insanın birbirini dinleyip anlayabilmesidir. Medeniyet A partisini tutanlara çomar, B partisini tutanlara ayyaş, C ye inananlara yallah arabistana demekte değildir. Ve korkarım o gerici dediklerinden tek farkın inançsız olman (saygı duyarım).
-
8.
+5medenileşmek dediğin açmak ise bedeni
desene hayvanlar bizden daha medeni -
-
1.
0Yazacaktım pmp iyi ki okumuşum
-
1.
-
9.
+4Çok genel konuşuyorsun be kardeşim. Hadi desen günümüzde islam devletlerinin çoğu rezil durumda tamam diyecem de.
-
10.
+2insanların kıyafetleri ne zamandan beri bilime engel. Benim üzerimdeki pantalon nedir yani.Şalvar giysem fotoğraftaki gibi kötü gösterdiğiniz adam gibi mi oluyorum. ister şalvar giyerim ister pantalon kardeşim size ne oluyor
-
11.
+2eski diye koyduğun türkiye ateist herhalde..
nereden bulaştık bu islam illetine ne güzelmiş önceden..
edit: tamam koteyşını çıkardım, iyi ayar yedim çünkü.. -
12.
+1Yok aga iş tamamen bireysellikle alakali gecen senenin lys Turkiye birincisi turbanliydi. Dindar adam var cocukleri ne bolumler kazaniyor dindar adam var cocuklarini cocuk yasta evlendiriyor. Simple as that
Not:bunu yazarken kararsiz kaldim yazmansam mi acaba diye, sebebi feminist kadinlari savunsam modern, dindarlari savunasam yandas yagci vb ithamlarda bulunacaklardan dolayi -
13.
0Isteyen istedigini giyer sanane
-
14.
0Dini araç gösterip bilimi kötü görmek diyosan katılıyorum
-
15.
0Geçmiş te kesin boyleydi canim senin o zamanin andolusundan haberin var mi
-
16.
0Biz 300 senedir dünyanın en medeni devletiydik fakat bu batı giysilerinin hiç biri yoktu.
-
17.
0Ne,alaka la islam en mükemmel dindir şu an yaşamayı bilmeyen devletler bu yüzden yıkık haldedir. (Osmanlı adam gibi yaşadı islamiyeti kaç asır hakimiyet sürdü 1 asır bile olmayan türkiyede ne,sorunlar var, mesela )
-
18.
0Son 350-400 yıldır durum bu maalesef.
Bundan öncesi islamın her zaman medeniyeti ileri taşıdığı anldıbına gelmiyor.
Bundan sonrası ise islamın her zaman medeniyeti bozduğu anldıbına gelmiyor. -
19.
0islam Kültürünü Arap Kültürü sanmakla , Batı Kültürünü Medeniyet sanmak aynı hatadır
-
-
1.
0islam kültürü zaten arap kültürü, wtf?
-
1.
-
20.
0kesin lan bizim imanimiz var allahimiz var atayızlar