ismet inönüden büyük itiraf

“Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. Uzun yıllar devlet, eğitim sorununa eğilmemiş, kütlesel eğitime önem vermemişti. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-islâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.”

Kaynak: ismet inönü Hatıralar Cilt 2, Sahife 223 Bilgi Yayınevi 1985

buna ne diyeceksiniz?

dinin toplum üzerindeki etkisini azaltınca herşey yoluna mı girecek? viyanaya kadar dayanmış olmamız tesadüfmüydü?

din birleştiricidir, toplumsallaşmayı,kenetlenmeyi sağlar dinin etkisini azaltmakla hiç bi yere varılamaz

@3 ismet inönünün bu politikasını eleştirdiğim için fetocu mu oldum? önyargılarından kurtulup gel

@13 gerizekalı ben arap alfabesinden yana falan değilim sadece dinin toplum üzerindeki etkisini azaltmak için uğraşılmasını eleştirdim. hele böyle bi politikayla uğraşılması tam saçmalık. yinede arap alfabesinin zorluğundan dolayı kalkmasınını doğru buluyorum ama madem harf inkilabı yapıyosun latin alfabesi yerine öztürkçeyi getirsene

@19 sen 625 yıl hüküm sürmüş koskoca imparatorluğu böyle küçümseyemezsin.ben müslüman oldukları için viyanaya dayandılar demedim sadece dinin buna engel olmadığını kastetmeye çalıştım. herhangi bi güçle karşılaşmadılar diyo evet bütün fetihler şans eseri haklısın(!)

@21 tek kelimeyle bağnazsın

@24 din bilimi teknolojiyi sanatı yasaklamıyo. buna seytan işi diyen yobazlardır.din senin bilimde sanatta ilerlemeni engellemez çıkarın artık at gözlüklerini

@25 senin keyif yapmış dediğin padişahlar yüzünden çöktü zaten osmanlı.ama kuruluş ve yükselme dönemindeki padişahların hayatı fetihlerde geçmiş. kanuni 46 yıllık padişahlık döneminde doğru dürüst saray yüzü bile görmemiştir ömrü at sırtında geçti.

koskoca padişah kılıç mı sallıyacak? şimdiyi düşün genelkurmay başkanını bir erle aynı kefeye koyabilirmisin? ülkeyi yöneten insandan bahsediyoruz padişahın kılıç sallayıp aptal bi düşman eri yüzünden ilk savaşta ölmesi demek bütün ülkenin otoritesinin sarsılması ve bi anda taht mücadelesinin çıkması demektir. ve tarihimle övünücem tabi herkesin gurur duyması gerek. konu dışına çıktık aslında ya neyse

@32 osmanlı bilim ve teknoloji bakımından avrupaya nazaran çok geri kaldı bu doğru ama bunun din ile hiç bi ilgisi yok.bu izlenilen yanlış politikalarla alakalı. dinle bağdaştırma.

@38 eski türk devletlerinin en büyük yıkılma sebeplerinden biride bozuk veraset sistemidir. kardeşin kardeşi öldürmesi yanlış tamam ama o zaman uyulması gereken kural buydu. koskoca ülkenin geleceğiyle oynanmasımı doğru kardeşin öldürülmesi mi? zamanın şartlarınıda göz önünde bulundurursak 2.seçenek doğrudur.

@40 istediğine inan ister dinsiz ol ister müslüman beni zerrece ilgilendirmez ben kendi görüşümü söylüyorum kimsenin inancını yargılama yada değiştirme gibi bi amacım yok

@47 bunların hepsi siyasi politika.din milletin en hassas olduğu konu tabiki dine ılımlı yaklaşacak. bakın atatürk padişaha zamanında yüce padişahımızda demiştir aynı zamanda halifeliğin yüce bir makam olduğunu söylemiştir ama nutukta padişahı yerden yere vurmuştur.bu izlenen siyasi politikalar atatürkün ne kadar zeki bi insan olduğunu ortaya koyuyo.
not:atatürk düşmanı değilim, nutuku bitirdim.