-
1.
+3 -1bi açın bakın ilçe ilçe kim kazanmış nerde zengin eğitim seviyesi yüksek yer varsa hepsi chpde ama nerde sığır eğitim seviyesini geç okuma yazma bilmeyen insan varsa akp almış şölede örnek verebilirm
ataşehir beşiktaş kadıköy gibi istanbulun en elit semtleri chpde bağcılar tuzla zeytinburnu gibi dalyarak ilçelerin hepsi akpde bu sadece istanbulda böle diil ankaradada böle çankaya ankaranın en gelişmiş en zengin ilçesidir gördüğünüz gibi büyük farkla chpde tüm türkiyedede göründüğü gibi kıyı kesimleri hep chpde tarih boyunca kıyı kesimleri hep gelişmiş toplumların yaşadığı kesimlerdir
buradan hangi partinin hangi insanlara ihtiyacı olduğu ortaya çıkıo işte şölede bişi çıkıo zengin ve eğitim seviyesi yüksek insanların salak ve fakir insanlardan baya bi az olduğunuda gösterio ülkede 30 40 milyonluk bi kesim yok olmadığı sürece sonsuza kadar akp kazanır
-
2.
-1tamam halkı aşağılamaya devam et akp bu yüzden kazandı amk malı seni
-
3.
+2@2 ezberlemişsiniz şu taku açıklayamıyosunuzda. koyuna koyun demesende koyunlugunu yapıcak bu kadar basit
-
4.
+1@2 kardeşim bu aşağılamak diil sana bişi gösteriorm neden zengin ve eğitimi yüksek kesimlerde akp kazanamıo ozaman onu açıkla
-
5.
0yannanımın kafası herkes anasında zengin mi doğuyo fakirler adam değil mi huur çocugu
-
6.
0şurda buluşalım dediğimiz ilçeleri chp oraya gitmeyelim adamın zütünü keserler dediğimiz ilçeleri akp aldı ;)
-
7.
0Niye lan yobaz, eğitimsiz dediğiniz Malatyadan ygs 1. çıktı.Ben güngörende yaşıyorum burayı senelerdir akp yönetiyor,tek şikayet ettiğim konu asayiş.
-
8.
0en zengin ve solculuk panpa tam tersi olması gerekmiyo muydu ya ben mi aptalım sağ kesim zenginlerden oy alamalı sonuçta kapitalist ama fakir kesimin sol vermesi gerekmiyo mu sonuçta kapitalizme muhalif komunistler. ufff kafamda deli sorular.sss
-
9.
0@5 tamam zenginlik ekstra bi özellik diyelim eğitim seviyesi ve insan kalitesi olarak değerlendir @6 çok güzel örnek vermiş mesela
-
10.
0@8 chp -bana göre tabi bu benim fikrim- eğer solcuysa bende eşşeğin gibiyim kimse bana chp solcu demesin amk
-
11.
0@10 chp neci o zaman panpa objektif bişey mi yoksa tarafsız dünyanın liderliğine mi yakışıyo uff kafam karıştı ya .sss
-
12.
0@11 bende şunu anlamıorm illa bişicimi olmak lazım ben chpnin müthiş bi parti olduğunu sölemiorm hatta ben kılıçdaroğlu ve bahçeli yerinde olsam bu sabah istifa etmiştim
-
13.
0nerdesiniz lan akpli sığırlar şu yazdığımada bi trollük yapsanıza
-
14.
0@1 şuku
kimsede cevap verememiş sadece kötülemiş
amk züt kılları sizi ilk okul mezunları -
15.
0nereye kayboldu şu kefeniyle gelenler
-
16.
0Yav salak insan, zenginler akpli olsa bu seferde hem zenginler hem dindarlar nasıl oluyo yhaaa diyeceksin senin çelişkini gibeyim afedersin. Adamlar mazlumun yanında. Sizin gibi fakirleri kültürsüz cahil diye aşağılamıyor. Ondan kaybediyorsunuz. huur çocukları sizi. zütünüzü yırtmaya devam edin siz. Her seçimde elinize veririz biz
-
17.
0@16 doğru biyerden yakalamışsın aslında chpde mazlumun yanında olmak ister tabiki ama benim demek istediğim şu yoksuldan oyunu almak kolaydır ama zenginden kolay diildir yoksul olana 10 lira bile versen oyunu sana atar ama zengin atmaz ben bunu sölemeye çalışıorm
ayrıca zengin ve dindar olunamazmı nie öle bişi diyim amk akp öncesi dindar olanların hepsi şuan zengin -
18.
0akp oyverenleri yüzde 75'i cahil kesim. kalan kısım da akp den çıkarı olan insanlar bu kadar basit. neyini uzatıyonuz amk evlatları @1 haklı.