/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +1 -2
    evet, iyiliğin kaynağı allah, elohim, yehova, vişnu, şiva, zeus, brahma v. s. değil; vicdandır. ve bu dünyadadır.
    ···
    1. 1.
      0
      vicdanı veren kimdir
      ···
  2. 2.
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=KMYrIi_Mt8A

    mutlu, huzurlu olmanız için dinlere, tanrılara ihtiyacımız yok.

    ortak değere sahip olmamız yeterli; vicdan.
    ···
  3. 3.
    0
    allah'ı ispatlamak için allah'a işaret etmeniz gerekir. onun kendisine... bunu da asla yapamazsınız. kur'an zaten insan ürünü ve kendi döneminin ürünü olduğu için allah'ın diğer hayali tanrılardan zaten hiçbir farkı yok. doğal seçilim, big bang bize allah gibi teist tanrılara yer olmadığını zaten gösteriyor. evrene müdahil bir tanrı allah. ve onun yanında cinler, melekler, dua, beddua, büyü, mucize, kızıp helak eden, sinirlenip insana hakaret eden, sevinen, lanet eden, yemin eden tanrı oldukça insani. islami inançlar imansal bir bütündür.

    müslümanlar deist değildir. teisttir.

    müslümanlar ekgib deist argümanları ile allah'a işaret edemez. allah deist değil, teist bir tanrıdır.

    islam, akıl değil; vahiy ürünüdür. vahiy akıl dışı bir kavramdır.

    edip, taslaman, billy shawn v. s. gibi deist tanrı argüman yorumlarıyla, hristiyan teologların kitap çevirileriyle teist bir tanrı olan allah'ın varlığı asla ispatlanamaz.

    allah'ın varlığını ispatlamak islam dinini doğrulamak için yeterli değildir. kur'an'da geçen her bir yaratığın, olayın, masalın varlığını ayrı ayrı ispatlamak gerekir.

    müslüman teistler bunu yapmayarak din tüccarlığından öte bir şey yapmamaktadır.

    bilimsel açıdan allah değil; tanrı gibi bir hipoteze ihtiyaç yoktur zaten.

    big bang, evrim teorisi evren ve canlıların varlığı hakkında sorulan neden sorusuna bir cevaptır.

    tanrıya mantıksal bazda hiçbir ihtiyaç yoktur. hatta big bang, evrim teorisi onun varlığını çürütür niteliktedir. çünkü tanrı hipotezi canlılık ve evrenin varlığını açıklayan teolojik bir hipotezdi. ama elimizde bilimsel teorilerimiz, açıklamalarımız var.

    bunun dışında ihtiyaç olsa olsa teist bir insanın gönül rahatlatma amaçlı sağda solda bilime kafa tutup fizikçilere v.s. saldırmasından ibaret olabilir.

    hadi bunları hiç saymazsak kur'an'ı hz. muhafazid'in yanlış aktarmadığı ne malumdur? allah'ın her şeyi bildiği, tanrı olduğu ne malumdur? allah'ın doğru söylediği ne malum? allah'ın allah olduğu ne malum? teist açısından eğer bilgiliyse tam bir şüphe çukuru bu.

    din, iman işidir.

    yoksa bir ton deli saçması, şizofrenik, paranoyak yaratık, olay ve masala inanmanın başka hiçbir izahı yok.
    ···