japon samurayı vs osmanlı yeniçerisi

hangi yeniceri amk?

fatih zamanındaki mi dorduncu murat zamanındaki mi

age of empireste türklerle japon samuraylarını karsı karsıya getirdim. eğer sayıca coksa türkler tüfeklerle yaklastırmıyorlar samurayı.

lağımcı giber

yeniçeri giber alex te giber ozaman alex yeniçeridir

@18 hacım bilgin varsa az uz japonlar hakkında o dediğin biraz zor. göğüs göğüse muharebede kazanamasa bile aşırı derecede zorlar sipahiler tabiki yanlız ok mevzusu biraz değişik.

şimdi şöyle söyleyeyim tamam bizim sipahiler uzman ok konusunda fakat bu japonların da bir sistemi var. zırhlarının arka bölümünde ipek yada başka bişey hatırlamıyorum bir maddeden yapılan kalınımsı bi pelerin var. bu pelerin de bildiğin bel ile popo yanaklarının arasında bi yere tutturulmuş şekilde. şimdi hayal et at üstünde japon kaçarken sen onun arkasında olacaksın. oku atmasına atacaksın da japonun hızıyla o arkasındaki pelerin kalkıyor ve senin attığın oklar (eğer atı hedef almıyorsan) adamın arkasındaki pelerine geliyor ve hava yardımıyla o ok sırta girmiyor pıt yere düşüyor.

buda değişik bi savaş stratejisi tabiki. ayrıca yanlarında bulundurdukları (o zamanın morfini olarak geçiyor) özel bi sıvıyla düşmandan ok yediğinde oku kırıp direkmen o sıvıyı üstüne döküyor. bu döktüğü sıvı bi ağacın bilmemneresinden yapılıyormuş. çok çabuk orayı kapatıyor ve acıyı engelliyormuş..

lan bizim yeniçeri bi tokatı çakayım diye düşünene kadar samuray sağ bacağı kapıp zütürür.

ama yeniçeri yakalarsa kalıcı kendi böğründen çıkarıp samurayın zütüne sokar

sonuç : h0 beyler

lan yeniçeri ne gibim ki siz bu yeniçerileri ne sanıyonuz. bunlar fatih zamanında

sayısı 3000-4000 civarında çok küçük bir birlik türüdür

bunlar kapı kulu askerleridir genellikle sarayı ve önemli kişilerin evlerini

ve şahısları korurlar. hani deseydin ki sipahiler mi samuraylar mı

biraz daha güzel bir eşleştirme olurdu ki sipahilerin ok atmasını bilen varsa

bir alman belgeselde bir sipahi okçusunun yayı nasıl gerdiğini göstermek için

normal bi insan geremez diyor adam makineyle gerebiliyor ancak.

özet: sipahi giber

samuray giber atar yeniceri ne amk

hattori hanzo giber

yannan bakımındansa osmanlı yeniçerisi giber

hay ben senin amk yeniçeri, samuray, moğol derken wikipedia'ya daldım ordan oraya atlaya atlaya en son çin imparatoriçesi cixi'nin hayatını okurken kendime geldim lan noluyor diye.

it herif iki saatimi yedin.

ilk yarı 1 ikinci yarı 0

yeniçeriler hakkında da akıncılar hakkında da sayısız rivayet var güçleri ve teknikleri ile ilgili
70 kiloluk gürz elinde diğer eliyle atını kullanan adamlar bunlar japon kim amk, üçünü beşini takarda arkasında zütürür.

yeniçeri ile samuray çok benzer
1 yeniçeri kılıç kalkan mızrak ok yay tüfek ,,,, kullanır
1 samuray kılıç mızrak(onların şekilli mızrakları) ok yay tüfek(son zamanlarda) kullanır

ikiside son ana kadar savaşır
ikiside farklı coğrafyaların askerleri bizimkiler japonyaya gitse kaybedeler onlarda anadoluya gelse kaybederler süvari birlikleri olarak ise tabiki bizim kuvvetlerimiz daha iyi ama yeniçeriler süvari değil
bence 1 akıncıyla samurayı kıyaslaman daha iyi olur
yeniçeriyle kıyaslarsan samuray kıl payıyla önde gibi durur. yeniçeri kılıcı kesmek içindir saplamak için değil samuray kılıcı hem kesmek hem saplamak içindir.
edit: @59 haklı birisi kendi imparatoru istediği an kendisini keser diğeri kendi padişahını öldürür

o değil de katalanlar osmanlıyı öven entryleri eksiliyor lan ahahahahahaha dıbına koyim bunların adamlarda ne eziklik var arkadaş ahahahaha

kılıç felan yoksa yekte yeniçeri alır ama kılıç varsa samuray jülyen doğrar amk

bir kere samuraylar ölümüne dövüşte yeniçerilerden her zaman daha öndedir. bakmayın bize kahraman yeniçeriler diye anlatıldığına yeniçeriler güçlü askerlerdir hem de çok güçlüdürler fakat samurayın onda biri kadar ne motivasyon ne de cesaret vardır binlerde. yeniçeriler daha iridir ve belki daha güçlüdür fakat güç çok da etkili değil hız çok daha önemli. kaldı ki yeniçeri binleri yayadır samuraylar ise atlıdır amk.bir bölük samuray bir bölük yeniçerinin dıbına koyar yani.
dolayısıyla bu karşılaştırma olmamış hacı yani akıncılarla karşılaştırsaydın belki belki ama samurayla yeniçeri karşılaştırılmaz. birisi kendi imparatoru için hiç düşünmeden ölüme gider diğeri kendi padişahını giberek öldürür. olmamış.

savaşcakları alan ve kullanabilecekleri silahlar değiştirir durumu, eğer geniş bi meydanda savaşacaklarsa yeniçeri affetmez ama daha kapalı etrafta bol ağaç olan bi ortamsa samuray döver.

şimdi reyisler bu japon samuraylarının dış sahada galibiyetleri yok. 2. dünya savaşı dönemi japonyası samurayları ortadan kaldırmış meiji döneminin ekmeğini yiyen japonya. meiji imparatoru bizim ii. mahmut gibi bir adam.

neyse, bu japonları moğollar bir kez, çinliler de bir kez işgale geliyorlar, ikisinde de gemiler batıyor. japonlar kurtuluyor. bir avuç moğol varıyor japonya'ya, onda da başarısız oluyorlar. samuraylar da tabii elbet daşşaklı rakipler. ama sayıca eşit olsalardı kanımca moğollar affetmezdi.

neyse, japonlar moğolları yenince gaza geliyorlar. "bu adamlar nerden geldi, kore üzerinden" diye kore'ye yüzlerce samuray yolluyorlar. gidiş o gidiş. adamların dünyadan haberi yok. cengiz han'ın ülkesini bile bilmiyorlar. bir avuç samuray lan. kore'ye varır varmaz boğazlamış muhtemelen moğollar hepsini. diyorlar, bu rivayet.

ama 16. yüzyılda japonlar 2 kere kore'ye giriyor yüz elli binlik ordularla. yedi yıl savaşıp geri dönüyorlar reyisler.

şimdi böyle çok özet oldu ama gerçek bu beyler.

mekan önemli amk. çorak geniş alan savaşıysa bir tane bile samuray kalmaz ortada
ağaçlık falan ormanın içindeyse o zaman sıkıntı olur