1. 1.
    +2
    buradaki bebelerle bu tartışılmaz panpa, tavsiye etmem.
    ···
  2. 2.
    +3 -1
    bu uygulama, başı kapalı insanlara zulmetmek için yoktur.
    artık şunu kabul edin.
    türban basit bir aksesuar değil, dini siyasi bir semboldür.
    ben ha yakama bir parti rozetini takmışım ha türban takarak girmişim ikisi de aynı kapıya çıkıyor.

    ya çok gibindirik bir örnek vereceğim
    en basitinden hakimlerin başörtüsü takılması tartışılıyor
    düşünün hakim başörtülü bir hakim görev yapıyor, inançlı ile inançsız bir vatandaşın davasına giriyor. tarafsız olması gereken bir hakim, dini temsil eden bir başörtüsünü takarak en baştan taraf tutmuş olmuyor mu? ne karar verirseniz verin her iki taraf da sizin tarafsız olduğunuza, tarafsız karar verebileceğinize inanacak mıdır? ve bir insan kendi adaletine, hukukuna sığınamayacaksa söyler misiniz bana ne gibime inanacaktır?

    işte muhafazakarlar tarafından öcü olarak gösterilen laikliğin işlevi budur, devletin bir dini görüşü benimsemeden her vatandaşına karşın eşit bir şekilde durarak farklı inançtaki insanların çatışmasını önlemektir. afganistan'da, iran'da, suriye'de veya diğer ortadoğu ülkelerinde laiklik olmadığından dolayı mezhep çatışmaları çıkmaktadır.

    bu yüzden kamuda türbana karşıyım. siz orada sadece kendinizi değil devleti de temsil etmiş bulunuyorsunuz.
    ···
  3. 3.
    +2
    bu türban değil bu baş örtüsü kardeşim ama benim fikrim türbanlı açık diye birşey olmaz, isteyen istediği şekilde yaşamalı çalışmalı
    ···
  4. 4.
    +3 -1
    girmez amk inş girmez.n lan bu yok üniversite kapılarında ağladınız acıdı birileri yok orası yok şurası yok burası.ne lan bu yakında ufacık bebelerin başınıda mı kapatacaksın. kapalıysan memurluk yapmayıver. zaten halka değil kime hizmet ettiğin ortada.
    ···
  5. 5.
    +1
    tek tek okudum yorum yapacaktım vaz geçtim , daha kafalarınızda ki kavram kargaşasını aşamamışken , uzun uzadı ya yorum yazmak abese iştigal eder.Ama şunu belirteyim , bazıları özgürlükten dem vuruyor ya ateistim , budistim vs diye. işte sen ne zaman inananlara saygı duymaya başlarsan o zaman saygı görmeye başlayacaksın.Bir toplumu birden değiştiremezsin hatta elinden hiç bir şey bile gelmeyebilir fakat toplumu değiştirmek kendin den geçer.Bu bile uzun oldu ya neyse.
    ···
  6. 6.
    +2 -1
    @1 çok net haklı.

    cemaatçi, akepeci bi şeyci falan değilim ayrıca.
    ···
  7. 7.
    +2 -1
    ben de tamamen karşıyım. bu kadınları zorlayarak örten zihni örtülü erkekler kamuda çalışıyorda ezilmiş kadınlarımız neden çalışamıyor. bu türbana yorumum

    başörtüsü zaten masum birşeydir. türban tamamen siyasi bir araçtır
    ···
  8. 8.
    +1
    @14 sizin bu isteğinizden en çok onlar faydalanacak ama farkındaysan. birbirlerini kolayca tanıyıp kolayca iltimas geçebileceklerdir.bu namussuzlar gittikten sonra bu türbandan siyaset yapıp beslenen kimse kalmadıktan sonra insanların gözünde eski değerine karıştıktan sonra rahatça yapılır. biraz sık dişini.

    birde olayın şu boyutu var sen inançlara saygı diyorsunda devletin inançlara saygı diye bir zorunluluğu yok her inanca eşit mesafede durma zorunluluğu var.sen bugün başörtüsü kamuda dersin yarın budist kamuda inek dediği zaman ona ne diye hayır diyebileceksin.
    ···
  9. 9.
    +1
    @15 aynen öyle, herkes özgür olmalı. Devlet, gençlerini kendine küstürmemeli. insanlar ekmeğini kazanmanın derdinde.
    ···
  10. 10.
    +1
    bugün attım bir imza
    ···
  11. 11.
    +2 -1
    @2 malsın ve öyle kalmaya mahkumsun.
    ···
  12. 12.
    +1
    @7 aynen panpa bende attım.
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    @13 bak kardeşim yemin ediyorum anlıyorum seni, nefret ediyorum o huur çocuklarından. Lakin başörtülülerin hepsi ya da bir çoğu bu binlerden diye bir şey yok.Bu yanlış bir şey.Ve inan bana torpilin, adam kayırmanın sağcısı solcusu cemaatçisi koministi yok. Bu çok daha genel bir sorun.Ben birçok insan tanıyorum cemaatle ilgisi olmayıp başörtüsü takan. Onlara ve onlar gibi milyonlarca insana üzülüyorum hepsi bu.
    ···
  14. 14.
    0
    @1 sana hak vericektim lakin @2 nin mantıklı lafları kararımdan döndürdü. özgürlükse herkese özgürlük
    ···
  15. 15.
    +2 -2
    Bugün bu insanların torunları bir kamu kuruluşunda çalışamıyor.
    ···
  16. 16.
    +1 -1
    @1 amk evladı atatürk onca inkilabı bu huur çocukları gelip değiştirsin diye mi yaptı ha zütveren?

    bende şunu anlamıyorum. ulan madem sana devlet dairesinde türbansız olmayı dayatıyorlar zorluyorlar istemeden başı açık giriyosun.o inandığın şeyin günahı sana geçmez amk

    şunu kafana yaz liseli bu devletin resmi dini yoktur !
    ···
  17. 17.
    0
    @25 adamın tapındığı şeyi kesiyorsun. madem dini inancından sen vazgeçmeyip kamudada kullanılmasını istiyorsun sende adamın tanrısını kesmeyecesin.

    olay zorla yaptırmak değil bir diğerine üstünlük sağlamak. zaten zorla istesen kimseye taktıramazsın türbanı.
    ···
  18. 18.
    0
    @26 çok güzel açıklamış anlatmak istediğimi. şuku

    @27 işte devlet her inanca arasında mesafe koyacak.o mesele o şekilde çözülür. tarafsız devlet gereği her inanca mesafe koyması gereken devlet iyice müslümanlaşıyor.
    ···
  19. 19.
    0
    @27 ya ben ne demek istediğimi anlatamadım ya da sen yazdıklarımı iyi okumadın.
    ben sana başörtülü hakimler taraflı adaletsiz davranacaktır demiyorum, ama sen de şunu kabul et ki bu taraflar arasında iyicene kızışma yaratacak, inançlı vatandaş kendisini hakime daha yakın hissedecekken inançsız vatandaş kendisini dışlanmış hissedecektir. din odaklı bir kavgada başörtülü bir hakim bulundurarak insanlara nasıl tarafsız bir ortamı hissettirebilmeyi düşünüyorsun?

    yaşadığı ülkenin sağlamış olduğu adalete güvenmeyen bir insan kendi adaletini sağlamaya çalışırsa ne olacak? meydana çatışmalar gelecektir. üften püften meseleler değil bunlar olayların çıkış noktasıdır.

    ayrıca verdiğin örneğin doğru bir örnek olduğunu düşünmüyorum. bir insanın açık olması onun bir siyasi veya dini görüşünü belirtmez. başı açık bir insan muhafazakar da olabilir demokrat da milliyetçi de, bilemezsin. taraflar kararı beğenmese bile duruşmanın tarafsız olduğunu düşünebilmeleri için bir sebepleri olmayacaktır.

    ve elbette bir insanın düşüncelerini türban belirlemez, kişi türbanı düşünceleri sonucu takmıştır.
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    @31 ön yargıların neticesinde bunları söylüyorsun. Başı kapalı insanlar muhafazakardır , şöyledir, böyledir.Sen başı açık insanların tarafından bakıp nasıl adalet duygusunu sağlayacaksın diyorsun, bende sana başı kapalı insanların tarafından bak nasıl adalet duygusu sağlanıyorsa o da öyle sağlanacaktır diyorum. Bizim senle anlaşamamızın sebebi çok temel bir sorun.Sen başörtüsüz insanları bende başörtülü insanları düşüyorum.sen savunduğun şeylerle çok açık bir şekilde başörtüsüz insanların üstün olduğunu söylüyorsun.

    iKiSi DE EŞiT OLSUN.
    ···