1. 1.
    -3
    alıyım
    ···
  1. 2.
    +4 -1
    ananı para için satar mısın ?
    ···
  2. 3.
    +2
    zengin nie daha zengin olmak istio amk zaten her istediğini alıyo huur cocu napcak o kadar parayı ?
    ···
  3. 4.
    0
    annenin, babanın ve senin mesleğiniz nedir ?
    ···
  4. 5.
    +1 -1
    @2 hayır
    @3 asıl amacı daha da zengin olmak olarak düşünme. asıl amaç şirket olarak büyümek ve rekabetçi piyasada güç kaybetmemek. para bu sırada kendiliğinden geliyo
    ···
  5. 6.
    0
    (bkz: cod ghost türkçe imza kampanyası)
    ···
  6. 7.
    0
    @4 ben öğrenciyim ebeveynlerimden hiçbiri de yönetici pozisyonlarında değil. sadece bir rasyonel egoist olarak kapitalizm ekonomik düzenini savunuyorum
    ···
  7. 8.
    0
    evet başka soru?
    ···
  8. 9.
    0
    uupupupupupuup
    ···
  9. 10.
    +1
    @1 1 kişide Ferrari olup yüzlerce kişi yayan dolaşcağına yüzlerce kişide kartal olur kimse yaya dolaşmaz
    buna niye karşısın amk
    ···
  10. 11.
    +2 -2
    @10 öncelikle böyle bişey olsa atmorsferin dıbına koyardık.ama genel olarak tüm tüketim maddeleri için sorduğunu varsayıyorum. eğer 100 kişiyle sınırlarsan çok mantıklı gözükebilir ama tüm dünya nüfusunu ele alırsan ve dünyadaki madde mikatrının kısıtlı olduğunu da göz önünde bulundurursan insanların bir şekilde bu madde kullanımını dağıtmaları gerektiğini görürsün. günümüz dünyasında bunun yolu paradır. aslında sen parayı öncelik satın almak için kullanıyosun. kaliteli mal ve hizmet kullanma önceliği.şu an ne kadar rahat yaşıyosan bunu senden daha az kazananlar sayesinde yapıyosun. ama bunda yanlış birşey yok. hayatını en iyi şekilde yaşamaya çalışmak insanın doğasında vardır
    ···
  11. 12.
    +1
    ben de kapitalistim bu devirde en mantıklısı
    ···
  12. 13.
    0
    komün toplumdaki üretim ve tüketim tarzlarına neden karşısın ? ya da paranın olmadığı bir dünyaya ?
    ···
  13. 14.
    -2
    @13 paranın olmadığı bir dünyaya @11 de saydığım sebeplerden dolayı karşıyım. insanın doğası gereği böyle bir dünyada kaos kaçınılmazdır. paranın olmadığı bir dünyada kas gücü egemen olur ve ben zihin gücünün egemenliğini yeğlerim. neden komünist bir ekonomiye karşı olduğuma gelince bikaç sebebi var. öncelikle üretim enstrumanlarını patronların elinden alıp işçilerin eline vermekle bir değişim yaşanması imkansız. hatta buna aracı olarak devleti ve hükümeti kullanmak düpedüz aptallık. daha riskli bir yönetim modeli düşünemiyorum. günümüz "demokrasi" ile yönetilen ve serbest pazar ekonomisi hakim olan dünyamızda bile bu kadar yolsuzluk ve güç deliliği varken, ülkenin tüm kaynaklarını adaletli ve popülist davranmasını umut ederek tek bir merciiye bırakmak akıl dışı değil de ne?
    ···
  14. 15.
    -1
    M0mun kach d0lar xd
    ···
  15. 16.
    +2 -1
    @14 sen bana sosyalizmi tarif etmişsin ben sana komünizmden bahsediyorum komünizmde devlet yoktur hükümet yoktur üretim araçları da işçilerin elinde değil tüm halkın elindedir herkes bir şeyler üretir ama bir şey karşılığı üretmez söz gelimi doktora gidersin bedavaya tedavi olursun ama sen de manavsındır o da senden gelir bedavaya elma alır her şey karşılıklı herkes yeteneklerine göre bir şey üretir böyle bi dünyada neden paraya ihtiyaç duyulsun ? kimdir paraya ihtiyaç duyanlar:zenginler neden peki çünkü zenginliklerini daha da arttırmaları gereken bir araç olmalıdır orta çağda bu topraktı günümüzde ise paradır ben herkesin pekala eşit bir şekilde bir şeyleri bölüşebileceğini düşünüyorum madde konusunun kısıtlanmasına gelirsek insan nüfusu artışını kontrol altına alabilirsek bu kısıtlı maddeler bizim yeni icatlar veya yeni enerji veya su yolları bulmamıza kadar yeter bence herkesin mutlu ve eşit olduğu bi dünyada kim neden kas gücü kullansın ?
    ···
  16. 17.
    +2 -1
    @16 kardeşim sanırım burda konu yine insan özünde iyi midir kötü müdür e geliyor. çünkü ben tek kuvvetin ne kadar tehlikeli olduğunu söylerken tüm denetimi kaldırmak daha da tehlikelidir.ben insanların özünde egoist olduklarını savunduğum için böyle bir düzende halkın büyük bir kesiminin hiçbir ürün ortaya koymadan yan gelip yaşayacağını söyleyebilirim. ayrıca üretimin böyle düzensiz yapıldığı bir ütopyada kaliteden de söz edilemez. komünizmin temel mantık hatası ölçüm birimi olarak işi değil emeği baz almasıdır. emek de ölçülebilir birşey olmadığından bu ideolojinin kurucuları kolayına kaçıp tüm sistemin işleyişini bütün insanların aynı vicdani değerlere sahip olmasına bağlamıştır.bu sebeple komünizm bir ütopyadır ve öyle kalmaya devam edecektir. gerçekçi olmayan bir ekonomik sistem safsatadır. bunun uğruna savaşmakla günümüz dünyasında starkların hakları için savaşmak aynı şeydir.
    ···
  17. 18.
    0
    birçok iktisatçı burjuvayı farklı tanımlamıştır.
    peki sence burjuva kimdir? neye göre?
    ···
  18. 19.
    0
    yazdıklarını okudum
    sonra dedim ki
    adam haklı
    ···
  19. 20.
    -4
    hayatında vw den yüksek arabaya binmemiş, bir mekanda 100lira üstü bahşiş bırakmamış, en kaliteli markayı adidas sanan ergeni gelmiş konu açmış buraya.

    gibtir git
    ···