1. 1.
    +15 -11
    kapitalizm bir ekonomik sistem sadece. insanlığın geldiği sosyolojik ve ekonomik aşamaların sonucu olarak ortaya çıkmış. alternatifsiz değil.

    garip bir şekilde üç milyar yıllık evrim tarihi unutulur da güçlünün zayıfı ezmesi kurgusu kapitalizme mal edilir. sanki kapitalist ekenomiden önce güçlüler zayıfları üzümle, şarapla besliyor sırça köşklerde ağırlıyorlardı. "kapitalizm insan doğasının kaçınılmaz bir sonucudur." gibi bir söylem de pek doğru olmaz bana kalırsa zira insan doğasının sonucu olan pratikteki uygulamalardır, kapitalizmin kendisi değil.

    ekonomik bir sistem olarak kapitalizm taktandır zira uzun vadede dengeden ziyade abartılı bir kutuplaşma, kitlesel çıkar çatışmaları yaratma eğilimindedir. pozitif geri beslemelidir; bir birim kapital sahibi, kapitalini kullanarak yeni bir birim daha kazanıp iki birim kapitale sahip olur, sonra bu iki birimini dört birime, dördü sekize, sekizi onaltıya çıkartır lakin elinde kapital bulunmayan yıllar boyu sıfırda sayar.

    alçak frekans amfilerinin çoğunda negatif gerilim geribeslemesi denilen bir yöntem kullanılır. bu yönteme göre çıkış sinyali belirli bir oranda zayıflatılırak ters çevrilir ve giriş sinyaline karıştırılır. bu geribesleme sistemin lineerliğini ve kararlılığını arttırır. kapitalizmin uygulamasında da buna benzer bir uygulama var: gelir vergisi. sosyal devlette teorik olarak çok gelir elde eden oransal olarak da çok vergi verir ve bu vergi az gelir elde edenlerin yararına kullanılır; yol yapılır, kanalizasyon yapılır, içme suyu sağlanır bazen direk gelir yardımı verilir bazen de ördek beslenir. pratikte vergi sistemi kimi gerekçelerle pek iyi işlemiyor olsa da bu sistemin değil uygulayıcıların sorunur. (aslında türkiye'de milliyetçiliğin en büyük çelişkilerinden biri de budur; fakir çoğunluk garip bir şekilde milliyetçidir ülkemizde ve vatanını, milletini çok sever, bir türk dünyaya bedeldir diye övünür. ne yazık ki dünyaya bedel olan türklerin çoğu gelirlerinin bedellerini ödemekte aynı "iyi niyeti" göstermiyorlar, bu da dolaylı vergiler yüzünden yine en çok fakirlerin hayatlarını zora sokuyor. neyse.)

    bana kalırsa kapitalizmin sorunu başka bir yerde; uluslararası bir geribeslemesi olmamasında.
    tüm dünyada üretilen gelirlerin yarısını sekiz büyük ülke paylaşırken en fakir elli ülke toplam gelirim yüzde sekizini dahi alamıyor. amerika birleşik devletleri 1997 verilerine göre silahlanmaya 276 milyar dolar harcamış ki bu kadar para, yatırımı falan boşverin, direkt yiyeceğe harcansa tüm afrika kıtasını 10 sene doyurabilecek kadar çok.
    (bkz: bir orman gibi kardescesine yasamak)
    kendi vatandaşlarından elde ettikleri gelire göre artan oranlarda vergi alan devletler, bu vergileri üzerinden herhangi bir ödeme yapmak durumunda kalmadan yine kendi vatandaşlarının daha çok gelir elde edebilmesi için yatırım yapmakta kullanıyorlar. misal amerikan vatanaşlarının ödediği vergilerle yapılmış uçaklar bağdatı bombalıyor, ırak ve çevresindeki petrol kuyuları amerikanın kontrolüne giriyor, bu da amerikalıları daha zengin yapıyor. oysa bir çeşit "uluslararası vergi sistemi" olsa, mesela geliri giderinden çok oldugu için benzin fiyatlarında sübvansiyon yapan avustralya hükümeti o parayı somali'ye aktarsa, belki gelecekte somalili insanlar da 21. yüzyıla yakışır koşullarda yaşama imkanı bulabilecekler. şu an dünyada bunu sağlayacak bir yaptırım gücü yok. avustralya devleti'nin tek sorumluluğu kendi vatandaşlarına karşı sadece. ilk başta insanın aklına birleşmiş milletler geliyor bu uluslararası yaptırım gücü için - sonra hemen geçiyor.

    kapitalizmin kimi araçlarının değiştirilmesi güç hatta içerisinde bulunduğumuz çağ için çoğunun en optimize durumlarında bulunduklarını bile söyleyebiliriz. ama uluslararası bir geribesleme herkesin birey birey mutluluğu için gerekli görünüyor bana zira eminim hiç birimiz dedelerimiz gibi savaşlarla büyümüş insanlar olmak istemeyiz.

    kaynaklar kısıtlı oldugu sürece onları kimin kullanacağının mücadelesi her zaman olacaktır. insanların kurdugu ekonomik sistemlerden beklenen varolan kaynakların insanlar tarafından mümkün oldugunca adil bir şekilde paylaşılmasını sağlamaktır. yoksa savaşlar asla bitmeyecek.

    bütün bunlar benim şahsi fikirlerim, külliyen yanılıyor olsam sorun değil, mühendisim der sıyrılırım işin içinden.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +11 -15
    super bisi. mesela kominizim olsa malbora icemeyiz avradini gibim.
    ···
  3. 3.
    +9 -1
    liberalizm balonunu bu ipne şişirir.
    ···
  4. 4.
    +10
    en iyisi feodalizm dicem de ne olduğunu bilmiom hepsi aynı tak sitir et.
    ···
  5. 5.
    +7 -3
    muallakliktir
    ···
  6. 6.
    +3 -6
    güzel aslında seviyorum ben
    ···
  7. 7.
    +3 -5
    En iyi ekonomik sistem
    ···
  8. 8.
    +5 -3
    braudel - 1986;

    kapitalizm, manevraların, yöntemlerin, alışkanlıkların ve başarıların toplamı demektir.

    yıllar önce bütün olumlu düşüncelerini saçarak anlatmışlar sanki gib var gibi. başarılardan bahsedenlerin, başarmak için milyonların "başarısızlıklar kafesine" hapsedildiğini görmeleri çok mu zordu...
    ···
  9. 9.
    +6 -2
    senin günde 10 saat zütünden terleyerek 1 yılda kazandığın parayı başkasının senin terin üzerinden 1 günde kazanmasıdır. bir de zütünü başını bir edip gibtiğimin huur tükürüğü amerikan binleri dünyada bunun pekekentliğini yaparlar.
    ···
  10. 10.
    +4 -4
    komunizm olsa herkesin telefonunda -5 kontor olacak herkes birbirini caldiracak. kapitalizm var ne guzel herkesin telde kontorler dolu a.q
    ···
  11. 11.
    +6 -1
    zenginlik hayalini çok güzel satan bir sistemdir..
    öyle bir algı yaratır ki sanki herkesin zengin olma olasılıgının küçücük bir girişimle olacağını düşündürtür..
    sürekli gösterdikleri başarı hikayelerinin yanında milyarlarca insanın basarısızlık hikayeleri hep saman altı edilir..
    ilginçtir ki insanlar bu küçücük ama küçücük olasılıgı kendi hayatlarında yaşayacaklarını düşünür..

    zengin olma hayali kapitalizmin zihinlerde devam etmesini sağlayan en önemli araçllardandır..
    ···
  12. 12.
    +5 -2
    huur çocuğu primitif akümülasyonun yarattığı muallak zenginlerin plütokrasisi

    edit akbayram: http://sphotos-h.ak.fbcdn...020660062_993169105_n.jpg
    ···
  13. 13.
    +6 -1
    sistemin en büyük yanılgısı, yeterince çalışırsan sende zengin olabilrisin der sana

    tak olursun.
    ···
  14. 14.
    +4 -3
    benim gibi hugo boss giymedikçe nefret edersiniz.
    ···
  15. 15.
    +3 -3
    mal sahibinin, mal sahibi olmayanı çeşitli yollarla gibtiği, gibilenin sesini çıkarması halinde daha çok gibildiği sistemdir. ne kadar ucuza üretebilirim ve ne kadar pahalıya satabilirim sistemidir. canlıların önemi yoktur, para için anasını satabilecek insanlar kapitalizmin yıkılmasını engeller. marks zamanında kapitalizm yıkılacak ardından sosyalizm başlayacaktır demiştir ama yalan olmuştur. türkiye de bu sistem piramitinde alt sıralardadır ve kendi içinde de kapitalist bir ülkedir
    ···
  16. 16.
    +5 -1
    Oluşturduğu insan tipinden hoşlanmıyorum.
    ···
  17. 17.
    +5 -1
    biz köle değiliz
    ···
  18. 18.
    +3 -2
    maymun olmuş insan cinsi.
    ···
  19. 19.
    +4 -1
    zenginim ama allah belasını versin bu düzenin
    ···
  20. 20.
    +4 -1
    ben bir marksist olarak insanlara marksizm'i gönülden öğretmeye çalışıyorum lakin anlayamıyorlar

    anlayamamalarının asıl sebebi siyasi partilerin yaptığı aşırı propaganda ve hayatını burjuvazi medyadan takip ettikleri için beyinleri köreltilmiş, artık anlayamıyorlar..

    ilginçtir ki para için annesini bile satacak adamlar kapital sistemi canı pahasına koruyor

    acaba bu tür insanlara hangi sıfat yakışır.

    burjuvazi kesim için kapitalizm mükemmel bir sistemdir.

    çoğu insanın artık kapital sistemin çarkı olarak yaşadığının farkında bile değiller, öylesine zincire vurulmuşlar ki, artık gözleri kör olmuş, insanlar artık evini arabasını düşünür oldu yardımlaşma, sevgi ve saygı bitti dostluk ve arkadaşlık bitti. çalış tüket öl misali

    sol düşünüp işçi sınıfını kollayan bir burjuvazi gördünüzmü ?

    burjuvazi hiçbir zaman sınıf mücadelesi yapmaz, işçi sınıfı herzaman sınıf mücadelesi içerisindedir

    ayrıca burjuvazi için bir eylem olacaksa onun adıda özgürlük olur, gezi parkı eylemlerinde ünlüler örnek olabilir, bireysel özgürlüğü elinden alınır, insan haklarını savunur, sistemin aşırıya kaçtığını düşünür, ama hiçbir zaman sosyalizm adı altında yaşamayı istemez

    bu iki sınıfın kim birinden yana değilse ötekinden yanadır

    Çünkü işçi sınıfı sermayeye karşı hergün mücadele eden bir sınıftır

    dediğim gibi kapitalizm bambaşka bir sistemdir

    bu sistem burjuvazi ve işçi sınıfının meselesidir. eskiden olduğu gibi solcu ve sağcı olarak adlandırılabilir.
    ···