tümü

/i/Devlet

komunizm neden bu kadar tehlikeli

  1. 26.
    0
    Cunku rekabet yok aq
    ···
    #190627794 şikayet
  2. 27.
    0
    Rezerve
    ···
    #190628183 şikayet
  3. 28.
    0
    Şöyle birşeyde var. Mesela ben 6 yıl okuyup doktor oluyorum ama hiç eğitim almayan bir adam inşaat işçisi ile aynı maaşı alıyor olacağım böyle bişey olacaksa ben neden 6 yıl okuyayım
    ···
    #190629299 şikayet
    1. 1.
      +3
      Kardesim kusura bakmada bence insaat iscisi senden daha fazla hakediyor sen bi sanayide calis sonra gel bunları konus amina kodumun koylu liselisi
      ···
      #190634751 şikayet
    2. 2.
      0
      Ee b dıbına koyim okuma sende
      Vu arada senden b gibim olmaz.
      ···
      #190647689 şikayet
    3. 3.
      0
      Keşke ne olduğunu bilip konuşsan
      ···
      #190652807 şikayet
    4. 4.
      0
      Ah gerizekalı sen doktor olmak insana değer vermek üçin okuucan 6 sene maaşı için okurda bi meslek edinirsen böyle yarak kürek bi ülke olmaya devam ederiz zaten
      ···
      #190655129 şikayet
    5. 5.
      0
      "Okuma o zaman" yazmışlar ulan aq kom*nistleri o doktorluk okumazsa sen okumazsan, insan hasta olduğunda kim tedavi edecek huur evlatları. Çüke sürülecek zekanız yok yıkılın karşımdan.
      ···
      #190657529 şikayet
    6. 6.
      0
      Kusura bakma sözlüğe fazla girmiyorum ondan dolayı entryni görmemişim bir de şu an zaten inşaatta çalışıyorum
      ···
      #191204988 şikayet
      7. diğerleri 4
  5. 29.
    +1
    Öncelikle komünizm için tüm devletlerin ortadan kalkması ve hepsinin tek bir çatı altında toplanması gerekir yani ütopik bir şeydir Türkiye'de olabilecek şey sosyalizimdir tabi bununda çeşitleri vardır Türkçü ve milliyetçiler bile emperyalizmi reddettiği için bir çeşit nasyonel sosyalist tır yani kendi içinde de ayrılır ayrıca bu ekonomik düzene geçmek için diğer ülkelere bağımlı olmamak gerekir yani ülkede kullanılan her şeyi kendin uretmelisin dışa bağımlı olmamalisin bazı arkadaşlar rekabet olmadığı için gelişme olmaz demiş ancak sosyalizimde diğer ülkelerle rekabet halinde olursun ve bu sebeple gelişme daha çok olur tabi bu sistemde gelisebilmek için başarılı yöneticilere ihtiyaç vardır Türkiye'de olduğu gibi bir yere gelemek istiyorsan dayınla değil emeginle gelmelisin. Ayrıca Türkiye'de teknoloji sanayisi gelişmiş değil modern teknoloji adına bir şey uretemiyoruz ürettiğimiz de yetersiz bana sorarsan Türkiye'de yeteri kadar kaynak var ama yatırımcı yok ve yeteri kadar mühendis yok olanlarda öldürülüyor bana sorarsan bu sebepten Türkiye için en mantıklı olan karma ekonomi en azından ülke belli bir seviyeye gelen kadar böyle devam etmeli ve devlet kendi firmalarını kurmalı örneğin Türk Telekom gibi bu gibi firmalar devletin elinde olursa devlet gelişir bir de insanlar sosyalizmi genelde ekonomi anlayışının dışında toplumsal olarak görüyor ve diyor ki doktorla işçi aynı mı olucak hayır olmayacak ama adalet onlar için eşit işleyecek belki doktorun sosyal çevresi daha iyi olacak ama sosyalizmde insanların at gibi yatıştırıldığı bir sistem olamadığı için doktor olmak isteyen biri bu işi maaşı için değil gerçekten yeteneği varsa ve istiyorsa olucak insanların bir şeye ihtiyacı varsa bunu alabilecek tabi yan gelip yatmakta yok ama çalışma saatleri 8 saat veya 6 saat olacak tabi sosyalizimde o pelinsular berkcanlar baba parası yiyip yasayamacak bundan haberleri yok o beni üzüyor sırf marjinal olanak içinde komünist olunmaz ki neyse baya bir şey geldi aklıma ama neyse
    ···
    #190630229 şikayet
    1. 1.
      +1
      Karakter sınırı doldu kusura bakmayın mobilden pek düzgün yazmayı başaramadım
      ···
      #190630262 şikayet
    2. 2.
      +1
      Özetle komünizm ve sosyalizm ayrı şeyler Türkiye sosyalizm için hazır değil belki 30 yıl sonra şu an için karma ekonomi (sosyoliberal) ( Atatürk ün getirdiği sistem)( şu an kayboldu ve liberal sisteme dönüştü) en mantıklısı
      ···
      #190630363 şikayet
    3. 3.
      0
      Panpa söylediklerinde haklısın ama tek katılmadığım Dünya devriminin yapılmak zorunda olmadığını Neden dersen zaten kaçınılmaz bir son komünizm okumuş etmiş Adam gibi duruyorsun bu yüzden bunu biliyorsundur

      Neyse her ülke zamanı geldiğinde geçecek komunizme bu yüzden dünya devrimi ütopik değildir şöyle ki a-b-c ülkeleri olsun hepsi kapitalist olsun hangisi kapitalizmin sınırını zorlarsa o ülke komünizme ilk geçen olacaktır yada sınıf mücadelesi başlayan ilk ülke olacaktır komunixme geçtiğini varsayalım belli bir süre sonra diğer ülkeler durumu ayıkacak onlarda sınıf mücadelesi vermeye başlayacak gidecek dd gidecek öyle sonunda hepsi komüne geçecek bu yüzden dünya devrimi için ülkeleri zorlamak boşa
      ···
      #190652986 şikayet
      4. diğerleri 1
  7. 30.
    -2
    Herşey tanimina gore değildir, kominizm insani köle yapsar yaraticiliginida kisitlar farkli olamazsin cunlu devlet rasgele sana verir ayrica dinede karsidir
    ···
    #190631403 şikayet
  8. 31.
    0
    Bütün dünya eşit olsa rekabete ne gerek var?
    ···
    #190631591 şikayet
  9. 32.
    0
    Değer hesaplama sorunundan dolayı. Serbest piyasa olmadan değer hesaplanması yapılamaz. O yüzden er geç çöker. Heryerde çöktü. Sscb, küba, kuzey kore, doğu almanya, kamboçya, günümüzde venezüella.
    ···
    #190631943 şikayet
  10. 33.
    0
    Rezervasyon
    ···
    #190632969 şikayet
  11. 34.
    +1 -1
    Komünistlerin bu laflarına bence hiç inanma çünkü komünizmle beraber fakirlik gelir özgürlük kısıtlaması gelir diktatörler gelir ve ayriyetten bizim ülkemizde güneydoğuda yaşadığımız problemi yaratanlara arka çıkıyor bunlar. Bu kadarını söyleyeyim. Bir Kübalıdan gördüğüm söz
    "Tek mutlu komünist komünist bir ülke de yaşamayan komünisttir."
    ···
    #190633587 şikayet
  12. 35.
    0
    Bazı arkadaşlar Çin'i, Küba'yı, K. Kore'yi örnek vermiş komünizmle yönetilen devletler böyledir diye. Bir kere yanlış olan komünizm ile yönetilen bir devlet olamaz çünkü komünizmde devlet olmaz. Bu devlet komünist değildir komünizmi uygulamaya çalışan ve başarılı olamayacak devletlerdir.

    Komünizm bir toplumsal düzen kardeşim bir yönetici veya kral gibi şeyler komünizmde olamaz. Ayrıca komünizmde çok fazla sınıf ayrımı olur. Bir işçi ile bir doktor bir öğretmen aynıdır. Bu kabul edilemez bir şeydir.

    Ha komünizm gerçekleşebilir mi? Çok ütopik bir dünya da evet. Mesela yapay zekayı iyice geliştirip kusursuz bir seviyeye getireceksin, dünyadaki her işi robotlar yapabilecek duruma gelecek ve insanlar hiçbir iş yapmak zorunda kalmayacak olursa ve dünya da sınırlar kalkarsa komünizm gerçekleşir. Hiçbir insan çalışmaz ve sadece robotlar çalışır. Her insanın da sahip olduğu çocuk sayısına vb. şeyleri bakılarak ihtiyaçları dağıtılır. O zaman belki gerçekleşebilir komünizm.

    Sana önerim sosyalizmi araştırman. Bir sosyalistim ve cidden bu düzen için elimden geleni yaparım. Eğer bilgi istersen sosyalizm hakkında özelden yazabilirsin.
    ···
    #190635555 şikayet
  13. 36.
    0
    okunur bu başlık reserved
    ···
    #190636977 şikayet
  14. 37.
    0
    heh iste amk
    ···
    #190637040 şikayet
  15. 38.
    0
    Euzibillahimineşeytaniracim
    ···
    #190637197 şikayet
  16. 39.
    0
    Bir doktor ve işci aynı maaşı alacaksa doktor niye okusun o kadar? Zaten doktor olmasının amacı iyi iş imkanı değil mi
    ···
    #190637422 şikayet
    1. 1.
      0
      Okumasın amk
      ···
      #190647793 şikayet
    2. 2.
      0
      Tam gerizekalı amk alın bunu burdan bu bi tak bilmiyor
      ···
      #190653004 şikayet
  18. 40.
    0
    Rezervatuar diyorum ve sonra sözlüğün bilgisinin ne düzeyde olduğunu görmek için geri geliyorum .
    ···
    #190640715 şikayet
  19. 41.
    0
    Panpa komünizmde büyük dünya devleti diye bi mevzu var bütün dünya feth edilmeli yani
    Onun haricinde komünizmde ya çok çalışıp çok iyi yaşam standardına sap olmalı toplum yada çalışmayıp sürünmeli yani günümüzdeki şartlar ile komünizm kurulamaz bunun için robot çağına geçmeliyiz robotlar çalışıp ülkeye kazandırdıklarından halka vergi vermeli
    ···
    #190641741 şikayet
  20. 42.
    0
    Rezerved amk cok guzel aciklamissiniz panpalar keske her baslikta boyle olsa aq bi baslik aciliyo komunistler fasistlerin anasina fasistler komunistlerin anasina giriyo guzel panpalar eyvallah
    ···
    #190642003 şikayet
  21. 43.
    0
    Yalnız kaçırılan bir nokta var komünizme geçmek için bir ara aşama olan sosyalizme geçmek gerekir ilk başta ve sosyalizmde ne kapitalizm kadar toplumsal uçurum vardır ne de komünizm kadar rekabetsiz bir ortam sosyalizm ne kadar emek o kadar yemek der ama bu emekten kasıt yaptığın işin ne olduğu değil yaptığın işi ne kadar iyi yaptığındır o yüzden bu ara aşama olan sosyalizmde kalmak benim fikrimce olabilecek en güzel sistemdir. Tâbi daha buna hazır mıyız orası muamma
    ···
    #190642607 şikayet
  22. 44.
    +1 -2
    Amaçlarını güzel gorsende amaçlarına gidiş yolları terör örgütleridir
    ···
    #190643136 şikayet
  23. 45.
    +1
    "Doktorla isci ayni maasi alcak" seviyesinde yorumlar var, yazik. Oncelikle; daha sosyalizm nedir komunizm nedir bilen iki uc kisi var su entarilere bakinca. Bakin guzel kardeslerim, yeter artik, yeter. Komunizm deyince akliniza sosyalizm geliyor, sscb geliyor, kuba geliyor vsvs. Bunlar "sosyalist devlet"tir guzel kardesim. Adi uzerinde "sosyalist". Bu devletlerdeki tek partinin isminin "komunist parti" olmasinin sebebi amaclarinin komunizm olmasidir.
    Komunist devlet diye bir sey yok, olamaz. Cunku, komunizmde devlet, millet,bayrak, para,sinirlar, anayasa,patron, isci olmaz. Buna genel olarak "ozgur ureticiler birligi" diyebiliriz. Anarsizmin de amaci budur(anarsizm baska konu, onu yazmiyim simdi).
    Sosyalizm ise bu duzene gecis icin dusunulen "gecis asamasidir". Dunya tarihinde komunizme yaklasilmamistir bile(ilkel komunal duzeni saymiyorum). Neden derseniz, cunku komunizm olmasi için tum dunyada bu yasantinin olmasi gerek.
    Sosyalizmin neden basarizlikla sonuclandigini burada bi kac cumle ile anlatmaya kalkmak imkansiz. Cunku her devletin kendi icinde farkli farkli gibintilari olmustur. En baslicalari ama sunlardir; tek ulkede olmasi, kapitalist devletlerle uzlasi yapilamamasi (kapitalizmi yikmak istiyorsaniz, yikmak zorundasiniz. Uzlasi yapamazsiniz.)ve bu devletlerin serbest piyasa ekonomisi ile cok hizli sekilde bilim ve sanayide gelismesi (tabi bu gelismeden halk yararlanamaz, bugun en teknolojik aletiniz cebinizdeki gibko telefon. Millet marsa gidiyor, eyvallah da parasi olan gidiyor. Bu durumun bize hicbir etkisi yok halk olarak), ulke yoneticilerinin dikta rejimleri( stalin, mao, pol pot, kuzey koredeki tosuncuk vs).
    Entarilerilerden birinde kapitalizm icin rekabet duzeni denmis. Puhahaahah amk ya. Saka gibi. Ulan bugun senin elinde sermaye yoksa, kimle neyin rekabetini ediyon. Hayatlarinda "tekellesme", "fakirligin kisir dongusu" kavramlarini duymamis herifler burada kapitalizm rekabete dayanir diyor.
    Biri de demis ki, doga kanunlarina uygun. Hangi doga kanunu sayin amina kodumun gotvereni. Evrim teorisini gotunuzden anlayip salak salak guclu olan hayatta kalir, gucsuz elenir demis aptal. yannan kafasi, herkes esit sartlara dogsa tamam, dedigin dogru. Ama adam afrikada acligin icine doguyor, nasil guclencek bu adam, nasil hayatta kalcak, nasil calisip para kazancak ?
    sfifase panpam gelecekte tum uretimin robotlar tarafindan yapilip herkese ihtiyaci kadar gelir verilmesi seklinde bir tasari kurgulamis. Benim de asagi yukari fikirlerim bu yonde, fakat bu durum icin de robotlarin mulkiyeti olmamasi gerek. Yoksa simdiki gibi fabriklarin mulkiyeti nasil burjuvada ise, o zaman da robotlar onlarin elinde olur ve bu sefer aclik inanilmaz boyutlara cikar. (Gerci o zaman salak salak seyler icin savasmak yerine sinif bilinci ile vermemiz gereken savasi veririz belki).
    Eger bu konularda soru sormak isteyen, tartismak isteyen olursa lutfen yazsin.

    Ozet, komunizm sosyalizm ile ayni sey degildir. Sosyalizm, bir gecis asamasidir. Komunizm icin yol olarak farkli ideolojiler vardir. Orn: anarko komunizm
    Tümünü Göster
    ···
    #190643153 şikayet
    1. 1.
      0
      Sen harikasın dostum
      ···
      #190647892 şikayet
    2. 2.
      0
      O yorum yazanların dedikleri yanlış olabilir ama senin yazdıklarında hiçbir sonuç ve çözüm içermiyor.O Karl Marx denen herif de tuğla gibi ciltlerce kitap yazmış ama yine hiçbir sonuç çözüm yok. Yine komünizm sosyalizm kendi içinde bireylerin fikrine göre bölünmüş kollara ayrılmış.Bu arada komünizm ve sosyalizm birlikte anılan aynı amaca hizmet eden ideolojiler.Öyle geçiş aşaması vs deyip olayı ütopikleştirmeye gerek yok.
      ···
      #190651005 şikayet
      1. 1.
        0
        O tuğla gibi dedigin kitaplar(sanırım das kapitalden bahsediyorsun) daha cok kapitalizm cozumlemesinden ve suanda yaşadığımız toplumsal hayatin nasil bu hale geldiğinin tarihsel cikarimlarindan olusuyor. Marxin yaptığı bu çözümlemeleri günümüzde hala gozlemleyebilirsin. O dönemde bu bahsettiğim "ozgur ureticiler birliği" düşüncesi icin farkli farklı yollar izlenmesi gerektiği konusunda ayrılan görüşler ortaya çıkmıştır. En bilinenleri sosyalizm ve anarşizmdir. Marx ve engels bunun için "bilimsel sosyalizm"i ortaya koymuslardir. Bana kalırsa bu fikirlerindeki temel sıkıntılardan biri avrupamerkezci bakış açılarıdır. Bahsettikleri tarihsel aşamalar avrupada gerceklesmis donemlerdir. Marx bir dönem dogu toplumlarını (osmanli,cin, hindistan) inceleyip asya tipi üretim tarzi üzerine çalışsa da bu coğrafyalarda sosyalist devrim için tam bir plan cizebilmis degillerdir.
        Dediklerimde hicbir sonuç çözüm yok demişsin. Sosyal bilimler zaten 2 kere 2, 4 şeklinde belli formüllere sahip değildir. Her dönem kendi içinde farklı özellikler barındırır. Özellikle günümüzde artık 10 yıl öncesinin dünyası ile şimdinin dünyası arasında günlük yasam bile oldukca farklı. Zaten kendim kesin bir çözüm sunabilcek biri olsam bunun kitabını yazardım. incide işimiz ne ? Şuanki fikirlerim anarko komünizm ile çoğunlukla uyuşuyor. internette bu fikri araştırıp fikir edinebilirsin. Mulksuzler adında cok popüler bir kitap var. Hatta okumuş da olabilirsin. Kuramsal bir kitap değil de roman tarzında oluşu, okumayı ve anlamayı kolaylaştırıyor. Onun dışında kropotkinin kitaplarını da okuyup daha detaylı bilgi edinebilirsin.
        Yani demek istediğim, merak etme kimse Marxi koşulsuz şartsız kabul etmiyor. Yıllardır yüzlerce düşünür eleştirilerde bulunup bu fikirleri ilerletmenin pesindeler.
        ···
        #190668523 şikayet
    4. 3.
      0
      Okumuş Adam geldi diz çöküp dinleyin amk sonunda
      ···
      #190653103 şikayet
      5. diğerleri 1