komünist ve sosyalist piçler

ne derseniz diyin en iyisi kapitalizmdir. hakeden mutlaka yolunu buluyo aga.o adamlar yapıyo sen niye yapamıycan? sen de insansın.
komünizmin sağladığı eşitlik ise çok saçma. adaletsiz bi eşitlik.

@71 pkk ile komünizmin ne alakası vaar amın feryadı

edit:@71 yannan var yenmi?

@63 pkk lılar huur çocuğu karışma desinler. asıl faşist onlar.amq larım

@65 aynen öyle okuyan yada ticarete atılan başarılı olan sokak köşelerinde 30 yaşına kadar apaçilik yapıp 30 yaşında işçi olup ne bu 750 diyenleri giber ve gibmeli

@1 ya şakirt ya faşist amk

@63 ortağım onları gibtir et sen ezilen halkların arkasındayız komünistiz ayağına milleti gibiyorlar. emin ol onlar komünizmin arkasına sığınan yavşaklar. komünizmde milliyetçilik yoktur.
@58 sende aç vikipediyi oku amk burada komünizm sosyalizm kapitalizm mi öğrenilir dana
haydin tekrardan iyi geceler herkese.

@63 nasıl stalin de kendine komünist diyorsa p k klılarda kendilerine böyle diyorlar ama ikisi de kendi halkını katletmiştir.

@64 en az komünizm kadar kötüler

@62 anlamak istemediğin için kimse daha sana birşey anlatmaz dostum. hadi iyi geceler çıktım ben. kimse sscb'nin yaptığı şeyleri haklı çıkartmaya çalışmadı burada ama sen sürekli bunu saptırdın. istediğini de bu dünyada teorik olarak en iyi sistem sosyalizm ve ardından gelen komünizmdir. daha iyisini göremedik şuana kadar. ha sonra ağlaşma birde amerikanlar, ingilizler ülkemizi parayla satın aldııı biz savaşarak kazanmıştııık ühühüh diye. * sonuçta sana göre okuyan para kazanır, para kazanan giber. * iyi geceler dilerim.

@62 faşizmle emperyalizm sence çok iyi bir şey mi?

@61 ben tarafsız olarak bi soru sormak istiyorum, görüşlerinize saygı duyarım

facebookta sol yanım diye bi grup var burda pkk yi normal bi ordu türk ordusunu ise pkk gibi terörüst gibi görüyolar abdullah öcalana özgürlük savaşçısı felan diyolar bunlarda komünist amk ben bunu anlamadım bunlar bizim terörist gördüğümüz pkkyı özürlükçü olarak görüyolar yani bumudur komünizm dediğiniz şey bi açıkla lütfen

@59 görmüyormusun başlığa olan tepkisi demek sempatizanları hala var. bak faşizmi ve emperyalizm le ilgili bi başıl olsa herkez söver sayar ama iş komünizme gelince kılıçlar çekiliyo

@57 sosyalist devletler insanları kitleler halinde öldürdü. ki bunun nedeni ideolojiyle alakalı değil bunu @30da açıkladım.
kapitalizm ve liberalizm ise tek tek öldürüyor insanları... tak attığınız israil gibi, amerika gibi, portekiz ve ingilterenin coğrafya keşiflerinde yaptığı gibi... bunlar o kadar göze batmıyor değil mi ? çünkü kimse bunları anlatmıyor. merakta etmiyoruz maalesef. rica ediyorum komünizme ve sosyalizme tak atmayı bırak. çünkü bu ideolojilerde değil sorun devletlerde. teorik olarak kapitalizmin de harika işlemesi lazım ama olmuyor işte * eğer çok istiyorsan kendin yeni bir sistem çıkarabilirsin. bakarız ki mantıklı geliriz peşinden merak etme *

@57 kim anlatıyor komünizmi ballandıra ballandıra örnek verebilir misin?

la bana bi açıklayın amk şu solcu komünist sosyalist ayaklarını benim kız arkadaşımda habire marksizm- lenizizm (tam olarak bilmiyorum amk neyse artık) sayıklayıp duruyo ne lan bunlar?

@56 ama neden hala komünizm ballandıra ballandıra anlatılıyo. emparyalizm de yaptı katliam ama herkez şuan diyoki kötü dediğin gibi kötü taktan denemelerde oldu ama şuan biliniyor 1 i hariç oda komünizm o hala nasıl sevilebiliyor

@55 dostum senin bu tek insan öldüren, katliam bıdı bıdı yaptıran komünistler gibi bir imaj verme çaban nedendir ? çok mu korkutuyor komünizm sizi ? hadi dünyada yapılan diğer bütün kıyımları, katliamları konuşalım ? her takta bir hata var bunu görebilmiş olman lazım o kadar araştırdıysan eğer. (ki sanmıyorum)

@53 stalin lenin mao hepsinin komünist olması ve iktidarda oldukları dönemlerde çektirdikleri sadece tesadüf o zamam

@30da doğru düzgün anlattım dostum @34te gelen cevaba bak. ben hakaret etmeyeyimde ne yapayım * bu yannanlar hayallerinde bile göremeyeceği adamlara uydurma şeylerle sövüp dururlar. e bırakta şu bine bir bin diyebilelim. hatta amcık diyelim. haydin gud bay

Beyler çok açık anlatıyorum dinleyin;

@1 1. öncelikle bazı akımların bazı ülkelerde başarılı bazı ülkelerde başarısız olduğunu bilmelilsin.
2.si sscb gibi çok uluslu ve büyük bir ülkede tek adamlık zordur. , ve başta barınmaz, çar'ında indirilmesi gibi.
3.sü Türkiyenin buna karşı çıkmasının nedeni. Tanrıtanımaz; ateist bi yaklaşımda olan birinin bu politkayı izlemesi olmuştur.
4.sü Stalin de Lenin de sosyalist değil Güç yanlısı adamlardı..
5.si rusyayı değil Kübayı örnek alırsan daha iyi olur. asıl kominizim orda çünkü. Rusyada Gücün büyüklüğü ortaya çıkmıştır. insanlar hümanizm çerçevesinde değerlendirilmedi.
6.sı bu Kominizm yada sosyalizmden değil. Lenin ve stalinin kötü yönetiminden kaynaklanmıştır. Saygılar sunarım