1. 126.
    0
    muhabbet ederdimde zamanım yok dışarı çıkıcam.

    son olarak şunu söyliyim.

    edindiğim tecrübelere göre insanlara ne sosyalizmden hayır gelir nede kapitalizmden. ikiside taka sarıyo görüyoruz, gördüm.

    ikisininde artıları ve eksileri var. fakat eksileri daha fazla olan bir sistemde yaşıyoruz.

    insanlar sol sağ diye ayrılıcaklarına bir orta yolda buluşmalılar ki herkes istediğini alabilsin. yani yeni bir sistem.bu mümkün.

    kübayıda iyi izleyin. çünkü geleceğin sistemini kübada görüceksiniz.şu an kübada yapılanlar bunun başlangıcı.
    ···
  2. 127.
    0
    @64 sen demokrasileri karıştırıyor olabilirsin ben avrupayı da gördüm kimse fakir değildi.
    ···
  3. 128.
    0
    @65 komünizmi kim çürüttü ? bi adam göster bana anti-tezi ile komünizmi çürütmüş ? yani tezi uygulayan hatalı diye tez nasıl hatalı oluyor ?
    ···
  4. 129.
    0
    varya ateist olmazsan dine küfür etmezsen komunizm savunucu itlerine destek olmazsan şakirtlikle suclanıyorsun sıktırın gıdın sımdı dıbınıza koymiyim
    ···
  5. 130.
    0
    @54 tröst nedir bilemem ama eğer zenginleri kastediyorsan zenginler ürettiği ayakkabıyı , arabayı , evi satın alamayan bir halk istemezler
    ···
  6. 131.
    0
    @6 insanların kardeşlik ve barış içinde yaşamasını savunan ve bunun için uğraşan insanların (anarşist, komünist, solcu ne diye yargılarsın bilemem) birine zarar vermesi mümkün değil. deniz gezmiş için yok terörist insanları öldürüyor gibi boş laflar ediliyor bir devrimci bir insana zarar vermekten sakınır. şöyle düşünmek lazım, onların ki bir savaştır ve savaşta her yol mübahtır güzel kardeşim.
    ···
  7. 132.
    0
    @43 kardeş işta anlamadığın nokta bu devlet denen olgunun en güçlü olduğu ülkeler sosyalist ülkeler oldu ve en güçsüz oldukları ülkeler de kapitalist demokrat batı ülkeleri oldu
    ···
  8. 133.
    0
    @45 günümüz demokratik devletleri de sosyal devlet anlayışını 10 numara yerine getiriyor merak etme.
    ···
  9. 134.
    0
    @45 doğru demokratik olamadılar. sovyet liderlerine bakarsan adamlar ölene kadar başta kalmışlar.bu konuda haklısın.

    fakat şu anki sistemde liderler ölene kadar kalmasalar bile ölene kadar sultanlar gibi yaşıcak bir servet ediniyorlar. nasıl oluysa artık bu.
    ···
  10. 135.
    0
    tespitçi bin detected
    ···
  11. 136.
    0
    @48 bunun sebebi diktatörlükten kaynaklanıyor. kimse kalkıp bana kuruluşundan yıkılışına kadar tamamen sosyalizmle yönetilmiş bir ülke gösteremez. gerzek diktatörler yüzünden totaliter rejime dönmüştür ve bunun sosyalizmin ve komünizmin teorik olarak hiçbir yanıyla bağı yoktur. ama demokratik(!) ülkeler bunu olduğu(!) şekilde anlatıyor efendim
    ···
  12. 137.
    0
    @50 eee bana sorarsan devleti yöneten kişiler bir çok işadamı kadar ücret almalılar ve ayrıca sağlam batı demokrasilerinde yolsuzluk da yapamazlar bu durumda ben kapital demokrasiyi tercih ederim
    ···
  13. 138.
    0
    @53 amk malı demokrasiyi bitirdiler artık içi boş. demokrasi tamamen tröstlerin haklarını koruma işini bir kılıfa uydurma gereğinden var olan devleti halka şirin göstermek adına ortaya atılmış bir yalan
    ···
  14. 139.
    0
    @52 bunun sosyalizmle teorik bağı şu ki; ekonomik olarak devlet her alanda güçlü olunca herşey bir diktatör yaratmaya uygun oluyor. mesela bugün her kurum devlet kurumu olsa her kanal trt olsa her süpermarket bim olsa başımızdaki adam sosyalizm adı altında diktatör olurdu. ha şimdi değil mi diyeceksiniz e bi de o halde nasıl olurdu düşünün şimdi böyleyse
    ···
  15. 140.
    0
    şuku şuku
    ···
  16. 141.
    0
    @66 kübada rahatça castroya sövebilir misin ama pariste en serseri ressam bile sarkozynin resmini yamuk yumuk şekilde çizebiliyor. bu arada ek olarak küba sosyalist devletler içinde en beğendiğim en insancıl olanı
    ···