komünizm hayal mi

@133 Sadece zeitgeist izleyip bunları söylediğimi düşünmene üzüldüm açıkçası. söylediklerimin hiçbirini zeitgeist izleyerek söylemedim. Yaklaşık 8 yıl boyunca araştırıp okuduğum konular hep. Burda kısa bile kesiyorum çoğu şeyi.Ben de katılıyorum zaten zeitgeist ın kurmaca birşey olduğuna. Evet dediğin şey tabiki var güçlüler ve bunu gösteriye döküyorlar. Güçsüz olup da güçlü gibi gözükmek amacında değiller.Ki bunu yapabilen ve tüm dünyayı güçlü olduğuna inandırabilen kimseler dahi olsalar bu onları yine güçlü yapar zaten. sıradan insanlara kıyasla baktığımızda yine çok güçlü olan onbinlerce belki yüzbinlerce insan var bu adamların altında çalışan. trilyon dolarlara hükmeden bu adamların belki çok üzerinde durdum ama siz kavramlarla ilerliyorsunuz ve eğer pratiğe dökersek bu işi, bu adamlar pratikte ne kavram tanır ne de herhangi bir sistem.

komünizm bir ütopya değildir. insanın doğayla barışması doğaya dönüşüdür. Fakat geçiş süreci çok sancılı hatta kanlı olur.

@81 @82 Bunları söyleyerek bu adamları ve kuruluşlarını çok küçümsüyorsunuz veya yeterince tanımıyorsunuz. Adamlar tüm dünyada ahtapot gibiler. Para nerdeyse bu adamlar oradalar.Bu adamlar böyle basit adamlar değiller ki sormadan gelip alacaksın ve bu adamlar da diyecekler ki yenildik biz karşı koyamayız buna. Bunların mükemmel işleyen mekanizmasını bozabilecek her türlü oluşumu en acımasız şekilde yok ederler emin olun.Bu adamların acımaları yok. Biraz bahsettiğim kuruluşları incelerseniz göreceksiniz zaten. Sovyetlerde komünizmi yine bu adamlar bitirmiştir. Gorbaçov ve ondan sonra gelen Boris Yeltsin. ikisi de bu güçlerin adamıdır. zütümden sallamıyorum burada.Bu güç türlü bahanelerle uzun yıllardır dünyanın her yerinde savaşlara giriyor.Örneklendirmeme pek gerek yok biliniyor ama en yakın örnek Irak ve en uzak örnekler olarak da Vietnam ve Kore diyebiliriz. Dünyanın öbür yanında bunlara gücü yeten adamların komünizme gücünün yetmeceğini düşünmek komik. Suçsuz milyonlarca insanı sırf para ve güç için öldürüyorlar ve siz diyorsunuz ki komünizm bir anda kükreyecek ve nasıl olacaksa bunu biraraya getirecek lider de zaten yokken ve böyle bir liderin olması yine imkansızken. Yani büyük bir mantıksızlık var söylediklerinizde. Marx kapitalizmin kendi kendini bitereceğini söylemiştir ama bu adamın her dediği olacak gibi hareket etmek ayrı bir mantıksızlık.Ünlü adamların söylediği özlü sözlere göre dünya değişseydi çoktan değişirdi. Hayalci değil mantıkçı olun biraz.

panpa her ülke komünizmi benimserse neden olmasın?

ya bi gibtirin gidin mallar

komunizm diyolar hala

olm salak mısınız lan?

bakayım hakkaten salaksınız.
gerizekalı mallar. dangalaklar. öküzler.

at yannanları. komunizm ne olm? beyinsiz at kafalılar. mallar. olm hakkaten salaksınız lan.
öyle böyle diğil yani.

otur evde dıbını gib ne diye uğraşırsanız bu işlerle

(bkz: gerçekleşmesi imkansız olgu)

@91 sen bi gibtir olup gitsene. boş entry girme

(bkz: gerizekalı insanlar)

@94 sanane yarrramammmmm

buranın ağası sen misin godoş= ?

arama entry'ler x
mocojoco
ikinci nesil inci sözlük malı

(online)
genel
bugün: 0
bu hafta: 0
toplam entry: 116
toplam başlık: 0
son iyi oylanan entryleri
son kötü oylanan entryleri
en beğenilen entryleri
son girdiği entryler
ilk entryleri

@89 panpa kapitalizm küresel egemenliğini belli bünyeler tarafından yürütüyor ondan kimsenin şüphesi yok. derin bağlantılarının, manipülasyon kabiliyetlerinin ben de farkındayım. ama onları da var eden bir sistem var, adı da kapitalizm. varlık koşulunun ortadan kalkmasına, tabii ki bu gibi kuruluşlar karşı çıkacak ve elinden geleni ardına koymayacaklardır. ama tarih yapıcısı rolü atfetmeden önce bir düşünmek lazım. yapı yapısal gibi kavramlara dikkatli bakmak lazım. önemli olan düzenin kendisi. biz eğer sadece belli koşullarda var olabilecek bir kuruma/kuruluşa, tartışmalı bir tarih yapıcılığı rolü atfedersek hata yapabiliriz.

panpa o sözü de romantik bir biçimde paylaştım, yazdıklarımdan quotelara sığıncak bir adam olmadığımı anlaman gerekir.

beyninizi skiyim

şunu düşünen beyin hücrelerinizi skiyim.

hala daha buraya entry giren parmaklarınızı skeyimm

sovyetler birliği olsaydı olabilirdi. tabi düşün bide amariga ele geçirselerdi. kesinlikle gelirdi.

ulan bu illuminati, cfr, bilderberg gibi kuruluşlara tarih yapıcısı rolü atfeden analizler, egemenler tarafından desteklenmiyosa ben de hiçbir şey bilmiyorum ha. durum hele bi insanın tarihte oynadığı rolü bir tespit edelim önce sonra bakarız, üçgene, tek göze, bilmem neye...

evetttttttttttttt

@82 aynen panpa. tarihi yaratan üç beş nüfuzlu adam ya da adam grubu değil, sınıf savaşımıdır. böyle siyasi analiz yapılmaz. oldu olacak sosyalizmi de illuminati'ye bağlayın. illuminati ve benzeri kuruluşlar üzerine yapılan analizlerin, cari sistem tarafından (yani kapitalizm tarafından) desteklendiğini düşünüyorum.
hayatında hiç antropoloji ile sosyoloji ile ilgilenmeyen adamlar, bir anda insana bir kudret biçiyorlar ve nüfuzlu 4-5 kişinin dünyayı istediği gibi yönetebileceğini iddia ediliyor. bir dur bakalım, insan (birey manasında) dediğimiz şeyin tarihte tek başına oynadığı/oynayabileceği rolü bir tartışalım önce amk.

@65 yanıldığın bir yer var. batı ve doğu bloğu ülkeler komünizme sıcak bakmıyor olabilir. ama bunun temel sebebi halkın çoğunluk görüşü değil. işçi-iş veren arasındaki dialog. bugün bile öyledir, patron a partiliyse işçilerin çoğunluğu a partisine oy verir. patronun seçimini doğru kabul eder

yukarda da dedim. insanlar bencillik duygusundan arındırılmalı. sosyal devlet anlayışına uygun olarak eğitilmeli, birey olduğu bilincine varmalı. eğer kapitalist sisteme ayak uydurmuş ve parayı karısı para sayma makinesini de en yakın arkadaşı ilan etmiş patronlara insan olduklarını hatırlatmazsak, insanları çalış-evlen-öl döngüsüne zorlarsak, birey olduğunu unutturup çalmayı çırpmayı etik gösterirsek, insanlık ve ahlak değerlerini hiçe sayan tonlarca şeyi ( tecavüz insan hakları ihlali kadın erkek eşitsizliği ) olağan kabul edersek ..

bırak komünizm doğru düzgün rejimi olan devlet hayal olur.