/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    +2
    Böyle.
    ···
  2. 2.
    +9
    imparatorluklar kurulur yaşar ve ölür panpam
    ···
  3. 3.
    +6 -8
    Senin gibi sapık huur çocukları başa geçince haremde vakit geçirmekten devletle ilgilenemediler huur COCUGUU SENI
    ···
  4. 4.
    +4 -1
    Anadolu’ya yatırım yapılmaması
    ···
    1. 1.
      +3
      Aynen pnp en önemli sebeplerden biri bu, bir de zengin sınıfı ortaya çıkarmadıkları için çöktüler bence.
      ···
  5. 5.
    +7 -17
    abdülhamit çökertmeye başladı arkası çorap söküğü gibi geldi
    ···
    1. 1.
      +4
      Tarih bilgini iyi sanıyordum
      ···
    2. 2.
      +4 -2
      daha evvelde çöküşe geçiren şeyler vardı 300 senede çöktü ama çomarlar abdülhamiye tapınıyolar bugünlerde abdülhamite sallamak hoşuma gidiyor popi sonuçta o da çöküşün adamlarındandı hayvan gibi topraklar kaybetti yahudilerle anlaşmayı bile akıl edemedi
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      Vatanı anan gibi ucuz zannetme
      ···
    4. 4.
      +2
      VATAN DEDiĞiN YAHUDiNiN VATANI VERMEDiN ARAPLARIN OLDU
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +12
    Sanayi devrimi kabul görmedi makineleşme halkı işsiz bırakacağı inancı ile kabul görmedi ancak ingilizler özel şirketlerin ve ailelerin yönettiği bir ülke olduğu için sanayi devrimi kabul gördü ve Avrupa ingiltere'den etkilenerek hızla kalkındı ve Osmanlıyı devirecek güce eriştiler
    ···
    1. 1.
      +1
      Devlet tarafından kabul görse bile zengin sınıfları olmadan devlet tekelinde bir ekonomiyle Avrupa'nın kalkınma hızına asla ulaşılamayacaktı ki devlet zaten sanayiye istanbul'da ve Balkanların bazı noktalarında azımsanmayacak derecede yatırım yaptı ama benimsediği ekonomik anlayış yüzünden geride kaldı.
      ···
    2. 2.
      +1
      Yok ya gerçektenmi afyon savaşlarını bir oku bakayım bu osmanlının nasıl çöktüğünüde açıklar biraz
      ···
  7. 7.
    +2
    Bu başlıklar hep trend oluyo amk ya
    ···
  8. 8.
    +5
    Komünizm tarzı bir ekonomik anlayış geliştirdiği için(örnek ahi esnaf teşkilatı)ülkede zengin sınıflarının ortaya çıkmasına engel oldu ve sanayi devriminde birçok avrupa devleti zengin insan sınıfları sayesinde sanayi bölgeleri kurarken Osmanlı Devleti'nde zengin sınıfı olmadığı için ülke sanayide yalnız devlet yatırımlarıyla yetinmek zorunda kaldı ve bu yüzden birçok komünist devlet gibi dünyadaki sisteme entegre olamayarak çöktü.
    ···
  9. 9.
    +1
    Karı kız mevzusuna çok düşersen böyle olur.
    ···
  10. 10.
    +6 -2
    ana sebep milliyetçilik isyanları gibi görünsede güçlü olsaydık hiç biri isyan edemezdi ana sebep bence Türk devlet törelerinden uzaklaşılıp arap kültürüyle devlet yönetilmesi padişahların Türk eşler yerine sürekli yabancı cariye ve eş alarak şehzadelerin Türk kanının bozulması ve tabii ki kibir gavur icadı denilip onlarca yıl teknolojinin takip edilmemesi bu da tabii arap zihniyeti
    ···
  11. 11.
    -3
    Ananı gibmekle mesgullerdi
    ···
  12. 12.
    +2
    Eşşeğin zikinden dolayı.
    ···
  13. 13.
    +4
    Milliyetçilik akımından her imparatorluk gibi osmanlı da nasibini aldı. Teknolojide geri kaldılar, yöneticiler kalitesizleşti.Bi Fatih Sultan Mehmet gibi biri gelmedi yani. Daha çok nedeni var.
    ···
  14. 14.
    +2
    Bilim yapanlar padişah fermanıyla öldürülüyordu çok tehlikeli çok zeki denerek

    Kaç kere einstan gibi bir vatandaşımız olabilir ki? Saltana ta tehdit deyip katlettiler
    ···
  15. 15.
    +3 -1
    Dünya Roma imparatorluğuna, Moğol imparatorluğuna kalmamış kala kala Osmanlı'ya mı kalacaktı?

    Osmanlıyı esasen kim ve nasıl çökertti biliyor musunuz?
    10. Padişah'ın bazı cahilce hareketleri.
    Adam o kadar savaş kazandı. Suçu ne bu zatın Allah aşkına? diyecek olursanız.
    Savaş ve ganimet kazanması önemli değil. Önemli olan şey bir insanın kişiliğidir. 10. Padişah Hürrem denen Alexandra'yı Fatih Sultan Mehmet han'ın kurduğu harem şeyşinde o gece gibmeseydi veya öz oğlu Şehzade Mustafa'yı idam ettirmek yerine yazdığı mektuplarla iftira atan Sadrazam Damat Rüştem Paşa1'yı idam etseydi o zamanki koskoca imparatorluk bu hale gelmeyecekti. II. Selim dönemi Osmanlı imparatorluğunun duraklama devrinin başlangıcıdır.

    Dipnot:
    1: http://www.piramithaber.c...rcek-hikayesi-h36646.html
    ···
  16. 16.
    +3
    Vallaha dayı ben bilirkişi değilim lakin okuduklarım ve izlediklerimle diyebilirim ki son zamanlarda fen ve teknoloji alanında yaşanan gelişmelerin epey gerisinden gelmişiz hatta gelememişiz tabi bunun yanında gerek din bataklığına batmamız, gerek yöneticiler arasında meydana gelen aşırı yozlaşma da var milliyetçilik fikri de osmanlı gibi çok uluslu bir devlete doğal olarak inanılmaz zararlar verdi. Daha bir çok sebebi vardır tabi ama bunlar şuan aklıma gelenler
    ···
  17. 17.
    +2
    bağnazlık, biraz daha bağnazlık
    ···
  18. 18.
    +2
    Avrupa teknolojide işerlerken bizimkiler geç kaldılar bunda belki de bilerek gelişmek istemediler. Avrupa bilimde ilerleyince tabi baş edemedik onlarla ve dağıldık
    ···
  19. 19.
    +1
    gibtir git kitap oku iki saat burda okuduklarımı özetleyip hazırlayıp sana entry olarak anlatamam
    ···
  20. 20.
    +2
    Ilk defa borclarini kirim savasinda aldilar, fakat bu borc ordu icin degil, padisaha saray icin kullanildi.
    ···