Sanayi devrimi kabul görmedi makineleşme halkı işsiz bırakacağı inancı ile kabul görmedi ancak ingilizler özel şirketlerin ve ailelerin yönettiği bir ülke olduğu için sanayi devrimi kabul gördü ve Avrupa ingiltere'den etkilenerek hızla kalkındı ve Osmanlıyı devirecek güce eriştiler

imparatorluklar kurulur yaşar ve ölür panpam

Komünizm tarzı bir ekonomik anlayış geliştirdiği için(örnek ahi esnaf teşkilatı)ülkede zengin sınıflarının ortaya çıkmasına engel oldu ve sanayi devriminde birçok avrupa devleti zengin insan sınıfları sayesinde sanayi bölgeleri kurarken Osmanlı Devleti'nde zengin sınıfı olmadığı için ülke sanayide yalnız devlet yatırımlarıyla yetinmek zorunda kaldı ve bu yüzden birçok komünist devlet gibi dünyadaki sisteme entegre olamayarak çöktü.

Milliyetçilik akımından her imparatorluk gibi osmanlı da nasibini aldı. Teknolojide geri kaldılar, yöneticiler kalitesizleşti.Bi Fatih Sultan Mehmet gibi biri gelmedi yani. Daha çok nedeni var.

ana sebep milliyetçilik isyanları gibi görünsede güçlü olsaydık hiç biri isyan edemezdi ana sebep bence Türk devlet törelerinden uzaklaşılıp arap kültürüyle devlet yönetilmesi padişahların Türk eşler yerine sürekli yabancı cariye ve eş alarak şehzadelerin Türk kanının bozulması ve tabii ki kibir gavur icadı denilip onlarca yıl teknolojinin takip edilmemesi bu da tabii arap zihniyeti

Saray masrafları, torpil, likatsız kişilerin başa geçmesi (padişah dahil) ,tımar sisteminin çökmesi ,bu torpil mevzuundan yeniçerilerin azıtması vs özellikle torpil koskoca bağdat fatihi 4 .MURAT’ı ayak divanına çağıdılar vay be
YSS sonra sıkıntı başlıyor

Anadolu’ya yatırım yapılmaması

Sanayileşmeye ayak uyduramama birde fazla hoşgörülü bir ülkeymişiz ayakta uyutulmuşuz.Ha uzun bi süre ayakta kalmasının sebebi hoşgörü politikasıdır o ayrı.Ama 600 yılın taşı gibsen 100 yılı sağlamdır.

Vallaha dayı ben bilirkişi değilim lakin okuduklarım ve izlediklerimle diyebilirim ki son zamanlarda fen ve teknoloji alanında yaşanan gelişmelerin epey gerisinden gelmişiz hatta gelememişiz tabi bunun yanında gerek din bataklığına batmamız, gerek yöneticiler arasında meydana gelen aşırı yozlaşma da var milliyetçilik fikri de osmanlı gibi çok uluslu bir devlete doğal olarak inanılmaz zararlar verdi. Daha bir çok sebebi vardır tabi ama bunlar şuan aklıma gelenler

Böyle.

Dünya Roma imparatorluğuna, Moğol imparatorluğuna kalmamış kala kala Osmanlı'ya mı kalacaktı?

Osmanlıyı esasen kim ve nasıl çökertti biliyor musunuz?
10. Padişah'ın bazı cahilce hareketleri.
Adam o kadar savaş kazandı. Suçu ne bu zatın Allah aşkına? diyecek olursanız.
Savaş ve ganimet kazanması önemli değil. Önemli olan şey bir insanın kişiliğidir. 10. Padişah Hürrem denen Alexandra'yı Fatih Sultan Mehmet han'ın kurduğu harem şeyşinde o gece gibmeseydi veya öz oğlu Şehzade Mustafa'yı idam ettirmek yerine yazdığı mektuplarla iftira atan Sadrazam Damat Rüştem Paşa1'yı idam etseydi o zamanki koskoca imparatorluk bu hale gelmeyecekti. II. Selim dönemi Osmanlı imparatorluğunun duraklama devrinin başlangıcıdır.

Dipnot:
1: http://www.piramithaber.c...rcek-hikayesi-h36646.html

Bilim yapanlar padişah fermanıyla öldürülüyordu çok tehlikeli çok zeki denerek

Kaç kere einstan gibi bir vatandaşımız olabilir ki? Saltana ta tehdit deyip katlettiler

bağnazlık, biraz daha bağnazlık

Eşşeğin zikinden dolayı.

Bu başlıklar hep trend oluyo amk ya

Ilk defa borclarini kirim savasinda aldilar, fakat bu borc ordu icin degil, padisaha saray icin kullanildi.

Avrupa teknolojide işerlerken bizimkiler geç kaldılar bunda belki de bilerek gelişmek istemediler. Avrupa bilimde ilerleyince tabi baş edemedik onlarla ve dağıldık

tabuta çakılan irili ufaklı birçok çivi var ama öyle ya da böyle çökeceği için çöktü çiviler bahane

Sscb nasıl çöktüyse aksjaahapsm

Bence en büyük sebebi Ekber ve Erşed sistemidir.V.Mehmed tahta çıktığında kılıç töreninde kılıcı kaldıramadığı söylenir böyle bir insan nasıl olurda yönetebilir ki ülkeyi?