kuran ı kerim in seçmeli ders olması

@1 ateistlere her dinde yaşamak haram panpa

bu cok yanlis bisey.
okulda musluman/ateist ailenin cocuklari seklinde bir siniflasma yaraticak.
ayrica okul yasindaki cocugun herhangi bir dini anlamak icin cok genc oldugu gercegi var bi de tabi.
ahlak bilgisi dersi adi altinda verdikleri seyden farki nolucak peki?
ikisi ayni anda? gereksiz degil mi?

dıbına kodumun oglu müslümanların verdiği para senin saglık masraflarınada harcanıyo ne kadar malsın amk

@1 müslüman bir sürü insanda okullarda okutulan biyoloji derslerinde darwinin envai türlü saçmalamaları için bi sürü para ödüyor o nolcak ha

sen ateistsin diye kuran okunmasın mı memlekette yarraam.

incil okunsun ama dimi pekekent. tevrat okunsun ama dimi. heybeliada da papaz okulu da açılsın. dimi...

ama kuran okunmasın.

zihniyetini de ekşiden çalıp alıp gelip burda sattığın başlığını da gibip atmak geliyor içimden

ateist, hristiyan ya da tengrici olmaktan öte müslüman dahi olsanız tepki vermeniz gereken harekettir.

neden mi?

çocuk 18'ine gelince dinini seçsin tipi entel zübüklüklerine girmiycem. 8 yaşında sünnet ettir sonra din konusunda baskı yapmadım de komik olursun ancak...

sıkıntı şu an bu eğitimi zorunlu kılan ve müfredatını dayatan erklerin müslümanlık diye pompaladıkları inanç sistematiğinde.

bu topraklardaki müslümanların ezici çoğunluğu hanefidir ancak son 30 yıldır din-diyanet işlerinde 12 eylül cuntasının da yol vermesiyle şafii adet ve kuralları türkiye'de müslümanlık gibi algılanmaya başladı...

en basit iki örneğini vermek gerekirse

yabancı bir kadının elini tutmak konusunda hanefilikte bir yasak yoktur. kadın eli sıkmamak bir şafii içtihadıdır.

ya da

biz hanefiler ben-i ümeyye'nin yani süfyanın, muaviyenin, yezidin adını anmamayı tercih ederiz aleviler gibi düşman olmasak da hanefilikte gizli bir konsensüs ile bu çıban başı aile pek anılmaz. çünkü hem peygamber soyunu katletmişlerdir hem de islamiyet'in aslına küfür karıştırmışlardır. (buralar çok derin konular girersek çıkamayız kısa kesiyorum) oysa mesela şafiiler ebu süfyan'a dahi hazret diyecek kadar emevilere hayrandırlar. ebu süfyan'ın karısının hazreti hamza'yı öldürtüp ciğerini yediğini söyleyelim bu sülale hakkında bi fikriniz olsun. ardılları daha da abartmışlardır müslüman kanı içme olayını.

şu an diyanete de hakim olan nurcu/şafii/vehabi/evangelist kırması ideolojinin dinle diyanetle islamla uzak yakın bir ilişkisi yoktur. tamamı kürt adetlerine göre şekillenmiş berdel, kaç göç, kadının mal muammelesi görmesi, kan davası gibi adetleri kollayan hatta kutsayan asimilasyoncu bir siyasi öğretidir bugün ilkokullara kadar indirilen zorunlu din dersleri.

sorun çarpıtıldığı gibi dinci - laik ayrımı değil etniktir. kürtçü dayatmayla türklük arasındadır...

Hah başlıyorum o madımak katlimına bi halt diyen arkadaşım ( o madımakçı ve @1 gelirse direk ana konuya bağlanıcam)
1 : islam Örgütleri : Hizbullah , El kaide ( tüm hepsinden bu kadarcık örnek vericem yorgunum ) : ikiside bir çok savaşa savaşçığa sebep olmuştur Hizbullah Güney lübnanı israilden kurtarmak için kurulmuştur , El kaide de Soğuk savaş döneminde ssbcnin afganistanı işgal edebileceği ve buna engel olmak için kurulmuştur . E ne yaptıklarını şu an zaten biliyoruz ..

2 : Hristiyan Örgütleri : Kluni Tarikatı Şovalyeleri , Beyaz Kapşonlu hristiyan ağabeyler ( adlarını tam hatırlamıyorum) : Bir çok insanın ölmesine , Hristiyan - islam düşmanlığının başlamasına ( o zaman öyle ) yol açan tarikatlardır . Ayrıca beyezlar Faşist derecedirler .

3 : Ateizm : ( ateizm geniş bir kavramdır ateist olan kişiler bir toplum diye adlandırılamaz bu dinsel örgütlerden çok daha zararları olmuştur) Ama bunlara Çok örnek fln istiyorsanız eğer Buraya bakan entel ateistler değilde harbiden tanrı tanımadığı için dünya kadar kötülük yapan bir çok insan var ( insan öldürme işkence dahil ) , Örnek Çin kominist bir devlettir. ama resmi dinleri Budizm ve Taoizmdir . Budizmin ne s*kimtrak bir şey olduğunu zaten biliyorsunuz Taoizm daha beteridir . Taoizm o gördüğünüz ying yang ı icat eden dindir ve taoizme göre iyi ve Kötü yoktur her şey nötr dür ve insan kendine göre iyi ve kötüyü adlandırır ( bir din bu kadar kısa oluyor sadece ) . Zaten çinden zorlan çıakrılan videoları , ırk ve din kardeşlerimize yapılan zülumleri bilirsiniz.Ha bide moğol istilası var , Cengiz han dediğimiz adamın gök tengriye inandığı yoktur herkes şimşekten korkardı o atıylan kelle uçururdu o sırada ve dünyanın kaçta kaçını öldürdüğünü eski dünyaya ait ne kadar kaynağı yakıp yıktığını bilirsiniz. bilmesenizde öğrendiniz.

4 :Musevilik : Bu dinin örgütlerini araştırmadım zaten hepimiz biliyoruz ana örgütlerini neyse .

Şimdilik bu kadar bunu madımarkçı arkadaşa dünyanın neler görüp geçirdiğini madımarkın hiç bi halt olmadığını bunlar önünde olduğunu gösterebildim diye düşünüyorum. @1 konuya dahil ol sanada yazıyım cevabı bir devletin işleyiş sürecinde neler zorunlu neler kısıtlamalı neler özgür olur ve bunlar ne zaman olur anlatırım.

@29 ne oldu şimdi taliban'ın afganistanda yaptıkları madımak'ı hafifletti mi ? türkler islamı kendi istekleriyle kabul etmiştir yaşamları bibirlerine uygundu gök tanrı inancı ile islam benzeşiyordu da falan filan . oradaki katliamlar da mı hafifti dünyanın diğer gördüğü katliamlara göre ?

@29 he amk 40 kişinin ölümüyle dünyalarca kişinin ölümünü ' cihad ' kavrdıbının yanlış tanıtıp islam dinini teror dini olarak göstermeleri madimaktan daha hafif doğru diyorsun ( diğerlerine ne oldu tek islamdan konuşma yiyosa hafifletmiş miş ben dedimki sana katliam görmemişsin hafifleticem demedim madimak 10 sa bu adamların yaptıkları 100 anlatabiliyormuyum )

Yaşamlarımız arap ' kabilelerine ' hiç benzemiyordu kafana doldurulmuş ilk okul bilgileriyle gelme bana babacım gök tengriyle Allah arasında dünya kadar fark var ve tek gök tengri değil şamanizm flnda var bizde o şu an gördüğün kurşun dökme fln şamanizm işleridir ona göre artık ne anlarsan.

@30 ben de onu diyorum amk türkler islamı kabul ederken kaç bin kişi katledildi.

@31 türkler islamı kabul ederken zaten savaştaydı amk savaşta katliam tabi olur islamla ne alaka ? ( arap kabileleriyle çine karşı savaşırken islamı kabul etmeye başladık )

@32 he amk. talkan ve curcan katlamlarını git araştır islamiyet adına kaç bin türk katledilmiş. ilkokul bilgisiyle karşıma gelme diyosun bi de

seçmezsin olur biter, tatava yapmanın manası yok.

@1 ulan huur evladı niye lan ekşiden okuduğun entryi buraya copy paste yapıyosun huurnun fırlattığı giberim ananı bak akıllı ol!11

yanlış birşey güya din özgürlüğü var adamlar zorla müslümanlık dayatıyor 5 sene sonra da risale okuturlar seçmeli olarak

@8 adam gibip atmış.
@1 ayrıca ders seçmeli değilmi gibimin tersledigi secmezsin o zaman burda 2 cümle bir araya getirebiliyosunuz diye bişiler bilip konusuyoruz sanmayın armut

(bkz: serkan ve rosicky benzerliğii caps) ibretlik beylerr

@26 amk. ilkokul bilgisiyle demogoji yapmayın arkadaş. @1 tevrat okunsun veya incil okunsun demiyo. sizin bakış açınızı gibiyim. objektiflik (nesnel) olma durumu var. laik bir ülkede yaşadığımızı söylüyorsak (en azından kağıt üstünde), ne kuran okutulmalı ne incil ne tevrat. din eğitimi devlet eliyle verilemez. devlet vereceği din eğitimini neye göre seçecek? yarın birgün olur da hristiyan bi başbakanı olursa türkiye'nin, incil seçmeli ders olarak okutulacak derse ne diycen yarram?

özet: 21.yüzyıl'daki bu zihniyetin ta amk. yüzyıllar sonra insanlar 2012 yılı türkiyesini kitaplardan okurken veya izlerken "bunların ta amk diyecek"

@37 mesele zihniyet meselesi. yarın birgün bu dersler seçmeli değil de zorunlu derse gelip benimle sokakta yürüyeceksen, polisten cop, biber gazı yiyceksen konuş. zorunlu ders olmayacağı garantisini verebiliyo musun?

kardeşim islam hukuku çok hukukluludur sizin o anladığınız şeriat arapcada hukuk demektir ama size şeriat dediği zaman siz iran şeriatı olduğunu sanıyorsunuz buyuzdendde senın yaptığın gibi böyle yanlış cıkarımlarda bulunmak durumunda kalıorsunuz islam şeriatı çok hukukludur hukukta önemli olan mağdur olanı tatmin etmek olduğu için cezaların hem caydırıcı hemde kısas esaslı olmasından dolayı islam hukuku kati kurallıdır islam şeriatının bakın burası önemli şeriat demiyorum islam şeriatının olduğu herhangi bir yerde hiçbi ateis veya gayri muslim öldürülemez eğer ki öldürülürse islamdaki kısas esası ki bakarada da geciyor ateistin ailesi yakını arkadaşı olsa dahi o muslümanın mahkeme artık hangi yargı sistemi uygulanıyorsa adamın idam edilmesini veya başka bir hukuka dayalı şekilde yargılanmasını isteye bilir yani isterse şuanki hukuk gibi bir hukukla isterse islam hukuku (islam şeriatıyla) yargılanmasını isteye bilir ki islam şeriatıyla yargılanırsa kısas esaslı olduğu için idam edilmesini isteyebilir . yani islamda ateistler gayri müslimler öldürülecek die bişey yok olamaz çünkü her gayri müslim müslüman olma potansiyeline sahip olduğundan müslümanlar ona biat etmekle yükümlüdür aynışey bi müslüman içinde gecerli yani mağdur musluman olursa karsısındaki musluman yada gyri muslım olsun aynı sekilde yargılanacaktı... bilmem anlata bildimmi inşallah okuyan olur