Peki bu ayetleri okudunuz mu?




Bu ayette Big Bang'in bir aşamasından ve canlıların yapısından bahsettiği söyleniyor.




Bu ayette apaçık Ay ışığının güneşten gelen bir ışık olduğunu ve ayın yansıttığını söylüyor gerçekten büyük bir mucize.




Ayetteki dehaha kelimesi bir çok hoca ve diyanet işleri tarafından ilk anlamı olan yayıp döşedi diye çevrildi fakat bu kelimenin 2.anlamı arapçada deve kuşu yumurtası diye geçiyor. Deve kuşu yumurtasının ve dünyanın şekline bakarsanız aynı olduğunu göreceksiniz.




Okuldayken eskiden bize güneşin sabit olduğunu söylerlerdi, ardından bi kaç sene önce bilim adamları tarafından da güneşinde bir yörüngede döndüğü öğrenildi.




Ayette geçen mûsiûne kelimesi arapçada kesinlikle genişletici olan anldıbına gelir. Bu ayette evrenin genişlediği söyleniyor ve bunu biz son yüzyıllarda öğrendik.




Bu ayette apaçık su döngüsünden bahsediyor, Suyun sıcakla buharlaşması ve ardından tekrar yağmur olarak geri dönmesi.)
ve Kuran'da bir çok ayet su döngüsünden bahseder.
Zümer suresi 21.ayet, Rum suresi 24.ayet, Hicr suresi 22.ayet , Mu'minun suresi 18.ayet , Nur suresi 43.ayet , Rum suresi 48.ayet Araf suresi 17.ayet , Furkan suresi 48-49.ayet , Fatır suresi 9.ayet , Yasin suresi 34.ayet , Mülk suresi 30.ayet , Tarık suresi 11.ayet. vs vs.






Bitkilerin cinsiyeti olduğunu yeni yeni öğrendik, ve Kuran 7.yüzyılda bunda bahsediyor.

Bugün Kuran'da geçen bilimsel ayetlerin %80'i bilimle doğrulanmıştır. Diğer %20'liğin doğruluğu şu an araştırılıyor. Bunca ayet 1400 sene önceden bahsedilmiş? Sizce bu kitabı gerçekten bir insan mı yazdı? Peki nasıl cesaret etmiş bunları söylemeye? Ayetleri biraz derin düşünün, Kuran gerçekten (anlayana) mükemmel bir kitaptır.

1-) Enbiya-30'daki gök ve yerlerin bitişik olması ile kastedilen Dünya'daki gökyüzü ve kara parçalarıdır. Biz onları ayırdık diyerek Dünya'yı bu şekilde yarattık demeye çalışıyor. BigBang ile hiçbir alakası yok. Ayrıca bu ayette bahsedilen şey bilimsel olarak yanlış. Dünya başlangıçta bir gaz-toz bulutuydu. Gök ve yer(atmosfer ve litosfer) bitişik olmadı hiç. Kuran'da bütün evrenin, dünya ve gökyüzünden ibaret olarak görüldüğü sonucu ortaya çıkıyor buradan.

2-) Furkan-61’de dikkat edersen bir ışık kaynağı(Güneş) ve aydınlatıcı bir ay’dan söz ediliyor. Bu ayette kesinlikle Ay’ın ışığını nereden aldığına yer verilmiyor.

3-) Naziat-30: Ayetin orijinaline bakarsak yayıp, döşemek anlamlarında
kullanıldığını görürüz. Araplar bu ayetten hala bunu anlıyor. Ama senin dediğini doğru kabul etsek bile, devekuşu yumurtası ile Dünya’nın şeklinin bir alakası yoktur. Bir zahmet internetten devekuşu yumurtasına bakın, bir de Dünya’nın uydu fotoğraflarına bakın. Kararı siz verin.

4-) Enbiya-33: Güneş ya da ay’ın, hatta Dünya ve diğer gezegenlerin bir düzlemde hareket ettiği fikri islam’dan çook daha eskilere gider. Mesela M.Ö 310'da Aristarkos, sadece yerküre ve gezegenlerin Güneş etrafında döndüğünü ortaya atmakla kalmamış; Dünya, Ay ve Güneş'in birbirlerine göre olan büyüklüklerini ve uzaklıklarını hesaplamış ve gökyüzünün küresel bir kubbe şeklinde değil neredeyse sonsuz genişlikte bir evren olduğunu keşfetmiştir. Şimdi bu Aristarkos reis peygamber mi sizce? Yüce efendimiz 2300 yıl önce keşfetmiş mi demeliyiz?

5-)Zariyat-47: Ayette bahsedilen “gök”, dünyadan baktığımızda görülen gökyüzüdür. Yani ayette gökyüzünün genişleticisi biziz diyor. Evrenden/kainattan söz etmiyor.

6-) Rum-48: Bu ayette basitçe, rüzgarı ben gönderir ve yağmuru ben yağdırırım diyor. Yağmur bulutların arasından çıkar diyor. Yani herhangi bir mucize veya zamanın ötesinde bir bilimsel deha yok. Bulutların arasından yağmur düştüğünü gözü kör olmayan herkes tahmin edebilir(özürlü değilse). Ayrıca bu ayetin söyledikleri günümüzde geçerli değildir. insanlar rüzgar, yağmur ve bulut oluşturabiliyorlar. Ayette ise onları Allah’ın oluşturduğu söyleniyor. Yani yanlışlanmış oluyor. insanların bulut ve yağmur oluşturduğu videoyu şuradan izleyebilirsiniz: https://www.youtube.com/watch?v=0N_MRVnckO0

7-) Yasin-36: Bütün çiftleri yaratan Allah'ın şanı büyüktür deniliyor. Herhangi bir bilimsellik vs yok.

8-) Taha-53: Burada bitkileri çift çift çıkardık derken kastedilen şey cinsiyet değil sayıdır, birlikteliktir. Ama cinsiyet olduğunu farzetsek bile bu islam’dan binlerce yıl önce de bilinen bir şeydi:
“Babil devri kadar erken bir devirde (M.Ö. 1800'ler), bir bitkinin -hurma ağacının- döllenmeyle çoğaldığının bilindiği tahmin edilmektedir. En azından, hurma ağacının kendi kendine çoğalmadığı ve ürünün ortaya çıkması için biri verimli (meyveli) ve diğeri verimsiz iki cinsiyete gerek olduğu bilinmekteydi. Bunu muhtemelen tecrübeyle öğrenmişlerdi. Zira görünüşte steril olan (meyve vermeyen) erkek bitkiler söküldükten bir müddet sonra, daha önceleri meyve veren bitkilerin artık meyve vermedikleri görülecekti. Bitkilerin cinsiyetlerinin olduğu, daha sonra Asurlular tarafından selvi ağacında ve adamotunda da fark edildi.”
Kaynak: Bilim Tarihi, Colin A. Ronan, Tübitak yayınları, Ocak 2003, s.38
->Bunlar kayıtlara geçen ilkler. Belki de kayıtlara geçmeyen başka insanlar, çok daha eskiden beri biliyordu.