/i/Tespit

  1. 1.
    +8 -3
    kere geçiyor. Mesih/isa şeklinde yani hz isa’yı kast eder şekilde 25 kullanım var. muhafazid ise 4 kere geçiyor. 3ü de sıfat anlamında (övülen, seçilen) anlamında.

    bence çok ama çok ilginç bir durum. ilgi duyup araştırdığım bir tezi kuvvetlendiriyor.
    ···
  1. 2.
    0
    Sonuç ne şimdi
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      sonuç allah yok islam yalan.
      ···
    2. 2.
      +3 -1
      Hadi canım sen ciddisin
      ···
      1. 1.
        0
        evet panpa.
        ···
  2. 3.
    0
    Ne tezi kanka bizede anlatsana
    ···
    1. 1.
      +3 -4
      Çok ama çok kısa özet şeklinde; aslında hz muhafazid diye birinin Mekke’de falan yaşamadığı, petra gibi bir yerde (Ya da yine Ürdün civarı başka bir yer) yaşadığı, tek amacının Araplara, iznik konseyinde dışlanan bir görüş olan (hz isa Tanrı’nın oğlu değil sadece peygamberdir şeklinde) bir çeşit judaist hıristiyan/musevi karışımı bir inancı açıkladığı, Abbasiler döneminde geriye dönük olarak bir din kurgulanırken hemen her şeyin oluşturulduğu tezi.
      Yani, Hz muhafazid bildiğimiz manada bir islam kurucusu değil, yeni görüşlerle hıristiyanlığın bir çeşidini araplara açıklayan bir adam; tıpkı hz isa gibi. Hz isa hıristiyanların peygamberi ama kendisi bir yahudi.
      Kanıtlar (kısaca): 670 yılına kadar hz muhafazid’den bahseden ne Arap ne başka kaynak olmaması, muaviye’nin bastırdığı gibkelerdeki haç ve başkaca hıristiyanlık sembolleri, kubbetus sahrada bulunan resimler ve yazılar, Mekke isminin 670lere kadar hiçbir yerde geçmemesi, üstte yazdığım isa muhafazid olayı, Kuran’ın Arapça olmadığının anlaşılması (1972de bulunan sanaa el yazmalarında bir ton Süryanice ibranice aramice kökenli kelimeler bulunması) ve buna göre yapılan okumalarda yeni anlamların keşfedilmesi (mesela Kadir gecesi aslında noeli anlatıyor, cennette bakire huriler denilen kelime aslında beyaz üzümü anlatıyor; beyaz üzüm de hıristiyanlıkla ilişkili), kuranda muhtelif yerlerde geçen “bu ve bundan önceki kitap Tevrat” ifadeleri yani Kuran’ın bir nevi incili açıklayan ve kendi eklemeleri de olan bir kitap olduğu vs vs. Çok ama çok uzun bir konu. Yabancı araştırmacılar eğiliyorlar bu konuya Türklerden kimsenin zütü yemiyor benim ingilizcem zor yetiyor daha detaylı okumak isterim.
      ···
    2. 2.
      0
      Güzel bir yazı. Ancak şimdi bunu bir oyun gibi düşün. Sen bu oyunda bir piyonsun ve senden milyarlarca var, buraya pek takılma derim, her neyse. Sence Allah kendi varlığını buga sokmana izin verir mi? Bir sen mi akıllısın yani panpa?
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      ne alaka şimdi bu? argüman mı hocam? Benim tespitlerim değil bunlar insanlar araştırıyorlar. henüz yeni olduğu ve riskli bir alan olduğu için pek kimse topa girmiyor sadece ama internet çağında hızlı yol kat etmek mümkün. kuranı kerimin Allah tarafından geldiğini de düşünmüyorum zaten. düşünsem hiç uğraşmazdım.
      ···
    4. 4.
      0
      Yukarıda yazdığım tezin özetini ve ne anlatmak istediğimi oku. Sorma yine ezberden cevap vermek istiyorsan verirsin. Kuran ve hadislerde çelişki yok öyle mi? Hala daha bu nakarat tekrar ediliyor.
      Tamam hocaya soracağım. Sen bana bir daha yazmazsan sevinirim
      ···
    5. 5.
      +1 -1
      Çok zorlama
      ···
    6. 6.
      0
      başka bir isteğin var mı?
      ···
    7. diğerleri 4
  3. 4.
    0
    Araştırdığın tez nedir
    ···
    1. 1.
      +2
      üstte arkadaşa kısaca yazdım kanka. özet şeklinde
      ···
      1. 1.
        0
        Baya ilgi çekici bir konu. Yeni şeyleri bizimle kaynak ile beraber paylaşırsan sevinirim üstat
        ···
      2. 2.
        0
        olur tabii. teşekkür ederim.
        ···
  4. 5.
    0
    Kanka zaten kuran hristiyanlık ve yahudilikten sonra devam niteliğinde gelen sonuncu kutsal kitap değil mi ?Bence saf incil ,tevrat ve kuranı birleştirdiğimizde hepsi birbirini destekler.Çeşitli olaylar sonucu dinler birbirine düşman olmuş bence .sen ne dersin
    ···
    1. 1.
      +1
      islamın iddiası, incil ve tevrat hz isa ve hz Musa’ya indirildi ama bozuldular o yüzden son din kuran indi. bu dediğim teze göre ise yeni bir din yok. eski dinleri araplara açıklayan bir peygamber söz konusu.
      ···
  5. 6.
    +1
    Çünkü kuran hz muhafazide söylenerek indiriliyor sana böyle yapanlar,sen onlara boyle emret ,bazen de allahın elçisi gibi sıfatlarla geçiyor bu yüzden gayet normal
    ···
    1. 1.
      0
      bunlar yalan dolan muhafazid oradan buradan duyduklarını ve öğrendiklerini ayet olarak indiriyor arada da ihtiyacı olursa indiriyor her ayetin bir iniş sebebi ve sırası var o yüzden tüm kuran topluca 1 gecede inmiyor.

      sana sahih bir hadis vereyim ingilizcen varsa çok güzel anlatıyor olayı:

      https://muflihun.com/bukhari/8/395
      ···
      1. 1.
        0
        Ordan burdan duydukları ne ki
        Duydukları toplumun icinden bilgiler ve gorusler ise neden o toplumun sahip oldugu gorus ve bilgiler o toplumun inanc cıkar ve görenekleriyle ters düştü ?
        ···
    2. 2.
      0
      ters düşmedi ki arap putperestliğinde allah zaten vardı hatta kabenin baş putuydu.

      https://en.m.wikipedia.or...ion_in_pre-Islamic_Arabia

      muhafazid'in diğer arap putperestlerinden farkı akhenaten'in mısır putperestleriyle arasındaki farkla aynı.

      muhafazid, arap putperestliğini sadece allaha tapacaksınız diyerek modifiye etmek istedi onun dışında putperest geleneklerinin çoğu hala islam adı altında devam ediyor.

      kabedeki müslümanların öptüğü kara taşı arap putperestleri de öpüyordu muhafazid de öptü müslümanlar da öpmeye devam ediyor.
      ···
  6. 7.
    0
    neden bundan bahsetmyor sonuncu da mı değiştrildi yani?
    ···
    1. 1.
      0
      anlamadım hocam
      ···
  7. 8.
    0
    Osleratu, bahsettiğin videoyu ben de izledim. Tarihte doktora yapan birisi olarak ben bile etkilendiydim. Yalan yok videoyu izlerken, sıfır bilgiyle izledim. Kasıtlı o halde izlemedim. O an hakket mal gibiydim. islam tarihi bilgilerimi unutmuştum. Adamlar güzel ispatlar yaparak, iyi bir animasyonla anlatıyordu. Tezlerini bilale anlatır gibi anlatıyorlardı. Doğru olabilir diye düşündüm.

    Sonra hasgibtir lan, lan bunlar mekke-medine yok diyor, ama arkeolojik buluntularla ispatlı. ileriki dönemde islamiyet oluştu diyor, iyi de bırak diğer milletleri Hz. Ömer döneminde arapların katlidıbına bizler, Türgişler uğradıydı. Emevilerde de sürmüştü dedim. Kur'an farklı dilde diyorlar, evet ilk nüsha yok, Ebubekir dönemindeki basılan ayet Kur'anın sıralaması farklı hatta belki kasıtlı müdahale var, ama o çölde bulduklarını bahsettikleri kitabı neden incelettirmiyorlar dedim. Kabe muhabbeti zaten bilinen birşey, es Arap putperest kültürünün islamiyet'e gerçek gibi sokulması. Ama Mekke Medine yoksa, kabede olmamalı dedim. Belgeselde Kabe eski diyorlardı. Para muhabbeti yapıyorlar ama emeviler kuruluşta Bizans paralarını kullanmıştı bilmiyorlar mı dedim.

    Dedim de dedim.
    Kısacası emin ol iyi tasarlanmış, yalan bir tarihi konu ediyor o belgesel.
    ···
    1. 1.
      0
      hocam kusura bakma yeni gördüm bunu.

      dediklerini pek anlayamadım. hangi videodan bahsediyorsun ayrıca ben video paylaşmadım ki.
      ···
    2. 2.
      0
      Bahsettiğin konuları edinen 1 video vardı. Birebir aynı şeyi bahsediyordu.
      ···