1. 20.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  2. 19.
    0
    okuyun beyler
    ···
  3. 18.
    0
    @18 GUTi-GUTiUM krallığına, CYRTiE diye geçen halka pek sarılmış olan Dr. Bender, bu halkın GUR TÜRKLERi olduğu, kral adlarının da şimdiki Türkçe'ye bile yakın olan isimlerden oluştuğunu dile getirmiyor. (Teori Dergisi, Sayı 4, 1990)

    Bu gerçeğin ta 1937 yılında, hem de bir yabancı profesörün tesbitleriyle ortaya çıkarılmış olduğundan hiç söz etmiyor!.. (Bak: DiĞER PROTO TÜRKLER)

    uğraştırma beni al biraz buradan oku

    http://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk13.html

    dıbına kodumun salagı.

    lan anlamadığım nokta m.ö 1000 küsür yıllarda kurulmuş devletleri kürt yaptınız amk. hadi kürt diyelim de m.ö bilmem kaç yılında kurulan devleti utanmadan burda kanıt olarak gösteriyosun amk.
    ···
  4. 17.
    0
    @1 ugrastirma beni al biraz da buradan oku
    (bkz: http://www.bydigi.net/tar...m-o-kurt-kralliklari.html)
    ···
  5. 16.
    0
    selam.. yazıyı okumadım.. konuyla bi alakam yok.. birazdan bu entriyi silip benden sonraki tüm @ lerin karışmasını sağlayacağım..
    Hürmetlerimi sunarım..
    ···
  6. 15.
    +1 -1
    adam doğru söylemiş kürtler şu anda lider dedikleri kişilerce kandırılan kişiler.
    teröristler şerefsiz onları ayrı tutuyorum ama bir çoğu sadece kandırılıyor , lider dedikleri şerefsizler para yerken onları takip ediyorlar.
    sonuçta burası Türkiye ve sen burada zorla da olsa Türkiyeyi sevmek zorundasın.
    teröristler şerefsizdir yine belirtiyorum
    ···
  7. 14.
    0
    adam doğruları söylemiş.
    ···
  8. 13.
    0
    http://imgim.com/fc6nu.jpg
    ···
  9. 12.
    0
    reserved
    ···
  10. 11.
    0
    açık ve net bi yazı şuku panpa
    ···
  11. 10.
    0
    @7 VARMI BAŞKA KiTABE, YAZIT FALAN? SANMIYORUM AMA VARSA SÖYLE. kendileri bile nerden geldiklerini bilmiyorlar ki amk. sasaniler devletini kürt devleti zanneden kürtler var amk.

    ŞiMDi SEN BANA BU BAŞLIKTA YAZILANLAR GÖTTEN UYDURMA DEDiN, BENDE AYNI ŞEKiLDE WEBSENSE DESTANINI UYDURMA diyorum amk. eee nerde doğru amk? bunlar araştırılmış şeyler amk inanmak istemiyorsan inanmazsın tabi
    ···
  12. 9.
    +4 -2
    kürtlerin ceddini gibeyim diyecem ama miğdem bulanır amk size bırakıyorum
    ···
  13. 8.
    0
    hepsinin amk insan gibi yaşamasını bilmiyor hiçbiri aldıkları nefes devlete zarar devlet kurmak bunların neyine lan devleti kursa yönetemez bu zekasızlar ama bunlarında kocası israil işte o yönetir güzel bir şekilde
    ···
  14. 7.
    0
    @6 işteyim websense var. akşam mutlaka paylaşacağım. m.s. 8.yy da yani 700'lerden destanları var. gerçek hayat isimli mecmua bir sayıda ele almıştı.

    edit: bugün olmasa yarın. başlık takipte. unutmam ama sabredicen az.
    ···
  15. 6.
    +1 -1
    @4 VARSA BiLDiKLERi PAYLAŞ. MERAK EDiYORUM BiLGi AMAÇLI LAN. HiKAYE, MASAL, ROMAN OLUR GAYET NORMAL. DESTENLARINI BiLMEK iSTERiM YAZ BiLELiM AMK. BU TARiF GÖTTEN UYDURMA DEĞiL ARAŞTIR.
    ···
  16. 5.
    0
    http://imgim.com/yaralıstyla.jpg
    ···
  17. 4.
    0
    gibtir git kaç tane destanları, hikayeleri, romanları, masalları var ak. bu topraklara da türklerden önce gelmişler.

    gibtirmeyin ucuz milliyetçiliğinizi. gerçekler ayrı, inandığın şeyler uğruna zütünden tarih uydurmak ayrı.

    bu devlet yeteri kadar yaptı bunu. bir de siz başlamayın...

    edit: türküm ama bu çok da skimde değil.
    ···
  18. 3.
    0
    he panpa he öyledir
    ···
  19. 2.
    0
    OKUYUN BEYLER
    ···
  20. 1.
    0
    özellikle lise yıllarımda konuyla ilgili kendi imkanlarım ölçüsünde bu konuyu araştırmıştım. özellikle merhum s.ahmet arvasi'nin kitaplarından, yazılarından oldukça istifade etmiştim...

    şu an aklımda kaldığı kadarıyla;
    - tarihte kürtlere ait bağımsız özgür bir devlet kurulmamıştır. (bazılarının iddia ettiği gibi sasaniler vs. gibi devletlerin kürt asıllı olmadığını okumuştum.)
    - tarihti yazılı bir edebiyatları yok. (hiç bir anıt, kitabe, yazılı esere rastlanmamaktadır)
    - kürtçe diye bir dil yok. zira konuşulan dilin 8.000 civarında kelimeden oluştuğu bunun 5.000 civarındaki kelimesinin türkçe'den alındığı, geriye kalan kısmının da arapça, farsça ve diğer dillerden geçtiği belirtilmektedir. ayrıca kürtçe diye kullanılan dilin o kadar çok yöresel farklılıkları vardırki, birbirlerini anlayamamaktadırlar. yani lehçeler arasındaki fark çok fazladır.

    yorumum: anadolu 1071 malazgirt zaferi ile tamamen bir türk yurdu haline gelmiştir. bu topraklar üzerinde türk egemenliğimizi hiç bir zaman devretmedik, sonsuza kadar da bu böyle kalacak. takriben 1.000 yıldır bu coğrafyada beraber yaşayan insanlar, artık tek devlet, tek bayrak, tek ulus olmuşlardır. iddia edildiği gibi kürtlerin farklı bir ulus olduğunu kabul ettiğimiz de bile, göçler, kız alıp vermeler, islam dininin birleştirici ruhu, komşuluk, akrabalık vs. gibi bi çok etmen sebebiyle ayrılıklardan çok birliktelikler oluşmuştur. zira ayrı ırk olmak demek nedirki!? bu labaratuvarlarda kan testi ile tespit edilecebilecek bişeymidir? elbette hayır. tamamen hissiyatla ilgili olduğuna göre halâ farklı olduğunu ifade etmek kimin ne işine yarar. asıl soru budur bence...

    (ç)alıntıdır

    bu arada unutmadan...

    bu istatistike göre; kürtçe şu kelimelerden meydana

    gel*miştir:

    3080 kelime türkçe ve eski türkmence'den

    2000 kelime yeni arapçadan (türkçede kullanılıyor).

    1240 kelime zend lisanından.

    1030 kelinle yeni farsça'dan.

    370 kelime eski pehlevice'den.

    300 kelime asıl türkçe.

    220 kelime ermenice'den.

    108 kelime geldanice'den. 80 kelime menşei bulunamayan.

    8428 kelime yekûn.

    «ahlat kitabeleri» yazarına göre de, pehlevî, zent ve es*ki

    farsça'dan bahis yoktur.

    hart isimli ingiliz bilginine göre, islâmiyetten önceki

    kürtçülüğe ait bir bilgi olmayıp, sonraki bilgiler türk

    idareisinden başka bir şey değildir.

    not: entryde aşağilama, küçük düşürme gibi bir amaç güdülmemiştir, tamamen bilgi amaçli bir entrydir.

    not2: küfür etmeyin amk birbirinize.
    Tümünü Göster
    ···