1. 54.
    0
    @1 nick ...
    ···
  2. 53.
    0
    olum sevmezsen sevme onun gibinde mi sence ?
    ···
  3. 52.
    0
    gördüğüm en kral entry-nicksin. anayasayı oku, ondan sonra konuş.
    şimdi gibtir git.
    ···
  4. 51.
    0
    @45 pardon panpa onlu sistem düzenli ordu anldıbına geliyordu değil mi çok özür dilerim. din - devlet ve askeri gücün birbirinden ayrılması kadar, özerkleşmesi kadar güzel birşey var mı birader? bu ne onlu sistemle alakalı ne de osmanlı devleti'nde uygulanan başka bir askeri sistemle.
    ···
  5. 50.
    0
    @48 bunun sebeplerinden birincisi kanuni de milliyetçilik kavramı olmayışıdır daha doğrusu osmanlı devleti'nin ne milliyetçi ne de islamcı bir devlet oluşudur. çıkıpta bir padişah osmanlı türk devleti'dir ya da osmanlı islam devleti'dir diyemedi. En büyük dezavantajlarından birisi bu. ama atatürk sakarya savaşında çıkıpta Türkiye türklerindir diyebilmiş ve milletimize milliyetçiliği aşılamıştır. bir de benim anlamadığım bu son dönemde milliyetçi geçinenler neden osmanlı devleti'ni kullanmaya çalışır sonuçta osmanlı azınlıklar yüzünden ne türk olduğunu kabul edebilmiş ne de islam devleti olduğunu kabul edebilmiştir. bu tam bir fiyasko bence.

    bunu geçtim o sadece bir dizi. doğru veya yanlış olması çok önemli değil. amaç reyting kapmak gündeme oturmak. belgesel olsa tamam diyeceğim amk yanlış yapmışlar bunu osmanlı padişahları bu kadar uçkuruna düşkün değildir diyeceğim ama gibik bir dizi bunu bu kadar takmanın mantığı yok.

    kanuni'ye atatürk kadar değer verilmeme sebeplerinden birtanesi de atatürk'ün yakın kanuni'nin daha uzak dönemde yaşamış olması bence. fikir ve mantık olarak bu dönemde bir çok insan atatürk'ü daha mantıklı bulur.
    ···
  6. 49.
    0
    yıl olmuş 2012 hala büyük annelerinin fransız, ingiliz, italyanlarla yaptığı orgylerde yaşadığı hazzı genlerinde hissedenler mevcut.
    ···
  7. 48.
    0
    yatıyorum beyler neyse penguen diğer sorularını pmden sorabilirsin.
    ···
  8. 47.
    0
    @43

    ilk soruna yarın özelden cevap atarım daha fazla buradan tartışmak mantıklı değil zaten kendini bilmez bir kaç huur çocuğu sanki Atatürk'e küfrediyormuşuz gibi burada bizi tanıtmakdan başka birşey yapmıyor. Anlamadığım bu kansızların ne yararı oldu bu devlete acaba.

    ikinci soruna cevap vereyim, öncelikle daha önce şakirt gibi terimleri kullanan sendin sanırım. Senin şakirt dediğin topluma Atatürk din üzerinden gaz vererek savaştırttı biliyorsun değilmi? Ama bunu bilmek için googleden bir araştırma yeterli değil bir sürü belgesel, angiblopedi karıştırman gerekir. Sizin o şakirt dediğiniz kısım olmasa Atatürk ne yapacaktı? Şimdi ki milliyetci gençlere bak mesela 10 tanesinden 8i sözde milliyetci bir savaşda kıçını bile kaldırmaz yalanmı? Ve senin sorduğun soru cidden cevaplaması güç bir soru Atatürk olmasa BELKi bir başkası başaracaktı ama tabi Atatürk kadar zekisi gelirmiydi bilmiyorum. Yinede senin sorduğun soruyu bu dünyada cevaplıyabilcek kimse yok. En basit cevap askerleri olmayan bir komutan ne yapabilir? şeklinde olur. Yani burada bir eşitlik var, benim bozulduğum ne birader biliyormusun? Kanuni gibi osmanlı imparatorlarına Atatürk ile aynı değer verilmemesi, o diziyi bir kaç kez izledim ve kahroldum. Hayatının 1,5 yılını sadece sarayda geçirip tüm savaşlara katılan bir insan neden Atatürk kadar değer görmüyor acaba?

    @45 Zamanında onlu sistemi kim kurmuş be salak? Hala o sistemin kalıntıları yokmu? Hatta o sistem...
    ···
  9. 46.
    0
    @ kufuretmeyinpicler sevgili kardeşim sorularıma hala cevap vermiyosun ve neslinden utanman gerektiği kanaatindeyim. madem bi şey söyledin arkasında dur savun o düşünceyi.sen atatürk'ü, söylediği sözleri gerçekten anla ondan sonra onu sorgula be güzel kardeşim rica ediyorum bak.@45 dil dökme panpa boşuna. neyse iyi geceler beyler uzatmayın konuyu
    ···
  10. 45.
    0
    @44 ağzını yüzünü giberim senin gavatın oğlu sen kimsin lan Atatürk'ün adını ağzına alırken bi besmele çek şerefsiz soysuz
    ···
  11. 44.
    0
    @41 amın feryadı kimse atatürk'ün silah arkadaşlarını ve vatanı uğruna can veren halkımızı inkar etmiyor zaten. demek istediğim başlarında kararlı bir lider olmadığı sürece o insanların çabaları başarısızlıkla sonuçlanacaktı. düzenli orduyu kuran ve yöneten kim türk imparatorlukları mı amk? gidip te fatih'e yavuz'a dil uzatanlara gereken cevabı ben de veririm ama türk milletinin ilerleyebilmesi için en büyük adımı atan atatürk'tür ben bunu bilir bunu söylerim.
    ···
  12. 43.
    0
    @42 ya seni kimse takmıyor farkındamısın? Geldiğin yere gibtir git ya, git facebookda kurtar vatanını kodumun salağı.
    ···
  13. 42.
    0
    @41 bak hala cevap vermiyosun be canım kardeşim yazacaklarını gerçekten merak ediyorum. ayrıca o en önde giden türk askerinin de bu ülke için yaptıklarını biliyorum ve en az atatürk kadar onlara da minnettarım. bunu kimse görmezden gelmez şüphen olmasın. şöyle bi şey de var tabi. komutansız bi ordu ne yapabilir? bak sorum 2oldu bunlara güzel bi cevap bekliyorum
    ···
  14. 41.
    0
    sen ne diyon la gavatın dölü.

    senin hata olarak gördüğün şeyleri o zaman dilimine göre uyarlayamayan bi huur çocuğusun lanet olsun senin gibi huur çocuklarına , asena gibi kırıtıp duruyorsunuz alayınız. ciğeriniz 5 para etmez alayını gibtir git gözü bozuk zütü taklu gönlü boş huur çocuğu !

    unutmadan : noktalamaya bu kadar takıldıysam senin de ananı gibeyim huur çocuğu
    ···
  15. 40.
    0
    @27 rahat ol bilader ben kimseye yobaz damgası yapıştırmam. milli değerleri de kullanarak kimseyi savunmaya ya da prim kazandırmaya çalışmam. atatürk'ün savunulmaya ihtiyacı yok. olan ne varsa onu söyledim. eğer yanlışım varsa söylersin. nüfus cüzdanındaki ay yıldızı ve din hanesindeki islam yazısını atatürk'e borçlusun önce bunu kabul et.

    Burayı okuduktan sonrasını okumadım, yok kardeşim sizde cidden beyin yok, ben nüfus cüzdanımdaki ay yıldızı Atatürk'e borçlu olduğum kadar Allah Allah diye cephenin en önde giden Türk askerinede borçluyum ben cüzdanımdaki Ay yıldızı osmanlının nerdeyse tüm imparatorlarınada borçluyum, ben sadece Atatürke borçlu değilim anlıyacağın senin gibi.
    ···
  16. 39.
    0
    @27 rahat ol bilader ben kimseye yobaz damgası yapıştırmam. milli değerleri de kullanarak kimseyi savunmaya ya da prim kazandırmaya çalışmam. atatürk'ün savunulmaya ihtiyacı yok. olan ne varsa onu söyledim. eğer yanlışım varsa söylersin. nüfus cüzdanındaki ay yıldızı ve din hanesindeki islam yazısını atatürk'e borçlusun önce bunu kabul et.

    ikincisi balıkesir hutbesini de isyancılara ve başkaldıranlara yapılanları da çok iyi araştırdım emin olabilirsin. ne demiştim birşeyi sorgulamadan inananın aklını gibeyim demiştim bir önceki mesajımda. atatürk'ü kadir mısıroğlu düzenbazından da dinledim said nursi bininden de. öyle görünüyorki sen de bu heriflerden dinlemişsin. bir de sinan meydan'dan dinle derim ben sana. madem yeni fikirlere açıksın git bunu yap.

    ayrıca yıllardır savaşmaktan bıkmış bir millet düşmanı yurdundan zor bela şutluyor bir de yeni topraklar için mi savaşacak sence? yeni topraklar almamamızın sebeplerinden en büyüğü atatürk'ün türkiye cumhuriyeti'nin dış politikasını ölmeden önce tertemiz bir hale getirmeye çalışmaktır.

    isyanlara gelince ne gerekiyorsa o yapılmıştır. yıllarını milletinin huzuru için adamış olan bir insan olduğunu düşün. artık hastalıkla boğuşmaya ve sağlığının bazı şeylerle uğraşabilmek için eskisi kadar iyi olmadığını düşün. o denli büyük isyanları ne şekilde bastırabileceğini düşünüyorsun çok merak ediyorum

    atatürk'ü istediğin kadar istediğin gibi sorgula ama bir kişiyi tek taraflı sorgulayıp durursan iyi ya da kötü özelliklerine takılarak dikkat ettiğin tarafa kayar ve o yönde fanatikleşmeye başlarsın.

    balıkesir hutbesine gelince. o dönemde milleti başka bir şekilde topraklarını savunmaya davet edilemeyeceği için ve atatürk o dönemde kuşkusuz bir şekilde inandığı için dini konuşmalara fazlasıyla yer vermiştir yeri geldiğince.

    @29 sana gelince git hangi türk dili hocana soracaksan sor düşünmek ve sanmak fiilerinin birbirinden çok uzak olmadığını söyleyecektir emin ol. türkçe'de her kelimenin sanki tek bir anlamı varmış gibi konuşuyorsun amk.

    edit: bu arada atatürk'ün de illaki hatası vardır. kusursuz insan gösterebilir misin bana?
    ···
  17. 38.
    0
    @38 anlamamaya devam et sen @20 de ırkçı dedin ve ben senden @21de bi şey istedim ama hala cevabını alamadım
    ···
  18. 37.
    0
    @35 Şakirt nedir ya? Şakirt gibi saçma bir terimi bu konuda kullanan bir insana cevap vermek ne kadar mantıklı bilmiiiiiiiyorum ama... Sana göre nüfusun yüzde 99'u müslüman, e peki kardeşim böyle bir ortalamaya sahipsek Atatürk yüzde 1'lik kısım içinmi o kadar iş yaptı? Yoo. Siz anlamıyorsunuz Atatürk kötü demiyoruz biz Atatürkünde hataları var diyoruz sadece her insanın olduğu gibi ve açık olan birşeyse Atatürk eleştirildiğinde sadece susun lan şakirtler ehehe diyebiliyorsunuz. Şakirt bir insan bu sözlükte ne gibim arar? Bana göre öyle yani, küfür var ferre var ateist var napcak adam burda? Dur lan namazdan sonra bir inciye dua edeyim filan? yazık ya.

    @36 cümle sonuna koyduğun ünlemi virgül ile çarpıp zütüne sokayım huur çocuğu liseli.
    ···
  19. 36.
    0
    tabiki haklısın panpa kesinlikle sevmek zorunda değilsin ama ateist veya hristiyan deme hakkınıda doğurmaz veya müslüman olmadığını söyleme hakkını bunu ne sen bilebilirsin ne ben adamın kendi görüşüdür bizide pek ilgilendirmez açıkcası hristiyan olsa pek umrumda olmaz sonuçta atatürk'ü müslüman olduğu için sevmiyorum
    özet : sevmek veya sevmemek sana kalmış dediğin gibi düşünce özgürlüğü olan bir ülkedeyiz ama atatürk'e tak atamazsın
    ···
  20. 35.
    0
    ya beyler bırakın kendi kendine zırvalasın sussun bu yannan kafası. zaten anlamak istese birşeyi gider araştırır adam gibi böyle yaygara yapmaz çingen gibi !
    ···