madem türkiye güçlendi

@42 panpa

cenevre en son 1942'de imzalanmış
la haye 1909'da
kimyasal silahlar muhabbeti 68'de başlamış ( http://tr.wikipedia.org/w...hlar_S%C3%B6zle%C5%9Fmesi )
liberville ile ilgili birşey bulamadım.

kıbrıs meselesi dünya çapında bir meseleydi panpa, ve bu sözleşmelerin tamamından sonra yapılan bir harekat oldu.

panpa tamam kısıtlandı falan diyorsun iyi güzel diyorsun da "güçlenen" ülke ileriye gider değil mi?

esad'ı devirme uğruna başkalarının zütünü yalamaz...

@43 panpa bir şakirt olarak yazabileceğin tek şey bu malesef :(

@29 ya panpa afrikayı gibtir et bu halk dıbına koyim en önemli olan önce kendi halkını doyur refah seviyesini yükselt para çok gelirse git afrikaya bilmemneye yardım yap. herşeyleri ofsayt hükümetin tek çözüm yurtdışı maalesef alternatif varsa buyur söyle.

gibtir ordan

@1 savaş öyle ha deyince açılan bir şey değildir, askeri açıdan veya pgibolojik açıdan bahsetmiyorum. 2. dünya savaşından sonra imzalanan antlaşmalardan bahsediyorum. eskiden hak olarak kabul edilen kuvvet kullanma şu anda bm'nin tekelindedir. ve savaşın önlenmesi için birçok sözleşme imzalanmıştır milletler arasında hatırladıklarımdan birkaçı;

1. Cenevre Sözleşmeleri
2. La Haye Silahlı Çatışmalarda Kültür Varlıklarının Korunması Sözleşmesi ve Protokolü
3. Zehirli maddeler içeren ve bakteriyolojik silahların depolanması, üretilmesi, geliştirilmesi ve stoklanmasının yasaklanmasına ve bunların imha edilmesine dair sözleşme,
4. Çevreyi değiştirme tekniklerinin askeri veya düşmanca amaçlarla kullanılmasının yasaklanmasına dair
6. Liberville Sözleşmesi

şu anda bm'de en çok para harcayan iki devlet mevcuttur Rusya, ABD tabi ki ilk devlet abd ama bu tek başına genel konseye sözünü geçirebileceği anldıbına gelmiyor. iki ülkede suriye konusunda fikirlerini söyledi, uzlaşma sağlandı. silahlar denetlenecek vs vs...

Türkiye gibi bm'de ve ordu bazında küçük sayılan ülkelerin savaş hakları son derece kısıtlıdır. alt klan gibi bir şeydir. ha kıbrıs'a girdik ama diyeceksin. evet dediğin gibi orası başka bir yer, orada senin halkın yaşıyor evet yunanistan savaş hukukunu çiğnedi ve sadece cezasını çekti.

şöyle özetleyim, türkiye jeopolitik açıdan güçlü bir ülkedir ama göreceli şekilde güçldür, çine rusyaya abd veya hindistana kafa tutacak şekilde değildir. suriye vb ülkeleri 1 aylık operasyonla yenebilecek kıvamdadır. kimyasal korunma kalkanının deneme ülkesiyiz abd bizde deniyor kendisine kuruyor. şu an anadolu topraklarını kapatan bir cam fanusta düşün kendini ve rahatça uyu
şakirt veya akp'li değilim

@40 tamam panpa

ulan o değil de 5 civarı çükü vermişler, sanırım çüküleyip kaçıyorlar, hoşlarına gitmedi mi bu yazdığım gerçekler nedir?

kardeşim dünyanın en güçlü ülkesi olduk israile posta koyduk daha geçenlerde özür bile dilediler kendi tankımız var ekonomimiz çok güçlendi vsvs ayak bagı oldugunuz yetti artık kafirler terkedin ülkeyi bırakın gelişelim

@37 panpa "istemiyormuş gibi" görünüyorlar, ilk kıvılcım çıktığı anda batı taraftaki muallakler "haydi bastır türkiye" diye doğu taraftaki muallakler haydi bastır suriye diye bağıracaklar.

kendi askerlerini oraya sokmayacaklar bile...

okumadım

müslüman ülke müslüman ülkeye savaş açılmasını istiyor, hıristiyan bir ülke de buna yanaşmıyor. hayat çok strange

@30 panpa sonuçta suriyedeki kamplarıda kaldıranda esad tır zorlada olsa yapan o dur bizde suriyedeki rejim karşıtlarını destekledik zamanla

bülent ecevit'i saygıyla anıyorum.

doğru söylüyorsun panpa şuku

amerika ambargo koysa ne olacak, bizim ihracatımızın yaklaşık %75i avrupaya yönelik iken, amerika'ya yaptığımız ihracat yaklaşık %3-4lerde

@30 panpa pkk dediğin terör örgütü istenilirse bitirilebilecek bir örgüttü, gene amerikan uşakları yüzünden (gene sağ bir hükümet mk) bitirilmedi. osman pamukoğlu'nun belgeselini açın izleyin mk.

kato dağına sıkıştırılan o son 3-5 terörist ve yönetim kadrosunu da temizleyecekken kimden gelmiş geri çekilin emri?

@28 panpa yunanistan her zaman avrupa'nın yaramaz çocuğu idi çünkü bütün avrupa milletleri yunanistan'ı atası yerine koyuyor (helenistik dönem, latince cart curttan dolayı) el üstünde büyüttükleri bir bebek gibi yunanistan.

o kadar antlaşma ve pakt vardı yunanistanla aramızda, gibimize takmış mıydık onları?

ayrıca nato mevzusunu @29 da detaylı yazdım tekrar oku istersen

@22 panpa türk-yunan meselesi olması önemli değildi kıbrıs meselesi. bu 2 devletin de aralarında "savaşmazlık paktı" var (bkz: nato)

eğer bir nato ülkesi diğer bir nato ülkesine sebepsiz yere saldırırsa diğer tüm nato ülkeleri saldıranı gibiyor.

nato neden türkiye'yi atmadı yunanlılarla savaştığı için? neden yunanistan kendisi terketti nato'yu?

suriye mevzusuna gelelim, ulan dıbına koyim suriye ile ne derdimiz var bizim? esad ne gibim yapmış türk vatandaşlarına? hükümetin beslediği öso yapmadı mı hatay reyhanlıdaki saldırıyı?

madem insanlar ölüyor diyorsun, ulan muallak gibtir et savaşan savaşsın gebersin gitsin

sen orduya silaha mühümmata "daha fazla insan öldürmek için" harcadığın parayı afrika'daki aç ve hasta insanlara harcasana!

hacı mantıklı adamsın yobaz değilsin mantıklı şeyler yazmışsın ama suriyenin arkasında şu an iran ve rusya gibi 2 tane faktör var, o zaman böyle bir durum varmıydı bunu bi incele derim.. yobazca ve takıntılı şekilde partizanlık yapan adamların dıbına koyayım bu arada..

@22 panpa kıbrısda dünya meselesiydi sonuçta 2 nato ülkesi savaşın eşiğine gelmişti boru değil yani hem kıbrıs için bir çok ülke ve insan aracı olmuştu uzlaşma için halada uğralışılıyor konu kapanmışda değil

@19 neyse panpa biraz saptım ama sittin sene bir taku açıklayamaz bu salaklar kendi kendilerine bir gib düşünmezler çünkü bunlara ne söylenirse onu söylerler papağan gibi

gelirler birazdan panpa icazet bekliyorlardır