1. 26.
    0
    @25 CCC menderes ccc
    ···
  2. 25.
    0
    @24 gerizekali iktisat eleştirisi mi o panpa
    ···
  3. 24.
    0
    çok saçma bi teoriymiş lan. beğenmedim. merkantalizm bile daha mantıklı.
    ···
  4. 23.
    0
    biraz arastırın bulursunuz.
    ···
  5. 22.
    0
    post otistik iktisat arkadaslar hatırladım
    ···
  6. 21.
    0
    @20 amerikada paylaşım ekonomisi denilen yeni bi akım var
    ···
  7. 20.
    0
    @17 amk o adamı biliyom
    ···
  8. 19.
    0
    @17 yok panpa o yeni marx mı yoksa biraz saf mı tartışması değil.

    üniversite öğrencilerini olusturudugu bır gruptu ve turkıye dısında avrupanın bır cok unıversıtesınde baya bi rağbet görmüştü
    ···
  9. 18.
    +1
    mikroyu seviodum (:
    ···
  10. 17.
    +1
    @15 unuttum dıbına koyım yazarken aklımdaydı uctu gitti şimdi. yeni bir olusumdu derslerde sadece kapital terorileri değil diğerlerini de görmek istiyorlardı
    ···
  11. 16.
    0
    @15 Thomas Piketty mi bahsediyorsun
    ···
  12. 15.
    0
    @15 yaz bakalı
    ···
  13. 14.
    0
    2side kapital sistem biraz avrupa sistemlerini örnek alın her yerde sadece kapital sistem öğretiliyor neden hiç komünist sistem öğretilmiyor kacınız kitaplarınıda marxın değer-ücret teorisini okudu??

    avrupa da yeni bir akım olustu bununla ılgılı de adını unuttum gece gece aklıma gelirse yazarım
    ···
  14. 13.
    0
    neoklagib iktisatci olma marksist ol pampa makro da mikro da esasen ayni şeyleri söyler ama ilgilendiği sorunlar farklidir
    ···
  15. 12.
    0
    @12 gerçekler bunlar panpa

    keynes ve diğerleri ekonomide
    ···
  16. 11.
    +1
    @10 aynı bizim makrocu gibi konuştun amk :)
    ···
  17. 10.
    0
    @9 derin

    çok derin
    ···
  18. 9.
    +1
    @8 keynes ferrari ise smith tofaştır
    ···
  19. 8.
    0
    ccc marx ccc
    ···
  20. 7.
    0
    asıl soru keynesçi mi yoksa adam smithçi misiniz olacaktı
    ···