1. 51.
    0
    @24 lise?
    ···
  2. 52.
    0
    @40 yanlış bilmiyorum. net biliyorum. istersen araştır biraz. aksi durumda kıta sahanlığının hiçbir manası kalmaz zaten. şüphe duyuyorum diye her gemiyi gibertirsin.
    ···
  3. 53.
    0
    @43

    ankara üniversitesi siyasal bilgiler fakültesi uluslararası hukuk ana bilim dalı öğretim üyesi yrd. doç. dr. erdem denk:

    40-50 yıldır oluşmuş uluslararası hukuk kurallarının, gemilerin sulardaki seyirlerini düzenleyen ve uluslararası deniz hukuku alanına giren, başta 1982 tarihli bm uluslararası deniz hukuku sözleşmesi ve diğer sözleşmelerin, denizde gemiler arası çatışmaların önlenmesini düzenleyen sözleşmelerin ve uluslararası adalet divanı kararlarının oluşturduğu içtihatların tümünün, gemilerin uluslararası sulardaki dokunulmazlığını öngördüğünü belirten denk, uluslararası sulardaki otorite boşluğu nedeniyle, bunun çok sınırlı sayıda istisnasının olduğunu kaydetti.

    denk, geminin "korsanlık için kullanıldığının, uyuşturucu kaçırdığının belirlenmesi ve köle ticareti yaptığının anlaşılması" hallerinde, her hangi bir devlet tarafından durdurulup aranabileceğini belirtti.

    seviyeyi yükselttik kusura bakmayin picler
    ···
  4. 54.
    0
    @44 tamam hacı da yazdığın maddeleri görüyorsun: "korsanlık için kullanıldığının, uyuşturucu kaçırdığının belirlenmesi ve köle ticareti yaptığının anlaşılması". bu konudaki sonucu değiştirmiyor. sonuç itibariyle israil'in o gemiye saldırma hakkı yok. bu arada bu istisnaları bilmiyordum, öğrenmiş oldum ama senin dediğin gibi şüpheyle de işlemiyormuş. belirlenmesi gerekiyormuş.
    ···
  5. 55.
    0
    @45 o maddelerin icinde aslinda silah ticareti de var tahmin edecegin uzere, ayrica israil ben belirledim kardesim dedikten sonra uluslararası deniz hukuku ve bm anlasmalari geregi herhangi bir denetleme ya da danisma birimine basvurmadan operasyon yapabilir. adamlarin bir yetkilisi bugun silahlar istanbuldan yuklendi falan gibi birsey soyledi hatta yanlis duymadiysam bunu diyorsa herif bu saldirinin altyapisini coktan yapmislar zaten demektir
    ···
  6. 56.
    0
    kırk haramilerin cephanesi gibi.
    ···
  7. 57.
    0
    bunlar gostermelik beyler. arkada tsar bombasi var...
    ···
  8. 58.
    0
    Gemide bıçak olur da pala kama mı olur çüş yani
    ···
  9. 59.
    0
    israilin gemiye müdahale hakkı olmayabilir ama müdahale edince de askerine saldırma hakkı yok oradaki insanların. saldırdığı adam silahlı adam aklı olan zaten saldırmaz. daha da önemlisi oraya barış için giden adam bunları yapmaz
    ···
  10. 60.
    0
    @46 o iş o şekilde işlemez. şu an o konuda kaynak okudum. bu durumları belgelemesi gerekiyor devletin.
    ···
  11. 61.
    0
    @1 adamlar dedi ya lan israil kılıfı hazırlar merak etmeyin hazırlıklı olun diye, o gemiler uluslararsı sulara çıkmadan önce defalarca kontrol ediliyor kime anlatıyorsun aq.
    ···
  12. 62.
    0
    @50 tabi canım uluslarası sularda, birileri sana saldırınca gel beni vur demen lazım. her neyse kimse kimseyi ikna edemez zaten. millet olarak dik kafalıyz biz.
    ···
  13. 63.
    0
    @52 ironi?
    ···
  14. 64.
    0
    deplasmana giden tribün grubu otobüsünde daha çok emanet olur bu mu cephane?
    ···
  15. 65.
    0
    silaha kahvaltı bıçağı çekecek başka mal bir topluluk yoktur heralde siz geberinde aq çoluğu çocuğu niye zütürüyonuz.
    ···
  16. 66.
    0
    @1 adam beyinsiz beyler ekşiden çalıyor

    http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?id=19223519
    ···
  17. 67.
    0
    lan barış için gidiyorsan bıçaklar ne? bir de biliyorsun israil askeri pgibopat çoluk çocuk demiyor vuruyor git ona saldır. o askerlere saldıranlar doğal seleksiyona iyi bir örneklerdir keza akılları ile hareket etmemişlerdir. emniyet kemeri takmayıp arabadan fırlayan adamdan farkları yok gözümde.
    ···
  18. 68.
    0
    hamasın dıbına koyim
    ···
  19. 69.
    0
    en soldaki 2 kahverengi meyve bıçağı beyler eskiden bizde de vardı
    ···
  20. 70.
    0
    bu ne lan bu başlık çok seviyeyi yükseltmiş bazı entrylerde binlik yapın
    ···