milli görüş şakirtlik değildir

40 Yıllık NURCU abisinin itirafı
Önce Demokrat Parti, sonra Adalet Partisi’ni fazla iltizam ettik. Erbakan kendi siyasi çizgisiyle ortaya çıkınca, biz bunun yanlışlığını ifade ettik, yani ‘bölmeyin’ dedik. Bölününce Halk Partisi iktidara gelecek düşüncesiyle biraz da ifrat ettik yani.

Bu itirafı duymak ne hoş!.. Bana göre de en büyük suçunuz, siyasi partilerle fazla haşır neşir olmanız. iman meseleleri neyinize yetmiyordu?

(Tebessüm ediyor) Çok doğru. O esnada Ecevit umuttu. Bediüüzzaman’ın “Komünist kuvveti o partinin altında bu vatana hakim olur. Buna karşı Demokrat Parti’yi böldürmemek lazım.” diye mektupları var. 1977 seçimlerinde öyle bir rüzgarla geldi ki Karaoğlan. Ve hakikaten bütün sosyalist ve komünist gruplar Halk Partisi içinde çöreklendi

aynen kardeşim dinler arası diyologcuların vay haline

cemaatin peşinde olduğu gerçek islam değil emperyalist proje olan ılımlı islamdır

@12 içkici kumarcı yine cennete girerde ayet inkar edip yahudi hristiyanı cennete sokan nasıl cennete girer bilemem

@10 işin kötü tarafı ecevitle erbakan 1974 te koalisyon yaptığı zaman vay efendim gomünüsttlen ortaklık mı olurmuş diye yaygara koparıp partiden ayrılanlar oldu ayrılıp 1975 nizam partisini açtılarda beklediği ilgiyi göremediler

bence dexerten sonraki arkadaşa yavşamaları gerekmeyecek.akp iktidardayekn dexer bir şekilde ordan inerse yerine kesinlikle cemaatten birisi gelecek.

tüm iktidarları ecevit dahil kullanmıştır cemaat

okumadım ama uzun yazdığına göre kesin haklısın panpa. şukuladım

herşeyi de onlar biliyo zaten amk

@6 aynen dediğin gibi. ama son zamanlarda aralarında bir çatlak yaşanıyor. ne olacakki dexer gittikten sonra yerine gelecek olana yavşarlar

kusura bakmasında bi gibtirip gitsinler nurcu abisiler. yeri geldi demireli yeri geldi özalı yeri geldi çevik bir paşayı desteklediler. şimdide akpde konaklıyorlar parazitler. tasmayı elinde tutan ki burada genel anlamda abd nereye git olum demişse cemaat orada.

milli görüş şakirtlik değildir beyler

GAZATECi NURiYE AKMANIN MÜTHiŞ TESBiTi

Demirel’in tarafında yer alınca sosyal, Erbakan’ın tarafında olunca siyasi islam oluyor öyle mi?

(Gülmeler) Ama biz Adalet Partisi’nde aktif siyaset yapmadık. Sadece bir baskı grubu olarak destek verdik. Erbakan o günlerde bizim bilfiil politikaya girmemizi istiyordu. ‘Mademki Müslüman’sınız, partiye üye olacaksınız’ diyordu, dışarıdan desteği yeterli bulmuyordu.

iRAN DAMGASI YEMEMEK iÇiN KURANIN AYETLERiNDEN BiR KISMINI ÇIKARSAK
HiÇ BiR SORUNUMUZ KALMAYACAK DiYEN BiRiNi DESTEKLEMEYi TERCiH EDENLER

HALA BUNU ÖVÜNE ÖVÜNE ANLATIYOR…

Ve siz dinî bir grup olarak politikaya bulaştınız!

Politikaya bulaştık; ama oradan bir menfaat elde etmek için değil.

Yapmayın. Hiç mi menfaat elde edilmedi sizin grupta?

Yalnız şöyle. Arkadaşlar umumiyetle öğretmendi. Milli Eğitim bakanlarından, öğretmenliğe tayin hususunda istifade ettik.

Erbakan’ı destekleseydik iran ve Kaddafi damgası yerdik

Demirel’i değil de Erbakan’ı destekleseydiniz ne olurdu?

Erbakan’ın tarafına geçseydik biz de onun anlayışında olmuş olacaktık. Halbuki biz sosyal islam’ız. Erbakan ile beraber olsaydık, iran veya Kaddafi damgasını yerdik. Erbakan’ın gölgesi altında kalırdık. Biz Erbakan’ın şemsiyesi altına girmek istemedik.
Çünkü siyasal islam’ı Bediüzzaman kabul etmiyor

iyi de yarram, bunu kim okuyacak?

erbakan hariç tüm liderler bu sistemin ürettigi siyonist odaklardır. keza erbakan da 2 sene dayanabilmiştir