1. 9.
    0
    @12 umarım benimle anayasa hukuku tartışmazsın çünkü temelinden kavrama yanlış bakıyorsun, atatürk milliyetçiliği atatürkün kendi belirlediği bundan sonra bu milliyetçiliğe uyun dediği bir şey değil, kültüre bağlı milliyetçiliğe anayasa hukukçularının verdiği kavramsal tanımlamadır. napolyonla fransa misali hiç yerinde değil, fransa devlet düzeni napolyondan sonra kaç defa değişti. napolyonu da seven var sevmeyen var!
    ···
  2. 8.
    0
    huur cocukları detected... mission completed
    ···
  3. 7.
    +2
    @1 sen de allah sevgisini dayatma o zaman bana pekekent zorla mı dıbına koyyum vatan haini puşt
    ···
  4. 6.
    0
    ne mutlu türküm diyene
    ···
  5. 5.
    +1
    @6 bunun demagoji ile alakası yok, sevip sevmemen diye bir tartışma zaten olmaz ama her devletin temel kuruluş ideolojileri ve temel dayanakları vardır. savunucuları ve eleştirenleri de olacaktır bu kadar basit.
    ···
  6. 4.
    0
    @1 seni ideolojik giberim. lan zamandan okuyup okuyup geliyosunuz.

    ideolojik dayatmaymış. kime kim idelojik olarak dayamış olm dayadılarsa ayıp etmişler.
    ···
  7. 3.
    +1 -1
    atatürkü sevmek zorunda değilsin güzel kardeşim ama huurçocuğu olup olmadıgın yargılanırken sevip sevmedigine bakılır ona göre
    ···
  8. 2.
    +7 -2
    "Beni görmek demek, mutlaka yüzümü görmek demek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız, bu kafidir (yeterlidir)."
    M.K.Atatürk
    ···
  9. 1.
    +8 -3
    burası onun ülkesi, onun kurduğu ülke gibe gibe seviceksin sevmiyorsan sana vize verelim efendi efendi otur
    ···