-
1.
+9 -3Mevuzusu felsefede isim müsemma başlığı altında tartışılır. Dil felsefesi diye bir şeyi hiç mi duymadınız. Bunlar senin aklına gelmiş de filozofların gelmemiş mi semce mal. Ancak tabi filozoflar, bu muz gerçekten muz mu gibi absürt bir noktadan yola çıkmamışlar.
-
2.
+2benimki de muz gibi. aynı muz gibi kavisli 😁
-
3.
+2dil felsefesi ayrı felsefeyi muzun muz olduğunu kanıtla seviyesine kadar indirme absürtlüğü ayrı
-
-
1.
+2isim ve isimlendirilen şey arasında ilişki dil felsefesi alanına girer. Biz ole gördük
-
-
1.
+1sembol-işaret konusu. ama bir şeyin isimlendirilme sebebi bence dil bilimcilerin mevzusu olmalı.
-
1.
-
2.
+1Zaten bu işle ciddi ilgilenenler dil bilimci kökenli olıyor. Felsefesinin en ağır konularından biridir. Ahlak bilgi felsefesi gibi deildir. Herkesin kafası basmaz. Örnek wittgenstein
-
-
1.
+1aynen biz kölelerin işi değil :/
-
1.
-
1.
-
4.
+1 -3Kardeşim bazı kişilerin bunu sorgulaması umrunda değil veyahut beni ilgilendirmiyor
Ben sana muz olduğunun kanıtı söylemini istiyorum -
-
1.
0Maddeler dış görünüşü ile birbirlerine benzemesi onların aynı madde olduklarının kanıtı değildir.
Üste bunu birisi daha söyledi oradaki yorumumu oku
-
1.
-
5.
+1Bir keresinde şöyle uzun ve büyük kaliteli muzlardan 9 tane üst üste yedim
-
-
1.
+1Kabız olmadın mı panpa 😃
-
-
1.
+1Motor sağlam panpi
-
1.
-
1.
-
6.
+31-ÖNCE MUZ MU DiYE SORDUĞUNUZ ŞEY NE, NEYi KAPSIYOR, SINIRI, ÖZELLiĞi NE TANIMLAYACAKSIN Ki SORUN AÇIK OLSUN.
2-SONRA MUZ DENiNCE NE ANLIYORSUN ONU AÇIKLAYACAKSIN.
Tanımlamanla açıklaman uyuyorsa muzdur.
Örnek: Şu sarı şey muz mu dersen? Gösterdiğin senin için sarı şey demektir. Muz nedir diye sorduğumda da farklı birşey tarif ediyorsan o zaman o muz degildir. Muz da sarı biseydir dersen o zaman muzdur.
MÜHENDiSE DENK GELMEMiŞSiNiZ AMK, KELiMELERi KIVIRIP iŞi UZATIYORSUNUZ ÇAKTIMIN SÖZELCiLERi -
7.
0iyi dedin gardasım
-
8.
0sus karı soyub🦍🦍🦍