müslüman arkadaşlar bi sorum var

@42 he sen biliyorsun şeriat nedir, kaynağı (kaynakları olacak) nedir amacı nedir... çok belli amk... bir kere burda kurani değil, hukuki bir mevzuyu tartışıyoruz. kuran'ın konusu temelde iman'dır, günahtır, sevaptır, meleklerdir, peygamberlerdir, tanrı'dır vs... haksız bir fiile uygulanacak cezanın muhattabı kuran değil, hukuktur. kuran'da "eli kesilir" ayeti var diye hırsızın eli hemen kesilmez... zaten bunun muhattabı neden kuran olsun ki amk? kuran semavi, kutsal bir kitap. "uzzaya, hubele tapma" diyor, "kul hakkı yeme" diyor. temel amacı bu ve buna benzer mesajları bildirmek. islam'a yani inanlar için ilahi metne dayanan hukuk ise fıkıh olarak adlandırılır. fıkıhın kaynaklarına bakacaksın. kuran, hadis tamam da başka kaynağı yok mu bunun? içtihat nedir? illiyet nedir? somut delil nedir? hükmün değişmesi nedir? futboldaki on kusurlu hareket mi sandın bunu amk?

şimdi geçelim edebiyatı, bilgisi olmayanlar yazmasın vs laflarını... sana önce bir kuran nedir, şeriat nedir, huku nedir bunları öğretelim... bilmemek ayıp değil neticede...

öncelikle kuran nedir? insanları allah'ın yoluna çağıran, putlara, mitolojik tanrılara vs tapmamalarını öğütleyen, günah işlemeyin, hak yemeyin diyen, cennet ve cehennemi anlatan, inananlar için "kutsal" bir kitaptır. hukuk nedir? devlet, toplum ve bireyin karşılıklı ilişkilerini, hukukçular tarafından çıkarılan, nasıl davranılması gerektiğini bildiren ve normlarla düzenlenen bir "sosyal bilimdir". köken olarak roma'ya kadar dayanır, temelde hukukun normatif tarafı zaten roma'dan gelir. her toplum bu evrensel normlar sabit olmakla birlikte kendi hukuk kurallarını kendi belirler. bu tanımlara bakınca genel olarak "kuran" ve "hukuk" kavramları arasındaki farkı anlayabildin mi? anlaman lazım amk harita mühendisi adamsın. geçelim şimdi... peki müslüman toplum için hukuk nasıl uygulanır? başka ifadeyle islam'ın hukuka uygulama aracı nedir? fıkıh'tır. peki bir hukuk alanı olarak fıkıh neleri kaynak alır? şeriatı (yani kuran ve hadisi), icmayı, kıyası, örf ve adetleri, alimlerin görüşlerini. esasen baktığında bugün x ülkedeki hukuk düzeni neleri kaynak alıyorsa benzer biçimde kaynak alıyor.

başka açıdan bakalım, kuran'ı, incil'i falan unutalım... kıymetli evrak hukuku için sadece anayasa'yı kaynak alabilir miyiz? alırsan n'olur? yarak gibi ortada kalırsın. bak harita mühendisi adamsın. bilmen lazım. tapu kadastro işi için anayasaya bakarsan n'olur amk? anayasanın görevi başkadır, ceza kanunlarının, medeni kanunun vs alana dair hukuk dallarının görevi başkadır. kuran, hadis ve diğer şeyleri de katarsak islam'ın maveiyatını oluşturan şeriat islam'ın anayasasıysa, fıkıh da islam'ın kanun kısmını, yani dünyevi bölümünü oluşturur. her suçun cezası kuran'da yazmaz. esasen kuran'da o kadar da çok toplumsal durumları, hayatın temel işleyişini alakadar edecek suçlar ve cezalarla ilgili ifade yoktur. hırıszlıkla ilgili, zinayla ilgili var mesela. zaten bir temel kitap olarak bunları kuranda aramak da doğru değil. çünkü tekrar söylüyorum kuran hukuk muhakemesi kitabı değildir amk...