-
1.
+3 -2eğer bu soruma kafaya yatan bir yanıt alabilirsem kafamda hiç bir soru kalmayacağına inanıyorum, öyle hissediyorum. soruma gelelim, biraz uzayabilir.
şimdi kuran çok yorumlanabilir bir kitap. sebebi kuranın her şeyi çağrıştırabilecek bir şekilde yazılmış olması sanırım. şimdi diyeceksiniz tüm insanlığa tüm çağlara hitap ediyor ne bekliyordun yarram ? ben de diyorum ki biz şu dönemde bile kitapta bir çok açık bulabiliyoruz( http://inci.ca/ur6mzs42m1 ) yani inanmak istemeyen adam dolusuyla ispat bulabilir ki buluyor da. müslüman kardeşlerim de bak orda şu anlatılmak isteniyor esasında diye başka yöne çekiyor. neticede çağrışımlar kitabı.
insanın sonsuz hayatını belirleyecek bir şeyin bu kadar pamuk ipliğine bağlı bir kitap olması ne kadar akla yatkın ? ulan inanırsan yırttın, inanmazsan sıçtın. bu kadar basit. ama bu ayrımı yapacak tek kitabı mukaddes açıklarla dolu.
bir müslüman kardeşim de gelecek diyecek; imtihan kardeşim bu her şeyi bilemezsin. bazen sadece inanmak gerekir. ulan amina koyim ateist adam öbür tarafta ölünce benim inanmamak için kanıtlarım vardı dese haksız mı olacak yani ? bu elemana inanmalıydın mı diyecekler ? ulan böyle adalet mi olur aaa ki kiki
-
2.
0helal kanka , ironik oldu evet
-
3.
+1 -4lan mal herif allahın kanıtı var zaten.1400 yıl önceki çöl karalamaları olan kuran allahın kanıtı işte. daha ne kanıt istiyorsun?
alllaaaaahuuu ekberrr!!!11 -
4.
-1hay amk ümit bağladığım soruma 1 yanıt gelmedi. ulan bunu cevaplasanız adam gibi sorum kalmayacak diyorum size
-
5.
-1@1 guzel bi noktaya deginmissin panpa. madem inanmamizi cok istiyorduysa kimsenin kafasinda soru isareti birakmayacak sekilde cidden mukemmel sekilde gonderebilirdi.ama simdi tanridan geldigi iddaa edilen kuranin insan yazmasindan daha fazla bisey olmadigini anlayabiliyoruz tabi imanın gozunu kor etmediyse
-
6.
-1@1 papa bende çok ikilimlerdeyim bu aralar hayırlısı olsun artıkın
-
7.
-2@1 olm cevap bekliyosan ben veriyim.
tanrı yok, hiç olmadı. yüzyıllar boyu mükemmel bi rant sağlama yöntemi olarak milyonlarca şerefsiz tarafından kullanıldı. bu kadar. -
8.
-1@7 cevabını vermişim panpa zaten
bir müslüman kardeşim de gelecek diyecek; imtihan kardeşim bu her şeyi bilemezsin. bazen sadece inanmak gerekir. ulan amina koyim ateist adam öbür tarafta ölünce benim inanmamak için kanıtlarım vardı dese haksız mı olacak yani ? bu elemana inanmalıydın mı diyecekler ? ulan böyle adalet mi olur aaa ki kiki -
9.
0@8 sağol panpa, gözümü açtın. şu an ateistler toplantısından yazıyorum.
-
10.
0felsefe terk
-
11.
-1@7 adam diyor ki kitaptaki açıklar sacmaliklar nolacak? tabi arastirip sorgulamadiginiz icin bunlarin farkinda degilsiniz hatta bi cogunuz muslumanim diyip kurani okumadiginiz icin.bi acipta okuyun zahmet edip neyi savundugunuzu ogrenin.bu zor geliyosa google yaz bari kuran hatalari kuran sacmaliklari falan filan tonlarca site var
-
12.
0kardeşim kitabın mukaddes açıklarla dolu olduğu önkabulüyle bir soru soruyorsun sen müslüman olamazsın ki bu soru cevaplansa bile. ayrıca ekşisözlükte anesthetized var onun yazdıklarını okumanı tavsiye ederim.bu düzlük yuvarlaklıkla falan bir yere varamayacağını sen de biliyorsun bunlar boş laflar.
-
13.
0@7 haklı herşey kafana yatsaydı herkes inanırdı belki de yaşadığımız zamanla da ötürü fazla bişey öğrenemiyoruz ekgib kalıyoruz kafamızda soru işaretleri oluyor
-
14.
-1@13 yahu hiç mi aklına takılan yer olmadı kuranı okurken ? her şey mi kafana yattı inanamıyorum amk
ahzab 50-55 de mi çok mantıklı _? (pmden bir panpam atmış) -
15.
0@14cevabını vermişim panpa zaten
bir müslüman kardeşim de gelecek diyecek; imtihan kardeşim bu her şeyi bilemezsin. bazen sadece inanmak gerekir. ulan amina koyim ateist adam öbür tarafta ölünce benim inanmamak için kanıtlarım vardı dese haksız mı olacak yani ? bu elemana inanmalıydın mı diyecekler ? ulan böyle adalet mi olur aaa ki kiki -
16.
0@13 düzlük en basiiti panpa devdıbını da izle
-
17.
-1@7 ayrıca biz niye islamın doğru din olduğunu düşünmek zorundayız ki? belki muhafazid yalancı bir insandır. dünyada milyonlarca yalancı, kötü amaçlı insan var.ya da belki de muhafazid kafayı sıyırmış bir ruh hastasıdır. belki de sizler bütün hayatınızı şizofren bir manyağın uydurduğu bir dine adamışsınızdır. olamaz mı yani? niye bunları hiç düşünmüyorsunuz acaba?
böyle sınav mı olur amk. burada görüldüğü üzere mantıklı olan inanmamaktır. çünkü inanmamızı gerektirecek bir şey yok. eğer allah varsa ve bütün bunlar sınavsa allah bence ateistleri ödüllendirir. -
18.
0@13 ekşici eleman için de sağol bakacağım
-
19.
0@18 adam haklı. inanmamak için tonla sebep var inanmak için olduğu kadar
-
20.
0sözlükte din yasak dıbına koduklarım