1. 51.
    0
    @38 panpa düşünen insanları öldürdüler kalanları da susturuyorlar aq müslümanlr az düşünse şimdi bu halde olmazlardı
    ···
  2. 52.
    +1
    adamlar marsta curiosity rover adlı robota selfie fotoğraf çektirdiler twitterda paylaşıyorlar robotun görevi marsta yaşam izleri aramak ve gezegenin yapısını incelemek. aldğı toprak ve taş örneklerini elementlerine kadar inceleyebiliyor.

    müslümanlar ise zina işleyene kaç kırbaç cezası verilir kaç kadının ifadesi bir erkeğin ifadesine eşittir, kadınlar salatalık muz gibi meyve sebzeleri almasın tahrik olurlar, ölmü karınızı 6 saat içinde gibebilirsiniz gibi fetvalar veriyorlar

    bilmem anlaabldim mi

    ayrıca müslüman dünyasından günümüzden güzel bir örnek verin düşüncelerimi değiştireyim
    ···
  3. 53.
    0
    @34 dostum misal vereyim sana neden bölünmüşüz. bu misalimle anlayacaksın ki bir hanefi ile şafi nin yani iki ehli sünnetin ne kadar da tetabuk olduğunu. peygamber efendimiz namazı farklı şekillerde kıldığı olmuştur. bazen sünnet kılarken 2 sünnet kılmış ertesi gün 8 sünnet kılmıştır. mezhepler oluşurken de insanlar bu gördüklerini aktarmıştır, yani ben iki gördüm onu aktarıyorum sen 8 gördün ertesi gün onu aktarıyorsun. bunun bir mahsuru yok. önemli olan itikadi farklardır. yani inanışla alakalı.

    bir misal ile iktifa edeceğim ki ehli sünnet arasında bölünmenin ne kadar mantıklı olduğunu anla.

    bir gün peygamberimizin anlı kanamış hz aişe de anlını silmiş. sonra peygamber efendimiz gitmiş abdest almış. bunu gören bir sahabe neden abdest aldığını sormak aklına gelmemiş. acaba kan çıktığı için mi yoksa kadın eli deydiği için miydi?

    imamı şafi köylüyü düşünüp kadın eli deymesine bağlamış zira kan işine bağlasa köyle tarlada çalışır her an bir yeri kanayabilir.
    ebuhanefi ise şehirliyi düşünmüş. bir yeri kolay kolay kanamaz ama her han eli bir kadına deyebilir diye.

    selefiler hatalıdır ve bir muamelat farkı değil, itikadi hata yapmışlardır.
    ···
  4. 54.
    0
    @43 senin ben kuracağın mantığı öne süreceğin hipotezi gibeyim güzel kardeşim ya karikateist terk amk

    @40 ben
    müslümanlarda da müslümanlar biz müslümanlarımı savunuyoz burda islamı savunuyoz yazık valla bu gözlükle bakrsan anca onu görürsün sana gelip burda zaman harcayamam herürlü pm ye açığım konuyu okumadım kusura bakmayın
    ···
  5. 55.
    0
    @43 şu anda şeriatı konuşuyoruz müslümanları değil.
    ···
  6. 56.
    0
    sorusu olan var mı beyler yatıyorum 5 dkya annem kızdı *

    isteyen sorularını sorsun cevap vereyim
    ···
  7. 57.
    0
    adamın annesi kzıyor soru alıyor vay amk :]
    ···
  8. 58.
    0
    @46 şeriat ne aq müslümanların yönetildii kanunlar değil mi recm cezası insan hakları evrensel bildirisinde yazmıyor
    ···
  9. 59.
    0
    @49 önce düzgün konuşmayı öğren, ciddi bir başlıkta ciddi bir şekilde konuşulur.

    sonra da kendini ifade etmeyi öğren. ne demek istedin?
    ···
  10. 60.
    0
    @49 recm kuranda ve hz muhafazid döneminde yok

    http://bpakman.wordpress....nanc/kuranda-taslama-yok/
    ···
  11. 61.
    0
    @50 sennle ne ciddi konuşacam lan adama bak sen nesin amk git yat annen daha fazla kızmasın
    ···
  12. 62.
    0
    islam hoşgörü dini, dinde zorlama yok, allah herkese irade vermiş ama şeriatı uygulamak zorundasın. şeriat olursa hanımlar başlarını kapatmadan sokağa çıkamaz, kimse zina yapamaz, namaz kılmayanlar cezalandırılır falan. e hani nerde herkese verilen irade? nerde olmayan zorlama? tamam şeriat cezaları devlet hukukunda uygulanınca iyi ama dinsel şeyler cezalandırılmamalı

    not: müslümanım
    ···
  13. 63.
    0
    ben muhafazakar demokratım
    ···
  14. 64.
    0
    Dinde zorlama yok demek isteyen istediği dini seçebilir demektir. Müslüman müslümani zorlayabilir zira birbirinden sorumludurlar.
    ···
  15. 65.
    0
    milletin ağzı ishal olmuş panpa merak ediyorsan al e.hamdi yazarın kitabını oku
    ···
  16. 66.
    0
    sorusu olan sorabilir
    ···
  17. 67.
    0
    reserved
    ···